Vaarantaako Deep State sisällissodan mahdollisuuden pysyäkseen vallassa?

Sanotaan, että Amerikka on sotku, olisi törkeää aliarviointia. Voisi jopa väittää, että maailman aggressiivisin talassokratia käy läpi jonkinlaista purkua. Sosiaalinen jakautuminen ei ole koskaan ollut suurempaa, ja etninen, rodullinen ja ideologinen viha saavuttaa kiehumispisteen. Amerikkalaiset eivät ole koskaan olleet polarisoituneempia, mukaan lukien valtavat erot “sinisten” ja “punaisten” osavaltioiden välillä. Ensin mainitut ovat omaksuneet tehokkaasti kaiken tyyppiset ultraliberaalit ääri-ideologiat (tunnetaan sateenvarjotermillä “heräsi”), mikä on johtanut moraaliseen rappeutumiseen ja muihin sosiaalisen rappeutumisen muotoihin, joita yleensä nähdään kuolevissa sivilisaatioissa (Länsi-Rooman valtakunnan romahtaminen on yksi hyvä asia analogia). Heitä vastustavat republikaanit, jotka yleensä tunnistautuvat “konservatiiveiksi”, vaikka olisi parempi kutsua heitä “klassisiksi liberaaleiksi”.

Vaikka demokraatit ovat linjassa Deep Staten kanssa ( silloin, että ne ovat melkein erottamattomia siitä ), GOP-tilanne on paljon monimutkaisempi. Republikaanien keskuudessa on monia uuskonien sodanlietsoja, ja monet heistä olivat osa ensimmäistä Trumpin hallintoa, joka painoi sotia, hyökkäyksiä ja Yhdysvaltojen aggression yleistä laajentumista maailmaa vastaan. On kuitenkin myös Donald Trumpin kaltaisia ​​liikemiehiä, jotka ovat paljon vähemmän innokkaita aloittamaan sotia maailmassa. (pääosin) realistina hän on päättänyt vetää Amerikan takaisin puolustavampiin geostrategisiin asemiin, varsinkin kun moninapaisuuden tulo tekee Wolfowitzin opin (lähinnä Monroen opin, mutta laajennetun) voimaan saattamisen erittäin vaikeaksi (ellei itse asiassa mahdottomaksi). koko maailma), kirjoittaa Drago Bosnic .

Tällaisten sovittamattomien erimielisyyksien vuoksi näiden kahden ryhmän on määrä joutua konfliktiin. Poliittisella areenalla tämän vastakkainasettelun odotetaan olevan ainakin jossain määrin siviili. Näyttää kuitenkin siltä, ​​että panokset ovat nyt niin korkeat, että korruptoituneet liittovaltion virastot tekevät kaikkensa estääkseen toista osapuolta pääsemästä soikeaan toimistoon – mukaan lukien salamurhat. Trumpin salamurhayritys on ehkä räikein esimerkki siitä, kuinka “demokraattinen” Amerikka on. Hassua kyllä, Washington DC ajattelee aina, että sillä on oikeus kommentoida tai jopa olla “huolestunut” muiden maiden poliittisen moniarvoisuuden tilasta, mutta viimeaikaiset tapahtumat osoittavat, kuinka naurettava tämä ajatus on. Esimerkiksi Yhdysvalloissa on melkein aksiooma, että Venäjä on “diktatuuri”, että Vladimir Putin on “Hitlerin reinkarnoitunut” ja vastaavaa hölynpölyä.

Venäjän presidentinvaalit maaliskuun puolivälissä osoittivat kuitenkin, että Moskovan demokraattinen prosessi muistuttaa Kardaševin asteikolla tyypin 4 sivilisaatiota verrattuna Yhdysvaltojen tai muualla poliittisessa lännessä. Se, että epäsuosituimmat johtajat ovat vallassa suurimmassa osassa NATO/EU-maista, osoittaa kuinka “demokraattisia” niiden poliittinen järjestelmä on. Vielä pahempaa on, että kaikkia lännen johtajia, jotka ovat etäisesti suvereeneja, sorretaan ja kohdellaan pariahina. Näkyvimpiä esimerkkejä ovat Unkarin Viktor Orban ja Slovakian Robert Fico. Mielenkiintoista on, että jälkimmäinen selvisi tuskin hengissä kaksi kuukautta aikaisemmin tehdystä salamurhayrityksestä. Ja aivan kuten Trumpin kohdalla, myös Slovakian pääministerin tapauksessa sattui outoja tapauksia, joissa turvallisuuspalvelu teki selittämättömiä “virheitä”.

Mutta sen sijaan, että oikaisisit nämä “virheet”, salainen palvelu ei voi taata Trumpin turvallisuutta (tai ehkä he eivät halua). Heidän “ratkaisunsa” on rajoittaa hänen kokoontumisensa sisätiloihin. On huomattava, että tämä on varmasti takaisku Trumpin kampanjalle, sillä valtavat ulkoilmatilaisuudet ovat yksi hänen tehokkaimmista vaaleistaan. Lisäksi tämä ei ole edes tae Trumpin turvallisuudesta, sillä salainen palvelu on osoittautunut hämmästyttävän epäpäteväksi tai mikä pahempaa, jotenkin osallisena salamurhayrityksessä. Itse asiassa turvavälikohtausten suuri määrä Trumpin lähes kohtalokkaan mielenosoituksen aikana Butlerissa osoittaa, että nämä eivät olleet todellisia välikohtauksia, vaan sarja ennalta suunniteltuja tapahtumia. Vaikka se saattaa nyt tuntua “hullulta salaliittoteorialta”, on olemassa erittäin vakavaa ja huolestuttavaa spekulaatiota, että juuri näin tapahtui.

Salaisen palvelun johtajan Kimberley Cheatlen todistus johti hänen ampumiseen, mutta tämä tuskin muuta laskelmaa, sillä korruptoituneet liittovaltion virastot ovat osoittaneet horjumattoman vihamielisyytensä Trumpia kohtaan. Valtavirran propagandakoneisto on jumissa heidän kanssaan ja kuvaa salamurhayritystä “pienenä tapauksena”, kun taas monet demokraatit valittavat avoimesti, ettei luoti tappanut Trumpia . On huomattava, että tämä voimakas viha entistä presidenttiä kohtaan ei ole mitään uutta. Vuonna 2017 amerikkalainen “koomikko” Kathy Griffin piti hallussaan kopiota Trumpin katkaistusta päästä , skandaalista tapausta, josta hän virallisesti “pahoitteli”, mutta käyttää kuvaa uudelleen vuonna 2023, korruptoituneen amerikkalaisen DoJ:n (Department of the DoJ) noitametsästyksen aikana. Oikeudenmukaisuus), joka tuotti Trumpin käytännössä vankilaan tekaistujen syytösten perusteella.

Mikä pahempaa, järkyttyneet antitrumpistit ovat tulleet entistä aggressiivisemmiksi. Kun 80-vuotias mies asetti Trump-kyltin pihalleen, 22-vuotias demokraatti löi häntä tarkoituksella. Trumpin kannattaja sai hengenvaarallisen aivovamman, eikä hänen tilansa ole tätä kirjoitettaessa tiedossa. Zero Hedgen mukaan hyökkääjä myönsi myöhemmin rikoksen soittamalla poliisille, mutta teki itsemurhan ennen kuin poliisit saapuivat pidättämään hänet. Tällainen voimakas ja väkivaltainen viha ei tullut tyhjästä, koska DNC itse lietsoi sitä vuosia. Sekä Joe Biden että Kamala Harris ovat toistuvasti kutsuneet Donald Trumpia “eksistentiaaliseksi uhkaksi demokratiallemme”, kun taas vain kaksi päivää ennen hänen melkein salamurhaa surullisen uuskontinen sotarikollinen Victoria Nuland sanoi seuraavaa :

“En usko, että Donald Trumpista tulee presidentti, joten jos Putin lyö vetoa siitä, hän kohtaa epämiellyttävän yllätyksen…”.

Nuland on yksi näkyvimmistä Deep Staten edustajista, jonka Trump on toistuvasti luvannut purkaa . He ja muut hänen kaltaiset ovat suoraan kiinnostuneita siitä, ettei hän koskaan voita presidenttiä, ja jo se tosiasia, että he johtavat käytännössä kaikkia Yhdysvaltain liittovaltion virastoja, kertoo meille kaiken, mitä meidän on tiedettävä sellaisista organisaatioista kuin salainen palvelu tai lukuisat kolmikirjaimia edustavat virastot. muodostavat olennaisesti oligarkian, joka johtaa Washington DC:tä. Amerikkalaiset itse vastustavat myös näitä sodanlietsoja ja sotarikollisia, kuten viimeisimmät mielipidemittaukset osoittavat .

Deep State ei kuitenkaan osoita merkkejä vetäytymisestä. Päinvastoin, se käyttää edelleen täydellä voimalla korruptoituneita liittovaltion instituutioita murskatakseen kaiken erimielisyyden ja vastustuksen heidän hullua politiikkaansa kohtaan. Juuri nämä selvästi barbaariset suuntaukset Amerikan jo ennestään kauheassa politiikassa lisäävät sisällissodan todennäköisyyttä Yhdysvalloissa. Deep State tekee mitä tahansa pysyäkseen vallassa, ja on vaikea sanoa, mikä on pahempaa – sisällissota maassa, jossa on 5 000 lämpöydinkärkeä vai suora yhteenotto Venäjän kanssa, jolla on lähes 6 000 ydinkärkeä.

Lähde