Pandemiarokoteteollisuus on epätoivoinen; seuraavaa “pandemiaa” varten he haluavat käyttää poliisia ja jopa Natoa pakottaakseen ihmiset rokotuksiin
Uusi-Seelanti ja pakkorokotukset: Uusi-Seelanti julkaisi uuden pandemiasuunnitelman 12. heinäkuuta 2024, jossa mainitaan rokotusten täytäntöönpano lainvalvontaviranomaisten kautta. Suunnitelmassa vahvistetaan, että ihmiset voidaan pakottaa eristäytymään tai karanteeniin, kunnes he ovat saaneet “määrätyn hoidon”. Tämä sisältää myös valtuudet käyttää poliisia pakkorokotusten toimeenpanossa.
Peter Hotezin ehdotukset: Gatesin rahoittama tutkija Peter Hotez on ehdottanut, että Yhdysvalloissa käytetään Homeland Securityä ja oikeusministeriötä “vaxxin vastustajia” vastaan. Hotez on myös maininnut, että kansainvälisesti NATO:ta tulisi käyttää niitä vastaan, jotka kieltäytyvät rokottamasta. Hänen mukaansa rokotteenvastainen aggressio on vakava turvallisuusuhka.
Uusi-Seelannin pandemiasuunnitelma: Uusi-Seelannin suunnitelma on päivitys vuoden 2017 influenssapandemiasuunnitelmasta ja sisältää erityisvaltuuksia terveysviranomaisille. Näihin valtuuksiin kuuluu henkilöiden eristäminen, karanteeniin asettaminen ja pakkorokotukset. Suunnitelmassa todetaan, että näitä valtuuksia käytettiin ensimmäisen kerran COVID-19-pandemian aikana.
Rokotusten pakottamisen perustelut: Suunnitelmissa ja ehdotuksissa korostetaan, että pakkorokotukset ovat välttämättömiä pandemioiden hallitsemiseksi ja väestön suojelemiseksi. Kritiikkiä on herättänyt rokotusten turvallisuus ja tehokkuus, sekä hallituksen valtuuksien laajuus ja ihmisoikeuksien kunnioittaminen.
Uusi-Seelanti sisällytti rokotusten täytäntöönpanon lainvalvontaviranomaisten kautta maan uusimpaan pandemiasuunnitelmien versioon, joka julkaistiin 12. heinäkuuta.
Viikkoa aiemmin Gatesin rahoittama Maailman terveysjärjestön suosikki Peter Hotez ehdotti, että käytetään Homeland Securityn ja oikeusministeriön käyttöä “vaxxin vastustajia” vastaan Yhdysvalloissa, Rhoda Wilson raportoi .
Ja kansainvälisesti, Hotez sanoi, NATO:ta tulisi käyttää niitä vastaan, jotka kieltäytyvät rokottamasta.
Alla olevaa kuvaa on jaettu laajasti sosiaalisessa mediassa väittäen, että se on todiste siitä, että Uuden-Seelannin hallitus aikoo laillistaa pakkorokotukset.
Jotkut ajattelivat, että se saattaa olla väärennös tai liioiteltu. Mutta sen vahvistaa asiakirja nimeltä ” Uuden-Seelannin pandemian suunnitelma: toimintakehys ” (“suunnitelma”), jonka Uuden-Seelannin terveysministeriö julkaisi 12. heinäkuuta. Se vahvistaa, että ihmiset pakotetaan eristäytymään tai karanteeniin, kunnes he ovat saaneet “määrätyn hoidon”.
Suunnitelmassa kuvataan hallituksen toimenpiteet, jotka on toteutettava pandemiaan varautumiseksi ja siihen reagoimiseksi. Se on päivitys Uuden -Seelannin influenssapandemiasuunnitelmasta: toimintakehys vuodelle 2017 . Uudella-Seelannissa on ollut influenssapandemiaa koskeva toimintasuunnitelma vuodesta 2006, ja se päivitettiin vuonna 2017 vastauksena uuteen lainsäädäntöön ja väestölaskelmiin.
19. maaliskuuta 2020, ennen kuin Maailman terveysjärjestö (“WHO”) oli julistanut pandemian, The New Zealand Herald julkaisi artikkelin, jossa kerrottiin, miksi he uskoivat pandemiasuunnitelman päivittämisen.
Vuoden 2017 suunnitelma perustui pandemiamalleihin, joissa tehtiin tiettyjä oletuksia. “DR. Terveysministeriön pääjohtaja Ashley Bloomfield sanoi, että Lontoon Imperial Collegen uusi tutkimus on johtanut siihen, että on pohdittu uudelleen, kuinka [mallin määrittämiä vaiheita] hallittaisiin”, artikkelissa sanotaan .
Imperial College London -malli oli, kuten lukijamme muistavat, surullisen brittiläisen fyysikon Neil “Professor Lockdown” Fergusonin työ , joka on ollut mukana useissa kiistoissa epätarkoista malleistaan koko uransa ajan.
Ferguson on yksi pienestä ryhmästä globaaleja “tieteilijöitä”, joiden tehtävänä on hallita kertomusta . Pandemiavalmiuden päivittämisen todellinen liikkeellepaneva voima on WHO.
Marraskuussa 2020 Uuden-Seelannin kansallinen hätäkeskus päivitti tiedot väestönsuojelun hätätilanteiden hallintaryhmille (“CDEM”), jotka koskevat influenssapandemiasuunnitelmaa . Siinä todettiin: “Maailman terveysjärjestö on huolissaan siitä, että lintuinfluenssavirus ja ihmisen influenssavirus voivat sekoittua”, mikä johtaa influenssapandemiaan. “Uusi-Seelanti valmistautuu pandemian mahdollisuuteen”, se lisäsi.
Vuoden 2024 päivitys, jonka otsikosta poistetaan sana “flunssa”, on ” valmistunut nopeasti, sen laajuus on rajoitettu ” ja se on osa laajempaa kahdessa vaiheessa tehtävää pandemiavalmiuden katsausta. Suunnitelmaan sisältyy osio “erityisvaltuuksista”, jotka annetaan terveysviranomaisille , kansanterveyslääkäreille tai terveydenhuollon pääjohtajan nimittämille lääkäreille.
Nämä voimat eivät ole uusia. Ne myönnettiin vuonna 2002, jos ei aikaisemmin, mutta covid-“pandemian” aikana niitä käytettiin ensimmäistä kertaa – covid oli koeajo. Suunnitelmassa sanotaan:
Erityisiä voimia
Erityisvaltuudet myöntää terveysministeri tai epidemiailmoitus tai niitä sovelletaan, jos hätätilanne on julistettu vuoden 2002 siviilipuolustusvalmiuslain nojalla.
Valtuus pidättää, eristää tai asettaa karanteeniin henkilöitä antaa terveysviranomaiselle valtuudet “vaatia, että jokainen henkilö, paikka, rakennus, laiva, ajoneuvo, lentokone, eläin tai esine eristetään, karanteenoidaan tai dekontaminoidaan” (70 §:n 1 momentin f alakohta) )).
Ennaltaehkäisevän hoidon määräysvalta antaa lääkärille valtuudet vaatia eristettyjä tai karanteeniin asetettuja henkilöitä jäämään eristys- tai karanteenipaikalle, kunnes he on lääketieteellisesti tutkittu ja todettu tartuntataudeista vapaiksi ja kunnes he ovat läpikäyneet lääkärin määräämä ennaltaehkäisevä hoito (70 artiklan 1 kohdan h alakohta).
Toimitilojen lunastusvaltuus antaa terveydenhuollon ammattihenkilölle mahdollisuuden lunastaa tiloja ja ajoneuvoja potilaiden majoitusta, hoitoa ja kuljettamista varten (71 artiklan 1 kohta).
70 artiklan 1 kohdan 1a ja m alakohta voi edellyttää rakennusten, kuten koulujen, sulkemista. Tämä voidaan tehdä kirjallisella määräyksellä tilojen vastuuhenkilölle tai sanomalehdessä julkaistulla tai televisiossa tai radiossa lähetettävällä määräyksellä, joka on vastaanotettavissa useimpiin piirin kotitalouksiin. Alueet, joilla toteutetaan tiettyjä tartuntojentorjuntatoimenpiteitä, voidaan vapauttaa sulkemisesta, mikäli määräyksessä on mainittu.
71A §:n mukaan poliisin jäsen saa tehdä mitä tahansa kohtuudella tarpeellista (mukaan lukien voimankäyttö) auttaakseen terveydenhuollon ammattihenkilöä tai terveydenhuollon ammattihenkilön valtuuttamaa henkilöä 70 tai 71 §:n mukaisten valtuuksien tai tehtävien suorittamisessa.
Näitä erikoisvoimia käytettiin ensimmäisen kerran COVID-19-vastauksen aikana . Kaiken kaikkiaan he suoriutuivat hyvin. Kaiken kaikkiaan he suoriutuivat hyvin. Niiden soveltamisessa on kuitenkin tapahtunut virheitä, niiltä puuttuu menettelyllisiä ja ihmisoikeustakeita, ja tuomioistuinten päätöksissä on todettu, että vaikka niitä voidaan käyttää hätätilanteissa välitoimina, ne eivät sovellu pitkiin ja monimutkaisiin toimiin. [Painotus lisätty]. – Uuden-Seelannin pandemiasuunnitelma: Toimintakehys ((välipäivitys – heinäkuu 2024), s. 125 ja 126
Terveysministeriö toteaa pahaenteisesti, että : “Päivitetty pandemiasuunnitelma käsittelee terveydenhuoltojärjestelmän toimia. Se ei käsittele koko hallituksen tai laajemman yhteiskunnan vastausta pandemiaan.
Se on myös vain yksi työkalu terveydenhuoltojärjestelmän valmiuksien kehittämiseen.
Yllä olevasta on selvää, että he aikovat antaa laajat valtuudet muutamille lääkäreille, jotka pystyvät sulkemaan osia Uuden-Seelannin taloudesta ja pidättämään ihmisiä mielensä mukaan – tai heidän sanoin, kun epidemiailmoitus on annettu. tai kun hätätila on julistettu, mikä, kuten näimme Covidin kohdalla, ei ole sama asia kuin todellinen pandemia tai epidemia. Haluamme kuitenkin keskittyä sanoihin “ennaltaehkäisevä lääketiede”.
Mitä “ennaltaehkäisevä lääketiede” tarkoittaa?
Meidän on luettava nämä sanat yllä olevan otteen viimeisen kappaleen yhteydessä: “Näitä erikoisvoimia käytettiin ensimmäisen kerran COVID-19-vastauksen aikana.” Huomaa, että käytetään suuria pelottavia huomiota hakevia isoja kirjaimia “COVID”, kun taas muu maailma on jo kauan sitten siirtynyt sopivampaan “Covid” tai “covid” typografiaan.
Turvallisia ja tehokkaita lääkkeitä ei suositella ja/tai kielletty vuodesta 2020 lähtien Covidin hoidossa, joka on pohjimmiltaan uudella nimellä kausi-influenssa. Lääkkeet, kuten ivermektiini ja hydroksiklorokiini, kiellettiin, ja D- ja C-vitamiinien sekä sinkin käyttöä ei suositella. Ainoat sallitut “lääkkeet” olivat haitalliset lääkkeet, kuten remdesivir ja midatsolaami, ja myöhemmin niin sanotut rokotteet.
Voimme siis olettaa, että koska “hätävaltuuksia” ihmisten pakottamiseksi ottamaan Covid-rokotteita käytettiin ensin “COVID-19-vastauksen aikana”, “ennaltaehkäisevä lääke”, johon he viittaavat, ovat niin sanottuja rokotteita tai jotain. joka on aivan yhtä tehotonta ja haitallista.
Epäiletkö edelleen, onko tämä tavoite?
No, kuullaan mitä Dr. Peter Hotez – jolla on siteitä Bill “Rokota maailma” Gatesiin ja hänen kätyriensä Tedros the Terroristiin – kertoi äskettäin tämän.
Viime kuun lopulla WHO ilmoitti uudesta hankkeesta mRNA-rokotteiden kehittämisen ja jakelun nopeuttamiseksi köyhemmissä maissa uhkaavan lintuinfluenssapandemian vuoksi.
“YK:n terveysvirasto sanoi, että projekti otettaisiin käyttöön mRNA-teknologian siirtoohjelman kautta, jonka se perusti YK:n tukeman lääkepatenttipoolin kanssa vuonna 2021, Covid-19-kriisin (MPP) huipulla”, Medical Pressin mukaan. .
Muutama viikko aikaisemmin Dr. Peter Hotez , tunnettu rokotteiden kehittäjä ja puolestapuhuja, vaatii turvallisuusjoukkojen, mukaan lukien poliisin ja armeijan, lähettämistä torjumaan “rokotteenvastaista aggressiota” Yhdysvalloissa. Hän ehdotti myös, että Yhdistyneet Kansakunnat ja Nato lähettäisivät turvallisuusjoukkoja “vaxxin vastustajia” vastaan. Hotezilla on siteitä sekä Bill Gatesiin että WHO:hon.
Toukokuussa 2007 ilmoitettiin, että Hotez oli saanut 52 miljoonaa dollaria Bill & Melinda Gates -säätiöltä kehittääkseen ja suorittaakseen kliinisiä tutkimuksia Brasiliassa haukkamatorokotteelleen. Vuotta aiemmin, vuonna 2006, Bill & Melinda Gates -säätiö julkaisi lehdistötiedotteen, jonka mukaan säätiö oli sitoutunut 68,2 miljoonaa dollaria auttamaan torjumaan laiminlyötyjä trooppisia sairauksia, joista 13,8 miljoonaa dollaria oli varattu Hotezin tutkimukseen. Vuonna 2021 Hotez kuitenkin kielsi olevansa Bill Gatesin rahoittama.
Vuonna 2022 WHO esitteli Hotezin videolla, jossa hän käsitteli “rokotteenvastaista aktivismia” häpäisemällä ihmisiä, jotka päättävät olla rokottamatta, koska he tukevat “tieteenvastaista aggressiota”.
Haastattelussa 5. heinäkuuta 2024 Simposio Internacional de Actualización en Pediatríassa (Kansainvälinen lastenlääketieteen symposium) Cartagenassa Kolumbiassa Hotez sanoi:
Sanoin Bidenin hallinnolle, että terveyssektori ei voi ratkaista tätä yksin. Meidän on otettava mukaan Homeland Security, kauppaministeriö ja oikeusministeriö auttamaan meitä ymmärtämään, kuinka tämä tehdään.
Sanoin saman asian – tapasin tohtorin viime kuussa. Tedros [WHO:n pääjohtaja] … sanoa, en tiedä voiko Maailman terveysjärjestö ratkaista tämän yksin. Tarvitsemme muita Yhdistyneiden Kansakuntien järjestöjä. NATO. Tämä on turvallisuuskysymys, koska se ei ole enää teoreettinen konstruktio tai vaikeaselkoinen akateeminen harjoitus. Kaksisataa tuhatta amerikkalaista kuoli rokotteenvastaiseen aggressioon, tieteen vastaiseen aggressioon.
Ja tämä on nyt tappava voima… ja nyt tunnen olevani lasten rokotetutkija… on tärkeää, aivan yhtä tärkeää minulle, luoda uusia rokotteita, pelastaa ihmishenkiä. Henkien pelastamisen toinen puoli on vastustaa tätä rokotteenvastaista aggressiota. – Rokotteen puolestapuhuja Peter Hotez kehottaa käyttämään poliisia, armeijaa “rokotteenvastaista aggressiota vastaan” , The Defender, 26. heinäkuuta 2024
Lisätietoa: Kansanterveyden militarisointi: Dr. Hotezin kiistanalainen kutsu aseisiin , GreenMedInfo, 29. heinäkuuta 2024
Gates/WHO-nukke puhuu Naton, 32 maan poliittisen ja sotilaallisen liittouman, käyttämisestä rokotteiden käytön pakottamiseksi. Uusi-Seelanti valvoo “ennaltaehkäisevää lääketiedettä” poliisin avulla. Ei ole sattumaa, että vastaavista pakkorokotusmenetelmistä keskustellaan tai niitä sisällytetään kansallisiin suunnitelmiin.
Jokaisen tulee kysyä itseltään, miksi he katsovat tarpeelliseksi pakottaa väestöt rokottamaan lainvalvontaviranomaisten ja jopa armeijan avulla. Koska heidän rokotteensa ovat vaarallisia ja tehottomia. Niin paljon, että harvat ovat valmiita vaarantamaan henkensä saamalla ruiskeen ja vastustavat kaikin mahdollisin tavoin. Pandemiarokoteteollisuus tietää, ettei heidän psykologisista operaatioistaan enää petä meitä ja vastustamme ensi kerralla entistä tiukemmin hallituksen rokotuspolitiikkaa.