“Valtavaa rahan tuhlausta”: Hiilen talteenotto: Ilmastoalarmistit kääntyvät vastustamaan hiilidioksidin talteenottoa
Hullu Net Zero -vallankumous alkaa niellä omat lapsensa. Uusin teknologia, joka on joutunut kaikkien hiilivetyjen intohimoisesti vihaamien kiihkoiden vihalle, on hiilen talteenotto, prosessi, joka kuluttaa miljardeja dollareita, ei useinkaan täytä odotuksia ja kauhujen kauhu oikeuttaa öljy- ja kaasuyhtiöiden toiminnan jatkumisen. Green Blob-rahoittama Oil Change International (OCI) on julkaissut raportin nimeltä “Funding Failure: Hiilen talteenotto ja fossiiliset vetyvarat altistuvat”. Blobin rahoittaman Covering Climate Now’n levittämässä ja DeSmogin julkaisemassa artikkelissa – Rowntree Trust antoi äskettäin 400 000 puntaa jatkaakseen niin sanottujen ilmastokieltajien “mustan listan” ylläpitämistä – hiilidioksidin talteenoton sanotaan olevan “kolossaalia tuhlausta”. Yhdysvaltojen johtaessa julkisia menoja “vääriin ilmastoratkaisuihin”. Ehkä ei niin hyvä uutinen Mad Milibandin 8 miljardin punnan gigatavun energiaoperaatiolle, joka toimii valtion ylläpitämänä tukirahastona lukuisille hassuille vihreille projekteille, mukaan lukien hiilidioksidin talteenotto ja vety.
Kiihkoilijat ovat oikeassa hiilen talteenoton ja vedyn suhteen. Molemmat käyttävät valtavia määriä energiaa vain vähän. Kaupungissa on kuitenkin vain vähän “vihreitä” ratkaisuja tuuli- ja aurinkosähkön tukemiseksi, joten toistaiseksi se on mikä tahansa satama myrskyssä. Mutta hiilidioksidin talteenotto palavasta materiaalista tai ilmakehästä ja sen puristaminen varastoitavaksi maan alle ikuisesti on hullua. Vanha sanonta “tyhmät ja heidän rahansa eroavat helposti” tulee mieleen. Vaihtoehtona maakaasulle ja ratkaisuna sähköverkkomittakaavaiseen varastointiin vedyllä – kallista, vaarallista ja kineettistä energiaa vailla olevaa – ei ole juuri mitään tarjottavaa.
Muita vedyn suuria haittoja on äskettäin keskusteltu. The Daily Skeptic raportoi tieteellisestä paperista, jonka mukaan vedyn korkeampi palamislämpötila voi tuottaa saastuttavampaa typpidioksidia. Jos pelkäät karkaavaa globaalia “lämpenemistä”, lehdessä laskettiin, että vety, kilo kilolta, aiheuttaa 37 kertaa enemmän lämpenemistä kuin hiilidioksidi, koska se tuottaa otsonia troposfäärissä ja vesihöyryä stratosfäärissä. Kaikki aikaisemmat havainnot viittaavat siihen johtopäätökseen, että kaasujen lämmittävät ominaisuudet “kyllästyvät” tietyillä ilmakehän tasoilla, mutta hälyttäjille näyttää siltä, että vedyn tukeminen on yhä huonompi ilme.
Jos OCI:n esittämät luvut pitävät paikkansa, on jätteen mittakaava todella valtava. 1990-luvulta lähtien arviolta 83 miljardia dollaria on “investoitu” hiilidioksidin talteenottoon, mutta se ei ole onnistunut vähentämään hiilidioksidipäästöjä. “Hiilen talteenottoprojektit epäonnistuvat jatkuvasti, kuluttavat liikaa tai alijäävät”, raportissa väitetään. Yli 80 % Yhdysvaltojen projekteista epäonnistuu teknisten ongelmien, liiallisten investointien ja taloudellisen tuoton puutteen vuoksi. Vaikka hankkeet toimisivat suunnitellusti, ne keräisivät vain 0,1 % päästöistä.
Epäilemättä OCI on huolissaan siitä, että veronmaksajien rahoja käytetään turhiin hankkeisiin, vaikka vihreät yleensä suhtautuvat sellaisiin asioihin rennosti. Mutta todellinen viha hiilidioksidin talteenottoon on se, että sitä käytetään öljyn ja kaasun tuotannon lisäämiseen. Kaasua pumpataan joskus maan alle viimeisten öljytynnyrien poistamiseksi loppuun kuluneesta kentästä. Hiilidioksidin talteenottotukien sanotaan lisäävän fossiilisten polttoaineiden talteenottoa ja lisäävän öljyteollisuuden voittoja.
Hiilen talteenottoon ja vetyyn tähän mennessä hukatut rahat ovat kauhistuttavia, mutta se on murto-osa lähitulevaisuudessa käytettävistä julkisista varoista. OCI väittää, että vuodesta 2020 lähtien julkistetut politiikat voivat nousta yli 230 miljardiin dollariin. Alla olevassa taulukossa esitetään mahdolliset julkiset menot, joihin liittyy mahdollisista verohyvitysvaatimuksista johtuvia epävarmuustekijöitä.
Yksi ilmeinen poiminta pöydästä on Yhdistyneen kuningaskunnan naurettavat rahasummat, Buffo Borisin ja viimeaikaisten Net Zero -pakkomielle konservatiivisten hallitusten perintö. Onnettomille brittiläisille veronmaksajille Mad Miliband on viimeisin poliitikkojen pitkästä jonosta, joka poistaa käteistä työssäkäyvien lompakoista ja laittaa sen tukien metsästykseen, planeettoja säästäviin sivistyksiin, joihin sen uskotaan kuuluvan parhaiten.
Isossa-Britanniassa, kuten muuallakin, Net Zero -hulluus on räjähtänyt poliittisena ongelmana, kun kansalaiset ymmärtävät hitaasti, mitä on suunniteltu. Mikään näistä ei tule yllätyksenä Daily Skepticin säännöllisille lukijoille . Olemme pyrkineet raportoimaan siitä, mitä innokkaat ovat kirjoittaneet ja suunnitteleneet. Valtion rahoittama UK FIRES katsoo realistisesti tulevaisuuteen ilman hiilivetyjä ja suunnittelee vuoteen 2050 maailmaa ilman lihaa, henkilökohtaisia matkoja ja tiivistetystä maasta tehtyjä rakennuksia. Iso-Britannia saattaa menettää 75 % energiansaastaan vuoteen 2050 mennessä, ja UK FIRESin työn “koko jännitys” on ollut sen tunnustaminen, että tällainen vajaus “on lähellä tiettyä todellisuutta”.
Samaan aikaan vihreä miljardöörin rahoittama C40-ryhmä, jonka puheenjohtajana toimii Lontoon työväen pormestari Sadiq Khan, nostaa esiin mahdollisuuden henkilökohtaisten kuljetusten huomattavaan vähentämiseen ja toisen maailmansodan kaltaisten ruoka-annoksien määräämiseen, 44 grammaa lihaa päivässä. Tämän ” pioneerin ajatusjohtajuuden ” sanottiin etsivän “radikaalia ja nopeaa muutosta kulutustottumuksissa”. Sanomattakin on selvää, että mikään näistä asioista ei saa mainintaa valtamediassa, mutta on aina hyvä idea selvittää, mitä todellinen innokas itse suunnittelee. Harvoja vihjeitä heidän suunnitelmistaan on saatavilla, kun he etsivät poliittista valtaa, kuten näimme äskettäisissä Yhdistyneen kuningaskunnan vaaleissa. Nykyisessä Yhdysvaltain presidentinvaalikampanjassa varapresidentti Giggles kulkee samankaltaista polkua tietäen, että huolellisesti valitut villakoiratoimittajat eivät kysy epämiellyttäviä kysymyksiä.
OCI:n raportti ja sen kattavuus hyvin rahoitettujen aktivistiverkostojen kautta antaa arvokkaan käsityksen todellisen Net Zero -kiihkoilijan ajattelutavasta. Jaksottaiselle tuuli- ja aurinkoenergialle ei ole varaa, ja lääkkeet, lannoitteet ja muovit katoavat kaikki absolutistisessa Net Zero -maailmassa. Mutta he eivät välitä. Heidän uusi uskontonsa pelastaa planeetan keksityltä ilmastokriisiltä, ja heidän työnsä uuden jumalan hyväksi ei kiinnitä juurikaan huomiota aiheutuviin valtaviin vahinkoihin.