Kasvavat maailmanlaajuiset hyökkäykset sananvapautta vastaan
2024 Global Elections Super Cycle selittää, että kansalliset vaalit pidetään tänä vuonna 52 maassa. Äänestäjien saama tieto auttaa määrittämään tuloksia. Googlen Threat To Elections Worldwide selittää, kuinka Googlen tietojen manipulointi voi määrittää vaalitulokset – ja siten hallita maailmaa. Koska Google osallistui massiivisesti demokraatteihin , se ei ole puolueeton.
Globalistit ottavat naamion pois ja se on huono merkki… lainaa joitain äskettäisiä hyökkäyksiä Yhdysvaltain perustuslakia vastaan – erityisesti ensimmäistä muutosta vastaan, joka suojelee lehdistönvapautta ja sananvapautta. Artikkeli osoittaa, että John Kerry , Obaman hallinnon ulkoministeri ja pitkäaikainen osallistuja Maailman talousfoorumille, väitti syyskuussa, että ensimmäinen muutos on “tiensulku” asianmukaiselle hallinnolle ja estää yleisen konsensuksen hallinnan.
Kerry ei ole yksin. New York Timesin artikkelissa kysyttiin 31.8.24 : “Perustuslaki on pyhä. Onko se myös vaarallista?’ ja 23.9.24 New Yorker esitti kysymyksen “Onko aika polttaa perustuslaki?” . Hillary Clinton vaatii tiukempaa verkkosensuuria, koska yritys pelkää “täydellisessä hallinnassa” ja Bill Gates pahoittelee ensimmäisen muutoksen vahvuutta “väärintietoon”, digitaalisen ID:n puolestapuhuja .
Hyökkäykset sananvapautta vastaan eivät kuitenkaan ole läheskään rajoitettuja Yhdysvaltoja. Free Speech Recession Hits Home linkittää 221-sivuiseen raporttiin , joka sisältää maakohtaisen analyysin sananvapauden tilasta ja osoittaa, että ongelma on maailmanlaajuinen. Selviääkö sananvapaus nyt? selittää, että tämä globaali taistelu koskee sitä, kuka hallitsee kertomusta – ja siten julkista mieltä. Se vertaa Internetin aiheuttamaa vallanmuutosta Gutenbergin painokoneeseen .
Julian Assangen ensimmäinen julkinen esiintyminen vankilasta vapautumisen jälkeen osoittaa, että Julian Assange , WikiLeaksin australialainen perustaja , selitti, että lehdistönvapaus ja sananvapaus ovat sukupolvien haaste Internetin aikakaudella, aivan kuten kansalaisoikeudet olivat 1950-luvulla. Amerikka on maailman kateellinen, koska ensimmäinen lisäys on ainutlaatuinen vain Yhdysvalloille . Floyd Abrams , tunnettu asianajaja ja palkittu lakitutkija, joka on erikoistunut ensimmäisen lisäyksen kysymyksiin, tutkii tätä teoksessa The Soul of the First Law . Abrams on myös kirjoittanut julkaisut Speaking Freely: Trials of the First Law ja Friend of the Court: On the Front Lines with the First Change .
YK:n globaalin hallituksen suunnitelma
Alla olevasta videosta näkyy, että Yhdistyneet Kansakunnat kokoontui New Yorkissa syyskuussa keskustelemaan suunnitelmistaan muodostaa valitsemattomien byrokraattien johtama globaali hallitus, joka ohittaisi kansallisen suvereniteetin.
YK:n VUODEN 2030 AGENDA NOUSEE SAVUA (video)
YK on painanut nollauspainiketta sen jälkeen, kun heidän tuoreessa raportissaan todettiin, että maailma ei ole kiinni heidän 2030 globalistisen vallankaappausohjelmassaan, ja äskettäisessä “Tulevaisuuden huippukokouksessaan” on nyt priorisoitunut nuoriin kohdistuminen. Onko tämä sama pelikirja kuin Maon kulttuurivallankumous?
Kasvavat hyökkäykset perustuslain ensimmäistä lisäystä vastaan
Sananvapaus on hyökkäyksen kohteena Yhdysvalloissa, mutta se on köysissä muualla 27.3.24
“Jopa avoimet demokratiat ovat ottaneet käyttöön rajoittavia toimenpiteitä”, todetaan maailmanlaajuisessa raportissa.
Sananvapauden taantuma syvenee kaikkialla demokraattisessa maailmassa
Future of Free Speechin tuore raportti korostaa jatkuvaa ja huolestuttavaa ilmaisunvapauden vastaista suuntausta demokratioissa. Tutkiessaan 22 demokratian puheen liittyviä toimia eri puolilla maailmaa vuosina 2015–2022, raportti havaitsi, että 78 prosenttia tärkeimmistä toimista oli ilmaisun rajoittamista. Huolestuttavaa on, että vuosittaisten puherajoitusten määrä kasvaa lähes joka vuosi, vuoden 2015 yhdeksästä 45:een vuonna 2022.
Tutkimuksessa tarkasteltiin myös, miksi ja miten nämä rajoitukset otettiin käyttöön. Lähes 20 prosenttia näistä rajoituksista perustui nimenomaisesti kansalliseen tai yleiseen turvallisuuteen, lukuun ottamatta toista lähes 6 prosenttia COVID-19:n vuoksi. Lähes 18 prosenttia rajoituksista koski vihapuheen torjumista ja 10 prosenttia disinformaation tai kunnianloukkauksen torjumista.
Globalistit haluavat muuttaa maailmaa
Alla olevassa videossa Victor Davis Hanson selittää ihmiskunnan nyt kohtaaman haasteen.
Todisteet lisääntyvät siitä, että sananvapaus vähenee 4.12.23
Maailman demokratioissa on selvä suuntaus sananvapautta vastaan.
Ilmaisunvapauden globaali maisema on kohdannut vakavia haasteita vuonna 2023. Jopa avoimet demokratiat ovat ottaneet käyttöön rajoittavia toimenpiteitä useiden uhkien, kuten vihapuheen, disinformaation, ääriliikkeiden ja julkisten levottomuuksien, torjumiseksi.
Euroopan unionin digitaalipalvelulaki (DSA) on esimerkki tästä suuntauksesta. Hamasin Israeliin 7. lokakuuta tekemän hyökkäyksen jälkeen Euroopan komission kyberseriffi Thierry Breton lähetti lukuisia ei niin hienovaraisia kirjeitä teknologiayrityksille, kuten Meta, Google, TikTok ja X (tunnetaan aiemmin nimellä Twitter). määrittelemättömään vihapuheeseen, ” terroristiseen sisältöön ” ja “disinformaatioon”, mikä uhkaa huomattavia sakkoja noudattamatta jättämisestä.
Bretonin aggressiivinen poliisitoiminta on herättänyt syytöksiä liioittamisesta ja kansainvälisten ihmisoikeusstandardien rikkomisesta. Tästä kehityksestä huolimatta monet demokratiat näkevät DSA:n verkkosääntelyn maailmanlaajuisena suunnitelmana, ja Chile, Costa Rica ja Taiwan ovat parhaillaan hyväksymässä eurooppalaisen prototyypin inspiroimia lakiehdotuksia.
Samaan aikaan protestioikeutta on rajoitettu voimakkaasti Israelin ja Palestiinan konfliktin yhteydessä. Ranska ja Saksa ovat asettaneet laajat kiellot palestiinalaismielisille mielenosoille vedoten vihapuheeseen ja yleiseen järjestykseen. Myös vihan, loukkausten ja loukkausten vastaisia lakeja on laajennettu merkittävästi monissa demokratioissa.
Englannissa poliisi ajoi takaa ja haastatteli naista, koska hän piti kädessään kylttiä , jossa Britannian pääministeri ja sisäministeri kuvattiin satiirisesti kookospähkinöinä – musta, liberaali kaupunginvaltuutettu tuomittiin aiemmin rodullisesta häirinnästä termin käytöstä. Irlannissa uusi vihapuhelaki on asetettu kriminalisoimaan “materiaali, joka todennäköisesti yllyttää väkivaltaan tai vihaan henkilöä tai henkilöryhmää kohtaan heidän suojattujen ominaisuuksiensa vuoksi…, jotta materiaali välitetään yleisölle tai osa yleisöä, joko hän itse tai joku muu henkilö.” Tämä laaja määritelmä ja sovellus voisi kriminalisoida matkapuhelimiin tai kannettaviin tietokoneisiin ladatut meemit tai gifit.
Ja Tanskan hallitus ottaa uudelleen käyttöön jumalanpilkan rikoksen, jota ei käytännössä ole pantu täytäntöön vuodesta 1946 lähtien, ja kieltää uskonnollisten tekstien “epäasianmukaisen kohtelun”. Taiteellinen vapaus ei ole myöskään immuuni, kuten on nähty Etelä-Koreassa , jossa kansalliskokouksen sihteeristö peruutti näyttelyn parlamenttitalon aulassa maan presidentin imartelemattoman kuvan vuoksi.
Kuten Future of Free Speech Projectin uudessa raportissa dokumentoidaan , nämä dramaattiset sananvapauden eroosiot demokratioissa eivät ole uusia tai yksittäisiä tapahtumia. Ne ovat osa laajempaa ja maailmanlaajuista sananvapauden taantumaa, joka on vaivannut avoimia demokratioita.
Raportissa analysoidaan sananvapauden suuntauksia 22 avoimessa demokratiassa eri puolilla maailmaa vuosina 2015–2022, ajanjaksona, jolloin tapahtui keskeisiä maailmanlaajuisia tapahtumia, mukaan lukien tuhoisat terrori-iskut, COVID-19-pandemia, Ukrainan sota sekä autoritaaristen valtioiden, kuten Venäjän ja Venäjän, disinformaatiokampanjoita. Kiina.
Sananvapaus: välttämätön oikeus
Jonathan Turley , kansallisesti tunnustettu oikeustutkija, mainitsee alla olevassa videossa 18.6.24 ilmestyneen kirjansa The Inspensable Right: Free Speech in an Age of Rage .
Tämä on historian “vaarallisin” sananvapauden vastainen aika, asianajaja sanoo 24.10.5.
Fox Newsin avustaja Jonathan Turley reagoi Kamala Harrisin ja kuvernööri Tim Walzin näkemykseen sananvapaudesta ja sensuurista esiintyessään “Fox & Friends Weekend” -ohjelmassa.
Välttämätön oikeus: sananvapaus vihan aikakaudella
“Ajankohtainen ja loistava alkuperäinen” (Michael B. Mukasey, entinen Yhdysvaltain oikeusministeri) katsaus sananvapauteen – meidän perusoikeuteenmme ja oikeuteen, joka suojelee kaikkia muita.
Sananvapaus on ihmisoikeus, ja ajatuksen vapaa ilmaisu on ihmisenä olemisen ydin. Yhdysvallat perustettiin tälle olettamukselle, ja ensimmäinen lisäys on edelleen historian suurin yksittäinen perustuslaillinen sitoutuminen sananvapauteen. Silti on olemassa järjestelmällinen yritys estää vastakkaiset näkemykset aiheista, jotka vaihtelevat rotusyrjinnästä poliisin hyväksikäyttöön, ilmastonmuutoksesta sukupuolten tasa-arvoon. Näitä toimia vahvistaa yleisön viha ja raivo; flash mobeja ilmaantuu tänään pienimmälläkin provokaatiolla. Me kaikki vastustamme ketään tai mitä tahansa, joka vastustaa haluamaamme varmuutta.
Välttämätön oikeisto asettaa nykyiset hyökkäykset sananvapautta vastaan niiden oikeaan historialliseen, oikeudelliseen ja poliittiseen kontekstiin. Perustuslaki ja Bill of Rights eivät ole kirjoitettu vain tällaisia aikoja varten, vaan myös tällaisina aikoina. Tämä maa syntyi raivoissamme, ja 250 vuoden ajan olemme ajoittain unohtaneet sananvapauden arvon. Sananvapauden taistelun historia on kertomus poikkeuksellisista ihmisistä – nonkonformisteista, jotka kieltäytyvät antamasta periksi loukkaaville auktoriteeteille – ja tässä on mosaiikki elävistä hahmoista ja kiistoista.
Johnathan Turley “on kirjoittanut oppineen ja rohkaisevan kirjan, joka on tiukasti yksityiskohtainen ja erehtymättä tasapuolinen” ( The Wall Street Journal ), joka näyttää meille nykyhetkemme ainutlaatuiset vaarat. Akateemisten, median ja yritysten etujen liittoutuminen hallituksen perinteisen halun kanssa hallita puhetta on asettanut meidät melkein vastustamattomalle tielle kohti sensuuria. Välttämätön oikeus on “magnum opus, jonka pitäisi olla pakollista luettavaa kaikille, jotka välittävät sananvapaudesta” (Nadine Strossen, American Civil Liberties Unionin entinen presidentti), joka muistuttaa meitä siitä, että olemme edelleen kansakunta, joka kamppailee ilmaisunvapauden seurausten kanssa. sietokykymme rajat toisten puhetta kohtaan. Sillä pikemminkin kuin poliittinen kriisi, tämä on uskon kriisi.
Lisätietoja
Onko USA:lla toivoa?
Awakening Asiantuntijoidemme julistus
sanoo, että sananvapautta vastaan kohdistuvat hyökkäykset lisääntyvät Yhdysvalloissa.
Walzin sanasota: Ensimmäisen lisäyksen räikeä vääristyminen
John Kerry kutsuu ensimmäistä tarkistusta “suureksi esteeksi” median pitämisessä “vastuullisiksi” 30.9.24
Onko aika soihduttaa perustuslakia? Jotkut tutkijat sanovat, että se on syypää poliittiseen toimintahäiriöösi – ja että meidän on aloitettava alusta. Louis Menand 23.9.24 Kaikki
mitä sinun tarvitsee tietää hallituksen massasensuurikampanjasta 16.2.24
Hillary Clinton kannattaa rikossyytteitä “propagandaa” levittäville amerikkalaisille 17.9.24
Hillary Clinton kannattaa joukkosensuuria, vaatii Sosiaaliset verkostot “hallitsemaan” sananvapautta
Miten selviydymme perustuslaista?: Teoksessa “Tyranny of the Minority” Steen Levitsky ja Daniel Ziblatt väittävät, että asiakirja on tuominnut politiikkamme. Mutta se voi myös pelastaa heidät Corey Robinilta 4.10.23