Bill Gates hakee valtiontukia, koska väärennöslihayritys on vaarassa mennä konkurssiin
Bill Gatesin syöpää aiheuttava laboratoriolihayritys on ollut niin näyttävä epäonnistuminen, että miljardööri pyytää nyt hallitusta tukemaan hänen väärennettyjä lihayhtiöitään pitääkseen ne pinnalla.
64 lukukertaaPääomasijoitusyhtiö AgFunderin alustavien tietojen mukaan väärennetyn lihan rahoitus laski 78 prosenttia 177 miljoonaan dollariin vuonna 2023, kun se oli 807 miljoonaa dollaria vuonna 2022 ja huippu oli 989 miljoonaa dollaria vuonna 2021, kirjoittaa Thepeoplesvoice .
Naturalnews.com raportoi:
Vastauksena investointien jyrkälle laskulle monet laboratorioliha-alan startupit ovat vähentäneet työvoimaansa ja konsolidoineet toimintaansa, kun taas toiset sulkevat ovensa kokonaan. Nyt he haluavat veronmaksajien ottavan taakan auttaa heitä oikeaan laivaan, kun he ovat ottaneet mahdollisuuden johonkin, jonka monet meistä tiesivät alusta alkaen, että se oli tuomittu epäonnistumaan.
Hiljattain Lontoossa pidetyssä Future Food-Tech Innovation Summitissa viljellyn lihateollisuuden edustajat kehottivat hallituksia mukaan.
Mosa Meat Global Public Affairs -yksikön varapuheenjohtaja Robert Jones varoitti, että “on kuoleman laakso, josta emme alana voi selviytyä ilman valtavaa valtion investointia.”
Esimerkiksi Puola myönsi äskettäin 2 miljoonan euron tuen viljeltyä lihaa valmistavalle yritykselle. Vuonna 2022 Alankomaiden hallitus ilmoitti myöntävänsä 65 miljoonaa dollaria julkista rahaa solulihan viljelyn ja eläinystävällisten meijerituotteiden tuotannon tukemiseen.
Vaihtoehtoisten proteiinien kannattajat ovat valittaneet, että USDA on käyttänyt vain 124 miljoonaa dollaria niiden tukemiseen, kun taas USDA on myöntänyt yli 59 miljardia dollaria tukia karjantuottajille.
“Yksi suurimmista epäonnistumisista ruokahistoriassa”
Kun sitä mainostettiin ratkaisuna kaikkeen ilmaston lämpenemisestä nälkään, on yhä vaikeampaa jättää huomiotta laboratoriossa kasvatetun lihan vakavia puutteita. Se ei ole vain niin ympäristöystävällinen kuin valmistajat uskovat, vaan sen aiheuttamat terveysriskit voivat myös olla merkittäviä.
Ravitsemuskonsultti Julian Mellentin sanoi: “Se tulee jäämään yhdeksi suurimmista epäonnistumisista ravitsemuksen historiassa. Kauppakorkeakoulut opettavat laboratoriossa kasvatetun lihan luokkia.”
Laboratoriolihan tuotantoprosessi vaatii erittäin kalliita ravinteita ja vaativia laboratorio-olosuhteita. Ja tuotantoprosessin, jonka kannattajat alun perin väittivät vähentävänsä hiilidioksidipäästöjä karjankasvatukseen verrattuna, on havaittu lisäävän päästöjä 4–25 kertaa perinteisen lihan päästöihin verrattuna – puhumattakaan siitä, että lehmät tuhoavat laiduntamansa maan paranemisen.
Lisäksi tämän non-food kulutuksen vaikutuksia ihmisten terveyteen ei tunneta, ja kestää useita vuosia ennen kuin pitkän aikavälin riskit tulevat ilmeisiksi.
Vielä tärkeämpi ongelma laboratoriossa kasvatetussa lihassa on kuitenkin kysynnän puute , sillä monet kuluttajat nostavat nenäänsä ajatellessaan tämän Frankenfoodin syömistä.
Mellentin huomautti: ”Jopa testimarkkinointi lopetettiin, koska kukaan ei halunnut tuotetta – se on aivan liian outoa. Ihmiset ovat hyvin haluttomia laittamaan teknologiaa kehoonsa.”
Sääntelyviranomaiset suhtautuvat kyynisesti laboratoriossa kasvatettuun lihaan
Florida ja Alabama ovat jo kieltäneet viljellyn lihan ja äyriäisten myynnin , kun taas Iowan koulut eivät saa ostaa niitä. Sitä odotetaan rajoittavan myös liittovaltiotasolla, ainakin jossain määrin. Kansainvälisesti ranskalaiset lainsäätäjät ovat esittäneet lain lihan kieltämiseksi, kun taas Italia on jo kieltänyt sen myynnin.
Kuten monet muut niin kutsutut vihreät aloitteet, jotka eivät ole niitä loistavia vaihtoehtoja, joita ne teeskentelevät, kuten sähköautot, laboratoriossa kasvatettu liha ei täytä lupauksiaan ja osoittautuu jokaisessa suhteessa perinteistä lihaa huonommaksi. mahdollisella tavalla, jonka se toivoo korvaavansa.