Hallitse hysteriaa: Ilmasto- ja Covid-hobgoblinitalkavat hyytyä

Entinen presidentti Ronald Reagan sanoi kerran , että englannin kielen yhdeksän pelottavinta sanaa ovat “I’m from the Government, and I’m here to help.” Hänen pointtinsa oli, että valtion “apu” johtaa usein huonompiin tuloksiin oletetuille edunsaajille. Sen lisäksi, että monet hallitukset eivät ole olleet uskomattoman tehottomia saavuttaessaan väitettyjä tavoitteitaan auttaa kansalaisia, ne ovat myös usein osoittautuneet ilkeäksi: tarjottu “apu” oli peite vallassa pysymiselle.

Liberaalisilla demokratioilla on rajoitettu valikoima valtion määräämiä palkintoja ja rangaistuksia, joista mikään ei salli hallitusten helposti polkea laissa vahvistettuja kansalaisten oikeuksia, kuten habeas corpusta tai oikeutta oikeudenkäyntiin tuomioistuimessa. Nykyaikaisissa liberaaleissa demokratioissa tietyt normit ohjaavat hallituksen toimintaa, eikä niitä voida helposti sivuuttaa. Kutsumme näitä normeja sivistyneeksi, kirjoittaa Dr. Tilak K. Doshi .

Siitä huolimatta olemme elämämme aikana nähneet suuren esseisti HL Menckenin havaitseman uudenlaisen käytännön politiikan. Hän sanoi niin monin sanoin, että hallituksemme luovat kuvitteellisia hobgoblineja – mielen olentoja, jotka voivat olla ilkikurisia, pelottavia ja jopa vaarallisia – ja odottavat sitten kansalaisten huutavan turvallisuutta.

Käytännön politiikan koko pointti on pitää väestö huolestuneena (ja siten vaativana turvaan viemistä) uhkaamalla heitä loputtomalla sarjalla kuvitteellisia hulluja.

Täyttämällä tämän turvallisuuden tarpeen hallitukset valitaan todennäköisemmin uudelleen. Hysteria, toisin sanoen, jossa pelkoa ja levottomuutta viljellään ja sitten asetetaan aseita poliittisiin tarkoituksiin.

Mutta hysterian käyttäminen hallitsemiseen dramaattisilla raivo- tai tunteiden ilmauksilla ei ole vailla haasteita. Hobgoblins ei voi huijata kaikkia koko ajan. Pelko ja levottomuus hiipuvat, ja totuus on tärkeä ihmisten toimeentuloon vaikuttavien politiikkojen perustelemisessa.

Ilmastohobgoblins

Ilmastohobgoblineja on kehitetty pitkään. Maurice Strong, kanadalainen ympäristönsuojelija ja vuoden 1972 Tukholman konferenssin pääarkkitehti – ensimmäinen ympäristöön keskittyvä maailman huippukokous – julisti : “Jos emme muutu, lajimme ei selviä. … Suoraan sanottuna voimme päästä siihen pisteeseen, että ainoa tapa pelastaa maailma on teollisen sivilisaation romahtaminen.” Tämä oli iso uutinen Hobgoblineille. Olemme vaarantaneet ihmiskunnan itsensä.

Tämän hobgoblin-genren uhkaavat ominaisuudet ovat käyneet läpi useita muodonmuutoksia. Se alkoi Paul Ehrlichin nälänhädästä ja sodasta, joka johtui ylikansoituksesta, ja Rooman klubin ennustuksesta väistämättömästä resurssipulasta. Se muuttui sitten 1970-luvulla globaaliksi viilenemiseksi , ennen kuin lopulta muuttui ilmaston lämpenemiseksi (nykyään “ilmastonmuutokseksi”) kasvihuonekaasujen vaikutuksesta. Painopiste on hiilidioksidin hiukkaskaasussa, jota pääosin teollisuuden, ruoanlaiton, lämmityksen, jäähdytyksen ja liikenteen polttoaineita polttavat ihmiset.

Tarina on, että CO2-hobgoblins ovat ilmaston ja siten katastrofaalisen tulevaisuutemme säätönuppi. Teoria levisi ruotsalaisen yliopiston keskeyttäneen paniikin kautta, joka poisti ennustavan twiittinsä maailmanlopusta vuoteen 2023 mennessä . Ruotsalaisen Greta Thunbergin ohella on useita “ilmastotieteilijöitä”, jotka ovat loihtineet ilmastohoblinseja “jääkiekkomailoillaan” ilmaston lämpenemiseen liittyvillä kaavioilla ja pseudotieteellisillä ilmastomalleilla, jotka YK:n IPCC on asianmukaisesti hyväksynyt .

Lionel Shriver vangitsee ilmastohobgoblinien tuhmauden hyvin:

He mittaavat lämpötilaa Heathrow’n lentokentällä. He kieltäytyvät mainitsemasta vähemmän huolestuttavia satelliittimittauksia. He katsovat yksittäisten sääilmiöiden johtuvan ilmastonmuutoksesta ilman tukea. He hyödyntävät sitä tosiasiaa, että kaikki luonnonkatastrofit näyttävät olevan kaikkien aikojen pahimpia. Ne tukahduttavat hyvät uutiset, kuten Ison Valliriutan toipumisen ja sen tosiasian, että hurrikaaneja ei tapahdu useammin – ne raportoivat vain “historian kuumimman heinäkuun” mainitsematta, että “ennätys” ulottuu vain vuoteen 1940.

Ilmastohobobliinien työ on ruokkinut ilmastohysteriaa, jota joukkotiedotusvälineet voimistavat lähes päivittäin. Ilmastonmuutosta ja sen seurauksia koskevien katastrofaalisten ennusteiden tulva on saavuttanut kaikki planeetalla. Meidän on vain viitattava YK:n pääsihteerin Antonio Guterresin toistuviin hyperbolisiin lausuntoihin. Hän ei koskaan kyllästy muistuttamaan maailmanlaajuista yleisöään “ilmastohätätilanteesta”: se on ” ihmiskunnan punainen koodi “. Hälytyskellot ovat korvia korvia ja todisteet ovat kiistämättömiä”; ” globaalin ruoanlaiton aikakausi on saapunut” ja niin edelleen ad nauseam .

John Clauser , vuoden 2022 fysiikan Nobel-palkinnon voittaja, kutsuu ilmastohälytystä “vaaralliseksi tieteen korruptioksi, joka uhkaa globaalia taloutta ja miljardien ihmisten hyvinvointia”. Hän jatkaa:

Harhaanjohtava ilmastotiede on metastasoitunut massashokkijournalistiseksi pseudotiedeksi. Pseudotiedestä puolestaan ​​on tullut syntipukki monille muille toisiinsa liittymättömille vaivoille. Sitä ovat edistäneet ja laajentaneet yhtä harhaanjohtaneet yritysmarkkinointiagentit, poliitikot, toimittajat, virastot ja ympäristönsuojelijat.

COVID-19-hobgoblins

Jos ilmastohobgoblineja kehitettiin pitkään, Covid-variantti oli kaikkea muuta kuin. Ensimmäiset raportit COVID-19:stä ilmestyivät joulukuun 2019 lopulla, kun Wuhanissa Kiinassa ilmoitettiin tunnistamattoman keuhkokuumeen puhkeamisesta. Maailman terveysjärjestö (WHO) ja Yhdysvaltain tautien valvonta- ja ehkäisykeskukset (CDC) aloittivat raportoinnin epidemiasta tammikuussa 2020, ja yksittäisiä tapauksia on raportoitu Thaimaassa ja muualla.

Maaliskuussa 2020 Maailman terveysjärjestö (WHO) oli julistanut COVID-19:n maailmanlaajuiseksi kansanterveyshätätilanteeksi ja nimesi viruksen “vakavaksi akuutiksi hengitystieoireyhtymäksi koronavirus 2”. Maaliskuussa WHO julisti virallisesti COVID-19-epidemian pandemiaksi. Tartunnan leviämisen alkuvaiheessa maat ympäri maailmaa ryhtyivät erilaisiin toimenpiteisiin COVID-19:n hillitsemiseksi ja viruksen leviämisen rajoittamiseksi. Suurin osa maista toteutti enemmän tai vähemmän tiukkoja toimenpiteitä (kuten kotiaresti, ulkonaliikkumiskielto, karanteeni, rajoitukset ja vastaavat sosiaaliset rajoitukset), lukuun ottamatta Ruotsia , joka toteutti rajoitetusti kohdennettuja toimenpiteitä vanhusten ja sairaiden suojelemiseksi. Köyhimmissä maissa Afrikassa, Aasiassa ja Latinalaisessa Amerikassa tiukat sulkemiset suljettiin pois hallituksen riittämättömän kapasiteetin vuoksi.

Britannian pääministeri Boris Johnson puhui terveestä järjestä, “laumaimmuniteetista” ja haavoittuvien suojelusta. Hän torjui alun perin joukkokokousten kieltämisen tai sosiaalisen etäisyyden asettamisen. Sitten Lontoon Imperial Collegen professorin Neil Fergusonin julkaisematon 16. maaliskuuta julkaisematon hälytysraportti varoitti 510 000 kuolemantapauksesta maassa, jos se ei heti ottaisi tukahduttamisstrategiaa. Britannian hallitus käänsi suunnan 23. maaliskuuta ja määräsi yhden Euroopan tiukimmista rajoituksista. Yhdysvalloille professori oli ennustanut 2,2 miljoonan kuoleman, jos vastaavia hallituksen toimia ei toteuteta, ja sielläkin Fergusonin pelottavat ennusteet joukkokuolemista auttoivat Yhdysvaltain liittohallitusta siirtymään lukitustilaan.

Toisin kuin ilmastonmuutosmalleissa, jotka ennustavat tuloksia vuosikymmenien ajan, kestää vain päiviä ja viikkoja, ennen kuin epidemiologisten mallien ennusteet kumotaan datalla. Lisäksi sisällyttämällä kaikki äärimmäiset sääilmiöt (olipa sitten lumi tai helleaallot, kuivuus tai tulvat) kaiken kattavan “ilmastonmuutoksen” seurauksena, mitään ei voida kiistää.

Mutta COVID-19-hobgoblins ei kyennyt peittämään professori Fergusonin hysteerisiä epäilyjä. Joten 25. maaliskuuta Fergusonin ennustetta puolesta miljoonasta kuolemantapauksesta Yhdistyneessä kuningaskunnassa tarkistettiin alaspäin “todennäköisesti enintään 20 000”, mikä on 25-kertainen vähennys. Tätä jyrkkää vähennystä ei voitu uskottavasti selittää Yhdistyneen kuningaskunnan rajoitustoimenpiteillä, jotka vain oli määrätty kaksi päivää aikaisemmin, ennen kuin tällaisilla toimenpiteillä olisi ollut tarpeeksi aikaa tulla voimaan.

Tieteen korruptio

Ilmasto ja COVID-19-hobgoblins voivat olla erilaisia ​​genrejä, mutta niillä on paljon yhteistä. Heillä on silmiinpistäviä yhtäläisyyksiä tieteen korruptiossa , mallien käytössä, olipa kyseessä sitten väärennetty jääkiekkomaila ilmaston lämpenemiseen tai karanneet epidemiologiset kuolemantapausennusteet . Tämä liiallinen luottaminen spekulatiivisiin, yhteensopimattomiin malleihin paljastaa läpinäkyvyyden ja ryhmäajattelun puutteen , mikä johtuu epäilijöiden tukahduttamisesta, jotka kyseenalaistavat tekaistuja hulluja.

Äskettäinen ryhmäajattelun sensuurin uhri on erittäin tunnettu kansanterveysasiantuntija Dr. Jay Bhattacharya , joka oli mukana kirjoittamassa Great Barringtonin julistusta , jossa kritisoitiin jäykkien sulkemisten yleistä täytäntöönpanoa vastauksena COVID-19-pandemiaan. Presidentti Trumpin nimittämä National Institutes of Healthin seuraavaksi johtajaksi hän on kestänyt neljä vuotta sensuurin, mustan listan ja herjauksen. Dr. John Clauser, joka haastaa “ilmastokriisin” narratiivin, peruttiin samalla tavalla. Kansainvälinen valuuttarahasto ei kutsunut häntä luennolle, joka hänen oli määrä pitää, ja hänestä tuli  valtamedian syytöksiä .

Ison-Britannian COVID-19-sulkuajan alkuaikoina entinen korkeimman oikeuden tuomari Jonathan Sumption tuomitsi maan “hysteerisen liukumisen poliisivaltioon… Irrationaalista ylireagointia, jota ohjasi pelko”. Sitten hän kuvaili mestarillisesti hysteriaa politiikassa:

Todellinen ongelma on, että kun ihmisyhteiskunnat menettävät vapautensa, se ei yleensä johdu siitä, että tyrannit olisivat vienyt sen vapauden. Se johtuu yleensä siitä, että ihmiset vapaaehtoisesti luopuvat vapaudestaan ​​vastineeksi suojasta ulkopuoliselta uhalta. Ja tämä uhka on yleensä todellinen, mutta se on yleensä liioiteltu. Sitä pelkään, että näemme nyt. Poliitikkojen painostus tulee yleisöltä. He haluavat toimintaa. He eivät ajattele, toimiiko toiminta. He eivät ihmettele, ovatko kustannukset sen arvoisia. He haluavat joka tapauksessa toimintaa. Ja jokainen, joka on opiskellut historiaa, tunnistaa täällä kollektiivisen hysterian klassiset oireet. Hysteria on tarttuvaa. Olemme huolissamme uhasta emmekä enää ihmettele, olisiko parannuskeino pahempi kuin sairaus.

Hobgoblins katoaa, ihmiset heräävät

Vaikka ihmiset haluavatkin suojaa kuviteltuja hobgoblineja ja heidän havaittavia uhkia vastaan, kun hallitukset muuttuvat tyranniksi ja toteuttavat politiikkaa, joka maksaa paljon enemmän kuin he hyötyvät, ihmiset joutuvat lopulta pettymään mielekkääseen muutokseen. Valloissa olevat hallinnot puolestaan ​​tuplaavat hysteriaa ja paniikkipolitiikkaa pitääkseen hobgoblins loitolla. Tämä johtaa entistä enemmän köyhtymiseen ja syrjäytymiseen suurempien väestönosien keskuudessa.

Sen sijaan, että ne omistaisivat resursseja ja ponnistuksia haavoittuvien suojelemiseksi COVID-19:ltä ja jotta muu väestö voisi jatkaa toimeentuloaan yksilöiden ottaessa vastuun turvallisesta sosiaalisesta kanssakäymisestä, useimmat hallitukset määräävät ylhäältä alaspäin suuntautuvia, taloutta murskaavia rajoituksia, joita seuraa valtuuksia. ja kehotukset käyttämään naamioita ja ottamaan rokotukset ja loputtomat tehosterokotteet. Sen sijaan, että rajoitettaisiin todellisia ympäristöuhkia, kuten varmistetaan, että vesivarastot täytetään ja metsiä hoidetaan maastopalojen estämiseksi Kaliforniassa, ilmastonmuutosjärjestö kannattaa edelleen “hiilestä poistamista” (lue deindustrialisaatiota) pelastaakseen meidät äärimmäisiltä tilanteilta. ilmaston lämpenemisen skenaariot.

Donald Trumpin voittoisa paluu Yhdysvaltain 47. presidentiksi oli tuon pettymysprosessin huipentuma. COVID-19:n ja ilmaston hobgobliinit eivät enää näyttäneet hallitsevan. Useammat ihmiset uskoivat mieluummin johtajaan ja äänestivät johtajaa, joka piti “ilmastokriisiä” huijauksena ja oli valmis antamaan apua niille, jotka kieltäytyivät COVID-19-rokotuksista huolimatta työpaikkojen ja tavallisten vapauksien menettämisestä.

Hallintonsa ensimmäisenä päivänä presidentti Donald Trump allekirjoitti joukon toimeenpanomääräyksiä , jotka lupaavat lopettaa pelkokertomusten aiheuttaman hysteria. Energian, ympäristön ja niin sanotun “ilmastokriisin” osalta presidentti Trump on määrännyt hallintonsa vetäytymään Pariisin ilmastosopimuksesta, avaamaan uudelleen Alaskan arktisen luonnonsuojelualueen öljy- ja kaasututkimusta varten sekä sulkemaan väliaikaisesti kaikki vetäytymisalueet. Ulkomannerjalusta offshore-tuulienergian tuotannosta, liittovaltion hallituksen tuulienergiahankkeiden vuokraus- ja lupakäytäntöjä, julistaa kansallinen energiahätä, lopettaa radikaali ympäristöajattelu “asettamalla ihmiset kalan edelle” toimittaa vettä Etelä-Kaliforniaan; ja “America Firsin” sisällyttäminen kansainvälisiin ympäristösopimuksiin.

COVID-19:ään ja kansanterveyteen liittyvissä asioissa Trumpin merkittävin askel vaalikampanjansa aikana oli voimien yhdistäminen Robert F. Kennedy Jr.:n kanssa. joka oli alun perin riippumaton ehdokas, ja nimittää hänet seuraavaksi terveys- ja henkilöstösihteeriksi. Ensimmäisenä päivänä hän antoi toimeenpanomääräyksen erota Maailman terveysjärjestöstä. Hän lupasi myös “palauttaa ja korvata täydet palkat kaikille palveluksessa oleville jäsenille, jotka erotettiin väärin armeijastamme, koska he vastustivat COVID-19-rokotusmandaattia”.

Presidentin virkaanastuessaan vuonna 1933 Franklin D. Roosevelt vahvisti vakaan uskonsa, että “ainoa asia, jota meidän on pelättävä… on pelko itse”. Kuvittelijat, olivatpa ne kuinka uhkaavia tahansa, katoavat, kun ihmiset ymmärtävät totuuden.

Lähde