Kauan unohdetuista varhaisista ilmakuvista tehdyt sensaatiomaiset uudet löydöt osoittavat, että jää on pysynyt vakaana ja jopa kasvanut hieman 1930-luvulta lähtien 2 000 kilometrin pituisella Itä-Antarktiksella. Äskettäin Nature Communications -lehdessä julkaistussa artikkelissa Kööpenhaminan yliopiston tutkijat tekivät johtopäätöksensä seuraamalla jäätikön liikettä alueella, jossa on yhtä paljon jäätä kuin Grönlannin jäälevy. Löydökset eivät todennäköisesti esiinny narratiivivetoisessa valtamediassa. Hiljaisuus todennäköisesti toistaa vastauksen toiselle äskettäiselle paperille , jonka mukaan Etelämannerta ympäröivät jäähyllyt kasvoivat kooltaan vuosina 2009-2019.
Kööpenhaminan tutkijat tutkivat satoja vanhoja ilmakuvia, jotka on otettu kartoitustyötä varten vuonna 1937. Kuvia täydennettiin 1950- ja 1974-luvuilla samalta alueelta otetuilla valokuvilla ja tehtiin 3D-tietokonerekonstruktio. Tämän ansiosta tutkijat pystyivät tutkimaan jäätiköiden kehitystä merkittävän ajanjakson aikana. Pitkän aikavälin havaintojen sanotaan olevan elintärkeitä, jotta voidaan määrittää, ylittävätkö viimeaikaiset trendit luonnollisen vaihtelun mittakaavan.
”Nykyaikaiseen tietoon verrattuna jään virtausnopeudet ovat ennallaan. Vaikka jotkut jäätiköt ovat ohentuneet lyhyempien 10-20 vuoden välikausien aikana, ne ovat pysyneet vakaina tai kasvaneet hieman pitkällä aikavälillä, mikä viittaa järjestelmän tasapainoon”, huomautettiin.
Todelliset pitkän aikavälin tieteelliset havainnot päihittävät aina mediaystävälliset tietokoneella mallinnetut näennäistieteelliset mielipiteet ja lyhytaikaisten poikkeamien aiheuttamat hälytykset. Kirjoittajat huomauttavat, että historiallisten lähteiden, kuten varhaisten valokuvien, tietojen käyttö tarjoaa laajan kattavuuden laajoilla alueilla yksityiskohtaisilla ajallisilla ja kolmiulotteisilla tiedoilla. Geologiset todisteet kattavat pidemmät aikaskaalat tuhansien vuosien ajan epävarmuuksilla, kun taas jääytimistä saadut arviot ovat yleensä hyvin paikallisia ja alueellisesti rajoitettuja. Etelämantereella historiallisten ilmastotietojen niukkuus tekee ilmaston uudelleenanalyysin arvioista ennen vuotta 1970 “suurelta osin epävarmoja”, kun taas “havaittuja trendejä ei voida selvästi erottaa luonnollisesta vaihtelusta”. Ei sillä, että tämä estäisi valtavirran aktivisteja, kuten Clive Cooksonia Financial Times -lehdessä , jotka reagoivat viime aikoina kaksi vuotta kestäneeseen laskevaan piikkiin Etelämantereen merijäässä ehdottamalla, että alueella on edessään “katastrofaalinen äärimmäisten ympäristötapahtumien sarja… joka vaikuttaa ilmastoon ympäri maailmaa “.
Tietenkin “järjestelmä tasapainossa” on viimeinen asia, josta Net Zero -pakkomielle valtavirta haluaa kuulla. Etelämantereen ympyränapavirta on planeetan voimakkain vesivirta, ja 4. maaliskuuta BBC toi uutisen, että se oli ” vaarassa epäonnistua “. Uuden tutkimuksen sanotaan viittaavan siihen, että virta on 20 prosenttia hitaampi 25 vuoden sisällä “maailman lämpeneessä, millä on kauaskantoisia seurauksia elämälle maapallolla”.
Tuoreen jään sulamisveden sanotaan aiheuttavan suuria muutoksia valtameren tiheysrakenteessa, mikä johtaa virran ennustettuun hidastumiseen . Selittämättömästi BBC:n raportti ei huomioinut, että ennuste oli luotu tietokonemallilla, johon oli ladattu “polku”, joka oletti maapallon lämpötilan nousevan jopa 4 °C alle 80 vuodessa. Löytöjen takana olevat napsautussyöttiä etsivät tutkijat havaitsivat viime aikoina nopeasti laskevaa merijäätä Etelämantereella, mutta eivät raportoineet uudemmasta elpymisestä. Vuoden 2024 lopussa merijään laajuus oli suunnilleen sama kuin vuosien 1981-2010 keskiarvo. Yhdysvaltalaisen National Snow and Ice Data Centerin mukaan “tämä on terävä esimerkki Etelämantereen merijään laajuuden suuresta vaihtelevuudesta”. Ja aikaisempien valokuvatodisteiden äskettäinen tarkastelu tarjoaa lisää näkemyksiä, ja varhaiset Nimbus-sääsatelliittikuvat paljastavat, että vuoden 2023 lasku oli samanlainen kuin vuonna 1966.
Daily Skepticin säännölliset lukijat tietävät tietysti, että Etelämanner on vaikea paikka saada aikaan ilmastopaniikkia, vaikka on myönnettävä, että valtavirran tiede ja tiedotusvälineet ovat säästäneet vain vähän vaivaa yrittäessään tehdä niin. Viimeisten seitsemän vuosikymmenen aikana mantereen laajoilla alueilla on ollut vain vähän tai ei ollenkaan lämpenemistä. Lämpeneminen on ollut länsipuolella suoraan useiden tulivuorten päällä . Singhin ja Polvanin äskettäin julkaisemassa paperissa todettiin, että Etelämantereen merijää “on kasvanut vaatimattomasti, mikä näyttää vahvistavan, että jäähyllyn työ lisääntyy vuosina 2009-2019. Lämpeneminen on ollut “melkein olematonta” yli 70 vuoden ajan, toteavat Singh ja Polvani. NASAn lukujen mukaan jäähäviö on 0,0005 % vuodessa. Esimerkkinä siitä, kuinka ihmiset saavat ilmaston lämpenemään polttamalla hiilivetyjä ja syömällä lihaa, Antarktis jättää paljon toivomisen varaa.
