Kuten olemme nähneet kerta toisensa jälkeen Covid-aikakauden aikana, Covid-rokotteita kriittisen tieteellisen työn julkaisemiselle on suuria esteitä, sillä lehdet peruuttavat artikkeleita sopimattomista syistä tai kieltäytyvät edes lähettämästä niitä vertaisarviointiin.
Tätä hoitoa saaneet julkaisut sisältävät usein tärkeitä vastakertomuksia, joten haluan tuoda tämän tutkimuksen tietoosi ja paljastaa, mitä se edistää kasvavaan tietoon mRNA Covid -rokotteista ja niiden mahdollisista vaikutuksista syövän muodostumiseen ja kuolleisuuteen.
mRNA Covid -rokotteet ja syöpä
Genomiikan ja onkologian asiantuntijat ovat useiden vuosien ajan varoittaneet, että mRNA Covid -rokotteet voivat aiheuttaa syöpäriskin.
Vaikka Australian Therapeutic Goods Administrationin (TGA) henkilökunta on yksityisesti myöntänyt teoreettisen syöpäriskin , sääntelyviranomaiset ja terveysviranomaiset ovat julkisesti hylänneet huolet väittäen, ettei ole “todisteita” mRNA Covid -rokotteiden aiheuttamasta syöpien lisääntymisestä.
Tämä jättää riippumattomien tutkijoiden tehtäväksi testata hypoteesia, että mRNA-rokotteet voisivat aiheuttaa syöpää rokotetuissa populaatioissa. Tämä on erityisen tärkeää ihmisille, joilla on jo syöpä tai jotka ovat remissiossa, koska jos mRNA-rokotteilla on syöpää edistäviä vaikutuksia, tätä riskiä on punnittava suhteessa odotettuihin suojaaviin hyötyihin.
Vaikka useita mahdollisia syövän muodostumismekanismeja on esitelty ja tapaustutkimuksia nopeasti kehittyvistä syövistä (puhekielessä “turbosyöpä”) mRNA-rokotteen jälkeen on dokumentoitu, epidemiologisia todisteita on vähän, mikä johtuu pääasiassa syöpätapauksia koskevien kansallisten tietojen viiveestä.
Tutkimus: Korrelaatio liiallisen syöpäkuolleisuuden ja mRNA Covid -rokotteen leviämisen välillä, Japani
Kuitenkin Japanista peräisin oleva esiprintti , joka osoittaa lisääntynyttä syöpäkuolemien määrää, jotka liittyvät ajallisesti massa-mRNA-Covid-rokotteeseen, tarjoaa uutta populaatiotason näyttöä mahdollisesta mRNA-syöpäyhteydestä.
Kirjoituksessa “Excess Cancer Mortality after mRNA-Lipid Nanoparticle SARS-CoV-2 Vaccination in Japan: Observation to 2023” (Gibo et al. , 2025) tutkijat päättivät analysoida pandemian vaikutuksia syöpäkuolleisuuteen, joka on Japanin suurin kuolinsyy.
Japani soveltuu hyvin tähän luonnolliseen kokeeseen suuren ja suhteellisen terveen 123 miljoonan väestönsä ja korkean Covid-rokotteen kattavuuden, joista suurin osa oli mRNA-rokotteita, ansiosta. Luvut on oikaistu Japanin väestön ikääntymisen huomioon ottamiseksi.
Tutkijat havaitsivat, että vaikka liiallinen syöpäkuolleisuus osoitti asteittaista laskusuuntausta vuoteen 2020 asti, pieni, mutta tilastollisesti merkitsevä 1–2 prosentin kasvu havaittiin vuodesta 2021 lähtien, joka jatkui vuoteen 2023 rinnakkain Covid-rokotteen käyttöönoton kanssa. Tämä on samaan aikaan kuin elinajanodote laskee Japanissa samana ajanjaksona.
Lähde: Liiallinen syöpäkuolleisuus mRNA-lipidinanohiukkasten SARS-CoV-2-rokotteen jälkeen Japanissa: Havainto vuoteen 2023 asti, Gibo et al. , 2025).
Tiettyihin syöpätyyppeihin jaettuna kasvu oli paljon suurempi tietyissä syöpätyypeissä: munasarjasyöpä, leukemia (verisyöpä), huuli-/suu-/nielusyöpä, eturauhas- ja haimasyöpä. Näistä ylimääräinen kuolleisuus munasarjasyöpään ja leukemiaan koki eniten vuotuista kasvua, 10 % vuonna 2022 ja 8 % vuonna 2023.
Lähde: Liiallinen syöpäkuolleisuus mRNA-lipidinanohiukkasten SARS-CoV-2-rokotteen jälkeen Japanissa: Havainto vuoteen 2023 asti, Gibo et al. , 2025.
Vaikka ylimääräinen syöpäkuolleisuus oli selkein vanhemmissa ikäryhmissä, jotka olivat enemmän rokotettuja, tutkijat havaitsivat tilastollisesti merkitsevän signaalin jopa 50-vuotiailla.
Kirjoittajat olivat varovaisia ilmaistaessaan, että “ylimääräisten syöpäkuolemien ja laajamittaisten rokotusten välistä syy-yhteyttä ei voida arvioida tässä tutkimuksessa”, mutta että “ajoituksen yhteensattuma saattaa vaatia lisätutkimusta”.
Yksi tähän mennessä epätyydyttävimmistä Covidiin liittyvien tutkimusten elementeistä on ollut se, että tiedemiehet eivät usein ole huomioineet Covid-rokotteiden ja infektioiden vaikutuksia tai esittäneet perusteluja sille, miksi he ajattelevat yhden tekijän todennäköisemmin selittävän heidän löydöstään.
Tässä tutkimuksessa tutkijat keskustelivat useista mahdollisista tekijöistä, jotka lisäävät liiallisen syöpäkuolleisuuden kasvua ja arvioivat esimerkiksi syöpäseulonnan väliin jäämisen vaikutusta rajoitusten vuoksi, jotka saattoivat olla syynä joihinkin syöpäkuolemiin vuonna 2020.
Covid-infektioiden ja mRNA-rokotteiden vaikutuksesta kirjoittajat huomauttivat,
Vuoden 2023 loppuun mennessä annettujen rokotusannosten kumulatiivinen määrä (436 miljoonaa) oli yhdeksän kertaa suurempi kuin uusien varmistettujen tartuntojen määrä (47 miljoonaa), mikä viittaa siihen, että rokotteella on saattanut olla suurempi vaikutus Japanin väestöön kuin itse tartunnalla.
Kuinka mRNA-rokotteet voivat edistää syövän muodostumista ja kuolleisuutta
Kirjoittajat keskustelivat sitten mahdollisista syövän muodostumisen ja mRNA-rokotteiden aiheuttaman kuolleisuuden mekanismeista testatakseen, onko syy-yhteys liiallisen syöpäkuolleisuuden ja rokotteen levittämisen välillä uskottava (lisäsin joitain lisätietoja kirjoittajien otsikoiden alle).
Useiden mRNA Covid -rokoteannosten vaikutukset
Kirjoittajat korostavat, että toistuvien rokotusten kumulatiivinen vaikutus infektioiden lisäksi on otettava huomioon, koska tämä lisää altistumista tietyille riskitekijöille – muistaen, että vuoden 2023 lopussa Japanin väestö oli altistunut yhdeksän kertaa niin monelle rokotukselle kuin se sai infektioita.
Rokotukset lisäävät altistumista piikkiproteiinille ilmaantuvuuden (kutakin laukausta kohden), määrän , pysyvyyden ( jopa kaksi vuotta ) ja kohde-elimien osalta , jotka eivät muuten välttämättä kerää suuria määriä piikkiproteiinia ( tulehdusta edistävien lipidinanohiukkasten [LNP] kautta).
Keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä mRNA Covid -rokotteet ovat osoittaneet negatiivista tehoa , mikä tarkoittaa, että korkeammin rokotetut henkilöt ovat alttiimpia infektioille kuin vähemmän tai rokottamattomat henkilöt. Tämä lisää altistumisriskiä entisestään.
Piikkiproteiinin ja LNP:n trombogeeniset vaikutukset
Koska syöpä johtaa usein hyytymiseen (veren paksuuntumiseen ja hyytymiseen) eri mekanismien kautta, yksi syöpäpotilaiden tärkeimmistä kuolleisuuden syistä on syöpään liittyvä tromboosi (veren hyytyminen, joka tukkii laskimon tai valtimon).
Tutkimukset osoittavat, että piikkiproteiinilla on erilaisia hyytymistä edistäviä ja tulehdusvaikutuksia . Siksi tromboosin riski kasvaa sekä mRNA-rokotusten että Covid-infektioiden myötä syöpäpotilailla.
Syövän immuunivalvonnan tukahduttaminen
Syövän immuunivalvonnan tukahduttaminen tarkoittaa käytännössä sitä, että kehosi ei todennäköisesti tunnista ja korjaa vaurioituneita DNA-reittejä, mikä mahdollistaa syövän kasvun.
Tutkimukset osoittavat, että mRNA Covid -rokotteet voivat tukahduttaa syövän immuunivalvontaa, koska ne vaikuttavat tyypin I interferoni (IFN) -vasteisiin, BRCA2:een, PD-L1:een, p53:een ja IgG4:ään.
Piikkiproteiinin mahdolliset vaikutukset tiettyjen syöpien kehitykseen ja etenemiseen
Tässä tutkimuksessa kuolleisuus munasarjasyöpään, leukemiaan, huuli-/suu-/nielun-, eturauhas- ja haimasyöpiin ylitti ennustetut määrät vuosina 2021–2023 tilastollisesti merkitsevästi. Nämä ovat estrogeeni- ja estrogeenireseptori alfa (ERα) -herkkiä syöpiä; Tutkimukset osoittavat piikkiproteiinin vaikutuksia ERα:aan.
Jos piikkiproteiini pääsee solun tumaan – ja on todisteita, että se voi – se voi häiritä DNA:n korjausreittejä, joihin liittyy BRCA1 ja 53BP1. Aiheeseen liittyviä syöpiä ovat rinta-, kohdun- ja munasarjasyöpä naisilla, eturauhassyöpä miehillä sekä haimasyöpä ja akuutti myelooinen leukemia sekä miehillä että naisilla.
Koska LNP:t kerääntyvät erityisesti munasarjoihin ja luuytimeen, tämä voi selittää havainnot ylimääräisestä kuolleisuudesta munasarjasyöpään ja leukemiaan , jotka ovat estrogeeniherkkiä ja joihin piikkiproteiini voi vaikuttaa. (LNP:iden jakautuminen ja pitoisuus rotissa 48 tuntia Pfizer COMIRNATY -rokotteen injektion jälkeen, Pfizerin ei-kliininen arviointiraportti tammikuu 2021, FOI 2389 -asiakirja 6 .)
LNP:t toimittavat tämän kontaminantti-DNA:n suoraan soluihin (prosessi, jota kutsutaan “transfektioksi”), kun taas perinteisissä rokotteissa on todennäköisempää, että elimistö tuhoaa kontaminantit pian injektion jälkeen. Siksi rokotteiden kontaminantti-DNA:n nykyiset rajoitukset voivat olla merkityksettömiä (liian korkeita) uusien LNP-rokotteiden kannalta.
FDA toteaa ohjeissaan teollisuudelle : “On olemassa useita mahdollisia mekanismeja, joilla jäännös-DNA voi olla onkogeenista, mukaan lukien DNA-integraation jälkeinen insertiomutageneesi.”
Pfizer-rokotteessa on myös SV40:n tehostaja/promoottori geeniterapiasekvenssi, mikä lisää onkogeenisiä riskejä , mikä johtuu sen tehokkuudesta vetää materiaaleja solun tumaan ja sen vaikutuksesta p53:een (kasvainsuppressorigeeni).
Jopa ilman integraatiota genomiin, cGAS-STING-signaloinnin, jonka indusoi vieraan DNA:n läsnäolo soluissa, raportoidaan olevan kasvainta edistävä toiminto .
Epidemiologinen yhdistys tukee kliinistä näyttöä
Onkologi ja melanooman immunoterapian asiantuntija, professori Angus Dalgleish sanoi, että japanilaiset löydökset sopivat hänen kliinisissä kokemuksistaan näkemäänsä kuvaan rokotuksen jälkeisen satunnaisen ajoituksen, syöpätyyppien ja potilaiden iän osalta.
Professori Dalgleish kertoi minulle sähköpostitse, että hän näki “melanoomien uusiutumisen lisääntyneen kolmannen tehosterokotteen käyttöönoton jälkeen” sekä yleisemmin kaikentyyppisten syöpien, erityisesti haima-, paksusuolen-, munasarja- ja glioomien (aivo- tai selkäydinsyöpä) lisääntyneen tehosterokotusten jälkeen.
“Kollegani ovat havainneet, että muita kasvaintyyppejä esiintyy liikaa myöhemmissä vaiheissa ja nuoremmilla ihmisillä”, hän lisäsi.
Lisäksi “Oma tutkimukseni on osoittanut, että tehostimet estävät T-soluvasteen ja muuttavat vasta-ainevasteen sietokykyyn”, professori Dalgleish sanoi videolausunnossa, joka valmisteltiin Port Hedlandin neuvoston viime vuonna pidettyyn erityiskokoukseen liittyen DNA-kontaminaatioongelmiin.
“Tämä tarkoittaa, että tämä on täydellinen esimerkki siitä, että olet sulkenut ulkomaisten hyökkääjien, virusten jne. ja syövän valvonnan ja antanut sen kasvaa hallitsemattomasti”, hän sanoi.
Vertaisarvioidussa raportissa ” Angioimmunoblastisen T-solulymfooman nopea eteneminen BNT162b2-mRNA-rokotteen tehosteen jälkeen ” (2021) Goldman ja hänen kirjoittajansa keskustelivat mahdollisuudesta, että Pfizer-rokotteen “voimakas T-follikulaarisolujen stimulaatio” vaikutti T-follikulaarisolujen etenemiseen. “T-solujen uupumus” on toinen tolerisoivan vaikutuksen toimintahäiriön muoto, jotka molemmat on nostanut esiin professori Dalgleish.
Levitysmalli ja “etenemisen dramaattinen nopeus ja suuruus” olivat lisätodisteita tämän hypoteesin tueksi. Syöpä näytti aluksi keskittyneen eniten Goldmanin vasemmalle puolelle, samalle puolelle, jolle hän sai kaksi ensimmäistä rokotetta. Kuitenkin Goldmanin oikeaan olkalihakseen tehdyn tehosteen jälkeen syöpäleesioiden määrä lisääntyi “dramaattisesti”, erityisesti oikealla puolella.
Vaikka Goldman on edelleen sitoutunut mRNA-rokotteiden kannattaja, professori Dalgleish on omaksunut varovaisemman lähestymistavan, herättäen hälytystä mRNA-rokotteiden mahdollisista onkogeenisistä riskeistä ja vaatinut parempaa tutkimusta ja valvontaa.
“On tehtävä kiireellinen tutkimus piikkiproteiinien mittaamiseksi potilailla, jotka on rokotettu useammalla kuin kahdella rokotteella, ja korreloida esiintyminen syöpien kanssa sekä kaikkien syöpien pakollinen tarkastus piikki-mRNA:n sisällyttämisen varalta”, hän sanoi.
“Olen yrittänyt tehdä tätä Isossa-Britanniassa, mutta National Health Service (NHS) on käytännössä kieltänyt tällaiset tutkimukset, vaikka ne olisivat rahoitettuja! Miksi, miksi, miksi???” hän lisäsi ilmaistaen turhautumisensa terveysviranomaisten kiinnostuksen puutteeseen tätä asiaa kohtaan.
Biopsioiden merkitys tulevaisuuden tutkimuksessa
Ihmisen kudosnäytteiden testaus on tuottanut varhaista näyttöä kontaminantti-DNA:n integroitumisesta ihmissolun DNA:han. Jos kopioidaan tiukoissa olosuhteissa, tällä on suuria vaikutuksia syövän muodostumiseen, koska DNA-integraatio voi häiritä genomin vakautta, mikä johtaa mutaatioihin, muuttuneeseen geeniekspressioon ja hallitsemattomaan solukasvuun.
Genomiikkatutkija Kevin McKernan, joka alun perin havaitsi korkean DNA-kontaminaation ja SV40-tehostajapromoottorin läsnäolon Covid-mRNA-rokotteissa, on ollut eturintamassa testaamassa kudoksia integraatiota varten, yhdessä syöpägenomiikan tutkijan tohtori Phillip Buckhaultsin kanssa.
McKernan kertoi minulle sähköpostitse, että ihmisen syöpäkudosten DNA-sekvensointi on välttämätöntä sen selvittämiseksi, onko mRNA-rokotteiden ja syövän kehittymisen välillä todella syy-yhteys.
“Meidän on suoritettava qPCR-tutkimus jokaisesta vaxin jälkeisestä biopsiasta ja suoritettava syvä sekvensointi näille positiivisille näytteille”, hän sanoi.
“[Eettiset hyväksynnät] ovat vihdoin paikallaan ja tämä alkaa tapahtua.”
Meidän on myös seulottava verenkiertoa, McKernan sanoi viitaten mRNA Covid -rokotteen DNA-kontaminaation löydöksiin Etelä-Australiasta peräisin olevissa verinäytteissä . “Kuinka paljon tästä tarttuu veripankkien kautta?”
Poliittisesti motivoitunut peruuttaminen?
Tässä artikkelissa käsitelty esipainos on toinen iteraatio vertaisarvioidusta tutkimuksesta, joka julkaistiin huhtikuussa 2024 Cureus -lehdessä (osa Springer Naturea), ja se peruutettiin seuraavana kesäkuussa sen jälkeen, kun julkaisujohtaja otti yhteyttä kirjoittajiin viitaten Reutersin “faktatarkistukseen” .
Artikkeli levisi viraaliseksi, ja sitä katsottiin noin 287 000 kertaa kolmen ensimmäisen kuukauden aikana julkaisemisen jälkeen, ja se on saanut monia online-uutisartikkeleita ( se on nyt katsottu yli 329 000 kertaa ).
Reutersin faktantarkistus väitti, että tiukan vertaisarviointiprosessin läpäissyt tutkimus oli “virheellinen” vain yhden professorin mielipiteen perusteella, joka näytti ymmärtäneen tutkimuksen väärin (tiedättekö, miltä minusta tuntuu faktantarkistaja-huijauksesta ).
Kirjoittajat vastasivat voimakkaasti vastustaen peruuttamista ja kumoamalla huolellisesti Reutersin artikkelin. Cureus kuitenkin jatkoi peruuttamiseen, koska “kuolleisuuden ja rokotustilan välistä korrelaatiota ei voida todistaa tässä artikkelissa esitetyillä tiedoilla”.
Selvyyden vuoksi kirjoittajat eivät koskaan väittäneet osoittavansa korrelaatiota kuolleisuuden ja rokotustilan välillä, vaan korostivat korrelaatiota kuolleisuusasteiden ja koko väestön laajuisen rokotusten välillä.
Japanilaiset tiedemiehet lisäsivät epätoivoisesti ylimääräisen vuoden elintärkeitä tilastotietoja, vahvistivat DNA-kontaminaation osiota mahdollisena vaikuttajana ja hienostuivat kieltä tehdäkseen täysin selväksi, etteivät he väitä osoittaneensa syy-yhteyttä mRNA Covid -rokotteiden ja liiallisen syöpäkuolleisuuden välillä.
Ensimmäinen kirjoittaja tohtori Miki Gibo sanoi, että kirjoittajilla ei ollut aavistustakaan, miksi heidän paperinsa oli poistettu, koska he eivät saaneet Zenodolta peruutuskyselyä tai ilmoitusta sen poistamisesta.
Zenodon edustaja kuitenkin vastasi sähköpostikyselyyni ja ilmoitti, että esitulostus poistettiin palvelimelta, koska se on “melkein identtinen” Cureuksen peruuttaman version kanssa .
“Vakiokäytäntömme arkistona (digitaalinen arkisto tieteellisille tutkimustuloksille) on, että jos lehti vetää paperin pois, vedämme sen myös Zenodolta”, edustaja sanoi. Ironista kyllä, alkuperäinen esipainos , joka on itse asiassa identtinen Cureuksen vetämän vuoden 2024 vertaisarvioidun paperin kanssa , jää Zenodo-palvelimelle.
Kirjoittajat jatkavat nyt vertaisarviointia ja julkaisemista lehdessä, joka ei saa rahoitusta lääketeollisuudelta, toisin kuin Cureus (ja useimmat suuret lehdet), jotka saavat teollisuudelta julkistamatonta summaa mainontaan ja sponsorointiin.
Tieteen sensuuri korostaa Covid-rokotteen riskejä
Japanilaisen syöpäkuolleisuustutkimuksen vetäytymiset noudattavat tuttua kaavaa. Covid-rokotteisiin liittyvistä riskeistä on julkaistu vertaisarvioitu paperi. Se herättää laajaa huomiota, koska tällaiset paperit ovat harvinaisia, ja ne tarjoavat tieteellistä näyttöä tai selityksiä sille, mitä ihmiset tarkkailevat anekdoottisesti.
Tällaisten lehtien viraalisuus kiinnittää faktantarkistajien ja toimittajien huomion, jotka julkaisevat artikkeleita, jotka “hävittävät” lehtiä, minkä jälkeen lehti tai julkaisija peruuttaa sen nopeasti oudoissa olosuhteissa, toisinaan noudattamatta julkaisun eettisiä ohjeita .
Tämä on enemmän tai vähemmän täsmälleen mitä tapahtui vertaisarvioidulle paperille, jossa korostettiin, että sekä SARS-CoV-2-viruksen että siihen liittyvien rokotteiden piikkiproteiini vaurioitti keskeisiä DNA-korjausreittejä, mikä vaikutti syövän muodostumiseen (Jiang ja Mei, 2021).
Useiden osapuolten vuosia kestänyt tutkimus paljasti lopulta, että peruuttaminen oli huijausta, eikä sen motiivina ollut tieteellinen rehellisyys vaan faktantarkistajien painostus ja hysteerinen rokotteen kannattaja.
Siellä on lisää:
Kustantaja Elsevier peruutti VAERS-tietokantaan VAERS-tietokantaan raportoidut sydänlihastulehdustapaukset tutkimuksen Covid-rokotuksen jälkeen . Kun tarkistettu paperi on muokattu, vertaisarvioitu ja lopulta julkaistu uudelleen tammikuussa 2024, sen on nyt suoritettava “julkaisun jälkeinen tarkistus” yli vuoden kuluttua.
Tutkimustutkimus , jossa arvioitiin lähes 300 000 Covid-rokotteen aiheuttamaa kuolemaa Yhdysvalloissa käyttöönoton kahden ensimmäisen vuoden aikana, poistettiin intensiivisen lehden vastaisen mediakampanjan jälkeen, mikä johti sen peruuttamiseen ja kirjoittajalle, tohtori Mark Skidmorelle, tehtiin eettinen arviointi yliopistossaan. Lehti, joka pysyy maailmanlaajuisesti julkaistujen lehtien parhaan 1 prosentin joukossa, on sittemmin julkaistu uudelleen .
Viime aikoina lehtien roolia portinvartijoina, jotka estävät vastakerronnan julkaisemisen, korostettiin toistuvasti hylättyjen tutkimusten DNA-kontaminaatiosta mRNA-kuvissa suurivaikutteisissa lehdissä, jotka kieltäytyivät edes lähettämästä sitä vertaisarviointiin.
“Onko mRNA-tuotteiden ja syövän välinen suhde niin huono pharmalle, Ellisonille, Sunille ja muille, jotka vaativat syövän mRNA-hoitoa ja lisäävät syöpää?” pohti Gibo viitaten uuden Trumpin hallinnon äskettäiseen hypetykseen tekoälyn käyttämisestä syövän mRNA-lääkkeiden kehittämiseen .
Trump ei myöskään ole yksin tukemassa mRNA-teknologiaa koko matkan ajan – Australiassa liittovaltion ja osavaltioiden hallitukset tekevät yhteistyötä yliopistojen ja mRNA-tutkimus-, kehitys- ja valmistusyritysten kanssa, mikä sitoo taloutemme ja biolääketeollisuutemme menestystä mRNA-teknologian menestykseen. Sama tarina Isossa-Britanniassa ja maailmanlaajuisesti .
Sähköpostissa Gibo ylisti Port Hedlandin neuvoston ja muiden paikallisten hallitusten pyrkimyksiä tuoda mRNA:n mahdollinen syöpäriski liittovaltion ja osavaltion viranomaisten tietoon.
“Toivomme, että Australian rohkeat paikallisviranomaiset onnistuvat maailman ensimmäisessä taistelussa paikallishallinnona mRNA-rokotetta vastaan”, hän sanoi.
Jatkuvan kriittisten tieteellisten löydösten sensuroinnin myötä se on ylämäkeen taistelu.
Tämä artikkeli julkaistiin alun perin Rebekah Barnettin Substack-uutiskirjeessä Dystopian Down Under . Voit tilata tästä .
