Se tapahtuu taas. Euroopasta tulee jälleen totalitaarinen ja tällä kertaa ilmassa on erehtymättömän tuttua kommunistista hajua. Lopputulos oli monelle meistä ennustettavissa vaihtoehtoisessa mediassa ja tilanne vain pahenee tulevina vuosina, mutta mitä tämä tarkoittaa muulle maailmalle? Millaista kaaosta voimme odottaa, jos Euroopan eliitti luovuu humanistisena naamionsa ja muuttuu suorastaan orwellilaiseksi?
Ensinnäkin haluan tuoda esiin tärkeän ironian – olemme vuosikymmenten ajan kuulleet Yhdysvalloissa väsyneitä väitteitä siitä, että 2. muutoksen aseoikeutemme ovat merkityksettömiä, koska ne “eivät ole välttämättömiä vapautemme säilyttämiseksi”. Aseoikeuksien vastustajat ja poliitikot käyttivät usein Eurooppaa esimerkkinä:
” Jos aseoikeudet ovat niin tärkeitä vapaudelle, entä eurooppalaiset? Heillä on tiukat aselainsäädäntö, eivätkä he menetä oikeuksiaan…”
Amerikkalaisina, jotka ymmärtävät, mitä tarkoittaa taistella ja voittaa kapina tyranniaa vastaan, vastauksemme tähän väitteeseen on aina ollut sama: “Anna vain aikaa…” kirjoittaa Brandon Smith .
Tietysti me olimme oikeassa ja he väärässä. Olen varma, että suuri joukko ihmisiä 95 prosentista aseistariisuneista EU:n ja Yhdistyneen kuningaskunnan kansalaisista kaipaa nyt epätoivoisesti ampuma-aseita. Syitä siihen on lukuisia ja kauhistuttavia.
Kierre alaspäin vuoteen 1984
EU:ssa ja Isossa-Britanniassa sensuuri on hitaasti kehittynyt viimeisen vuosikymmenen aikana, äskettäin räjähtäen Palisades-tason puherajoitusten helvetiksi Kaliforniassa. Ovelta ovelle -valvonta on lisääntynyt, kun yleisö puhuu monikulttuurisia yhteiskuntia vastaan. Syy on aina sama – syntyperäiset eurooppalaiset eivät saa arvostella kolmannen maailman integraatiota, koska se “saattaa loukata ihmisten tunteita”. Kaikki massamaahanmuuton vastustaminen on leimattu “vihapuheeksi”.
Kansallista identiteettiä ja rajaturvallisuutta edistäviä liikkeitä vastaan hyökätään säännöllisesti tiedotusvälineissä. Ranskassa ja Saksassa globalistivirkailijat yrittävät tehdä mahdottomaksi konservatiivisten poliittisten puolueiden osallistumisen vaaleihin.
Romaniassa he onnistuivat häiritsemään normaalia äänestysprosessia pidättämällä populistiehdokas Calin Georgescun sen jälkeen, kun hän voitti presidentinvaalien ensimmäisen kierroksen. EU:n hallinnassa olevat viranomaiset ovat päättäneet, ettei hän voi asettua uudelleen ehdolle. Ja niille, jotka luulevat, että Venäjän sekaantuminen esti hänet, he vain estivät toisen konservatiivisen ehdokkaan ehdokkuuden yksinkertaisesti siksi, että hän kritisoi EU:ta. Romania myös tiukentaa online-ilmaisun sääntöjä yrittääkseen vaientaa julkisen erimielisyyden.
Aidosti dystopistisella tavalla vallanpitäjät kutsuvat tätä “suojelevaksi demokratiaksi”.
Vielä huolestuttavampi trendi on Euroopan lisääntyvä sotaretoriikka Venäjää vastaan, kun britti- ja ranskalaisviranomaiset uhkaavat lähettää joukkoja Ukrainaan. Ukraina häviää sodan pahasti ja globalistit ovat päättäneet katkaista valtimon ja aloittaa maailmansodan. He vaativat, että Ukrainan pitäisi saada takaisin kaikki valloitetut alueet ja tulla lopulta Naton jäseneksi. Toisin sanoen Venäjän voittoa ei voida sallia, vaikka se merkitsisi maailmanlaajuista tulipaloa.
Kuten ennustin viime huhtikuussa artikkelissani ” Kolmas maailmansota on väistämätön – siksi sitä ei voida välttää ”, laitos yrittää luoda dominoilmiön, joka ottaa suuremman Euroopan ja USA:n mukaan Ukrainan konfliktiin. Vaikka alustavasta rauhansopimuksesta neuvotellaan venäläisten kanssa, Naton jäsenet ovat luvanneet lisätä jännitteitä Ukrainassa maajoukkojen avulla ja lisätä joukkojen läsnäoloa Puolassa Venäjän rajalla.
Tämä kehitys on saanut eurooppalaiset virkamiehet aktiivisesti ja avoimesti harkitsemaan pakkopalvelusta ja propaganda alkaa leviämään. On tärkeää huomata, että sotaretoriikka kiihtyy massamaahanmuutto-ohjelmien ja sensuurin täytäntöönpanon myötä. Tämä ei ole sattumaa; tämä on kohdennettu ja koordinoitu salaliitto.
Järjestö on menossa äärimmäisyyksiin kasvavan julkisen siirtymän pois edistyksellisestä (sosialistisesta) ideologiasta. On selvää, että eliitti pelkää laajamittaista uudistusta: paluuta nationalismiin, konservatiivisuuteen, meritokratiaan ja moraaliseen lujuuteen. Länsimaista kulttuuria arvostetaan jälleen ja ihmiset ryhtyvät toimiin sen puolustamiseksi. Liike on pian pysäyttämätön ja globalistien aika on loppumassa.
Verkkodiskurssi ja vaihtoehtoiset mediat ovat tehneet informaatiotilan hallitsemisen mahdottomaksi. Eliitit turvautuvat fyysiseen väkivaltaan ja vankeuteen hiljentääkseen vastustajansa.
Tällä hetkellä pahin rikollinen on Iso-Britannia, jossa kansalaiset saavat uhkaavia käyntejä poliisilta ja heidät pidätetään “loukkaavien sanojen” ja meemien julkaisemisesta. Jotkut on jopa pidätetty, koska he heijastivat kansallista lippuaan siirtolaisten edessä. “Populismia” tukevia liikkeitä demonisoidaan ja niitä kuvataan “rasisteiksi” tai “muukalaisvihamielisiksi”, mutta näiden syytösten tarkoituksena on kääntää huomio pois koko Euroopassa tapahtuvasta todellisesta kulttuurisesta korvautumisesta.
Kulttuurisen korvaamisen takana oleva piilotettu tarkoitus
Joukkomaahanmuutto ja kulttuurinen korvaaminen on strategia, jota Yhdysvaltain globalistit ovat yrittäneet vuosikymmeniä, ja me tunnemme prosessin hyvin. Sanoisin kuitenkin, että hyökkäys Eurooppaan (joka alkoi noin vuonna 2014) muodostaa vielä suuremman uhan asiaan liittyvien siirtolaisten uskonnollisen inton vuoksi.
Kolmannen maailman hyökkääjien armeijat, pääosin islamilaisista maista, ovat tulvineet EU:hun ja Yhdistyneeseen kuningaskuntaan ja uhkaavat syrjäyttää alkuperäisväestön kokonaan. Muslimit näkevät lännen kulttuurisena ja henkisenä vihollisena, joka on saatava heidän hallintaansa. Fundamentalistit (noin 70 % muslimeista ympäri maailmaa) uskovat, että koko maailman on jonakin päivänä alistuttava islamin ja sharia-lakiin. He nauttivat hyökkäyksestä ja näkevät eurooppalaiset karjaina, jotka ovat kypsiä alistamiseen.
Ei ole aikomusta assimiloitua, ei toivoa rinnakkaiseosta. Se ei ole tavoite. Eliitit ovat hyvin tietoisia tästä dynamiikasta ja kiittävät sitä. Mutta miksi?
Länsimainen sivilisaatio on tarkoitus purkaa, ja instituutio käyttää kolmannen maailman vieraiden kulttuurien elementtejä tehdäkseen raskaan sivilisaation tuhoamisen. Ennustin tämän ohjelman tuloksia elokuussa 2024 julkaistussa artikkelissani “ Britannia on todiste: globalistit aikovat käyttää siirtolaisia palkkasoturiarmeijana länttä vastaan”, joka julkaistiin elokuussa 2024.
Tuossa artikkelissa huomautin:
” Jos länsimaiset väestöt yhdistyvät vastustamaan globalistista ideologiaa, purkamisen tehtävä tulee niille mahdottomaksi. Joten he yksinkertaisesti tuhoavat lännen sisältäpäin tuomalla esille miljoonia ihmisiä, jotka EIVÄT KOSKAAN sulaudu tai yhdisty…”
“Toisin sanoen väitteeni oli, että kolmannen maailman siirtolaisia ei käytetä vain tahattomina työkaluina lännen kulttuuriseen kyllästymiseen. Heitä ei lähetetä miljoonina vain elääkseen työmme ja esi-isiemme työn hedelmistä. Uskon, että heidät tuodaan Yhdysvaltoihin, Isoon-Britanniaan ja Eurooppaan vakiintuneen järjestyksen valvojina.”
Jatkoin selittämään kolmannen maailman palkkasotilaita käyttävien länsimaisten hallitusten laajemman tarkoituksen:
” Keir Starmer ja muut hallituksen virkamiehet ovat tavanneet muslimiryhmiä vakuuttaakseen heille, että hallitus on heidän puolellaan. Maahanmuuttajia rohkaistaan nyt tekemään mitä haluavat, kun taas britit kohtaavat tosiasian, että jos he taistelevat vastaan, hallitus laittaa heidät vankilaan. Maahanmuuttajat ovat nyt sanan alkeellisimmassa merkityksessä Britannian hallituksen palkkasoturisiipi…”
Menisin pidemmälle ja sanoisin, että sodan sattuessa Venäjää vastaan alkuperäiskansalaiset kerätään asepalvelukseen, kun taas suurin osa siirtolaisista jää asumaan Lontoon, Pariisin ja Berliinin kaduille. Luulen, että siirtolaiset ovat pakottajia pitämään mahdollisesti kapinalliset eurooppalaiset linjassa. Monet imperiumit ja hallitsijat ovat kautta historian käyttäneet ulkomaisia palkkasotureita lihaksena estääkseen paikallisen kapinan. EU:n ja Britannian poliitikot noudattavat samanlaista strategiaa.
Mitä tapahtuu seuraavaksi?
Jos noudatamme näitä malleja niiden luonnolliseen lopputulokseen, mielestäni on selvää, että Euroopasta on tulossa globaalin muutoksen yhteys. Joko he tuhoavat lännen epävakauden ja autoritaarisuuden avulla, tai heidän tyranniansa inspiroi modernin ristiretken pelastaakseen vapaan sivilisaation. Molemmissa tapauksissa he ovat luomassa sotkua.
Ensinnäkin uskon, että asevelvollisuus tulee ehdottomasti olemaan, mutta epäilen, että tätä politiikkaa vastustetaan ja vastustetaan paljon enemmän kuin eliitti ymmärtää. Kukaan lännessä ei halua kuolla Ukrainan puolesta. Ei ole yhdistävää moraalista pakkoa käydä sotaa Venäjän kanssa. Ihmiset vastustavat.
Toiseksi, puheen hallintaan ja pidätyksiin kiinnitetään enemmän huomiota, ellei väestö anna yksimielistä vastausta. Tämän vastaliikkeen on oltava valmis väkivaltaan, koska on hyvä mahdollisuus, että heidän on puolustauduttava.
Kolmanneksi hallitukset yrittävät käyttää taloudellista painostusta vaientaakseen erimielisyyttä ja rankaistaakseen niitä, jotka kieltäytyvät yhteistyöstä. Ei ole sattumaa, että EU on juuri ilmoittanut ottavansa käyttöön vähittäiskaupan CBDC-ohjelmat vuoden 2025 loppuun mennessä. He ajavat käteisvapaata järjestelmää, koska se antaa heille täydellisen hallinnan ihmisten taloudelliseen pääsyyn.
Ellei Trump tee jotain diplomaattista ihmettä, EU:n ja Britannian joukkojen lähettäminen Ukrainaan on jo varma. Kaikki räjähdysmäisen eskaloinnin käynnistämiseksi, mahdollisesti USA:n houkuttelemiseksi takaisin taisteluun turvallisuusvelvoitteiden mukaisesti. Taas globalistit haluavat kolmannen maailmansodan katalysaattorina uudelle maailmanjärjestykselle.
Viidenneksi, Ukraina joutuu joka tapauksessa Venäjän käsiin. Tätä tapahtuu jo, mutta media yrittää peitellä joukkojen liikkeitä ja maantieteellistä sijaintia koskevia tietoja, jotka osoittavat, että Venäjä saa yhä enemmän aluetta. He kieltäytyvät myös tunnustamasta alle 40-vuotiaiden ukrainalaisten varusmiesten määrän jyrkkää laskua. Ilman Trump-sopimusta Ukraina räjähtää. Euroopalla ei ole joukkoja tai koulutusta taistella Venäjää vastaan lähes tuhoutuvassa konfliktissa. Heidän osallistumisensa vain pitkittäisi väistämätöntä tai provosoi ydinvaihdon.
Kuudenneksi Yhdysvaltojen ja Euroopan välillä on vakava diplomaattinen eristäytyminen. Se on jo alkanut Naton mahdollisesta hajoamisesta ja “liittolaisten” reaktio on ollut vain vihamielinen. EU:n virkamiehet toimivat ikään kuin heillä olisi oikeus amerikkalaiseen rahaan ja suojeluun, mutta heidän on vastattava kysymykseen MIKSI?
Euroopan johto on syvästi sosialistista ja vastustaa ehdottomasti kaikkia konservatiivisia vetoomuksia kansalliseen ja kulttuuriseen identiteettiin. He vihaavat rajoja, he vihaavat länsimaista kulttuuria, he vihaavat meritokratiaa, he vihaavat yksilön vapautta, he vihaavat kristinuskoa ja he vihaavat amerikkalaisia yleensä. En usko, että meillä on enää paljon yhteistä heidän kanssaan, eikä ole mitään järkeä olla liittolaisia ihmisten kanssa, jotka haluavat purkaa kaiken mihin uskomme.
USA:n ja EU:n liittouma on kuollut. Heidän viimeisimpien autoritaaristen toimiensa jälkeen on aika katkaista siteet tai poistaa vallassa olevat globalistit ja muuttaa dynamiikkaa. Olen huomannut, että miljoonat eurooppalaiset Atlantin toisella puolella toivovat ja rukoilevat nyt, että amerikkalaiset astuisivat väliin ja kaataisivat nämä tyrannit byrokraattisista valtaistuimistaan. Vaikka suhteiden katkeaminen on melkein taattu, on myös mahdollista, että sota Yhdysvaltojen ja Euroopan oligarkian välillä on uhkaamassa.
