EU kumoaa tasa-arvolain, voitto omantunnonvapauden puolesta

Tärkeänä voittona omantunnonvapauden, uskonnonvapauden ja henkilökohtaisen itsemääräämisoikeuden puolesta Euroopan komissio ilmoitti äskettäin peruuttavansa tänä kesänä tasa-arvodirektiivin (ETD), erittäin ongelmallisen lakiesityksen, jolla pyrittiin toteuttamaan “uskonnosta tai vakaumuksesta, vammaisuudesta, iästä tai seksuaalisesta suuntautumisesta riippumattoman yhdenvertaisen kohtelun periaate”. Yksi suurimmista vastalauseista ETD:tä kohtaan oli sen mahdollisuus pakottaa yksilöt ja yritykset toimimaan syvästi vakiintuneita uskomuksiaan vastaan. Kristityt yritysten omistajat, kuten kukkakaupat, leipurit ja valokuvaajat, joutuisivat osallistumaan tapahtumiin, jotka ovat ristiriidassa heidän uskonnollisen vakaumuksensa kanssa, mukaan lukien samaa sukupuolta olevien häät. Esimerkiksi juutalainen kirjapaino ei olisi voinut kieltäytyä tulostamasta Uutta testamenttia eikä muslimi Muhammedin sarjakuvia. Se ei olisi vaikuttanut pelkästään uskoviin ihmisiin, sillä vegaani ei olisi voinut kieltäytyä BBQ-grillien mainonnasta huolimatta uskomuksistaan ​​eläinten suojelemisen tarpeesta. Direktiivin laajat määritelmät olisivat voineet johtaa oikeustoimiin yritysten omistajia vastaan, jotka syvän vakaumuksensa vuoksi kieltäytyivät tarjoamasta palveluja tällaisiin tapahtumiin, vaikka se olisi vastoin heidän omaatuntoaan.

Kun direktiivi otettiin alun perin käyttöön vuonna 2008, sen tarkoituksena oli estää vammaisuuteen perustuva syrjintä tavaroiden ja palvelujen tarjonnassa. LGBT-lobbyn painostuksesta ehdotusta kuitenkin laajennettiin radikaalisti kattamaan “seksuaalinen suuntautuminen”. Ajan myötä se kasvoi kauaskantoiseksi aloitteeksi, joka uhkasi yksilöiden ja yritysten perusvapauksia kaikkialla Euroopan unionissa. Vaikka direktiivin tavoitteena oli edistää “tasa-arvoa”, tämä muutos muutti ehdotusta perusteellisesti ja teki siitä uhan perusvapauksille muuttamalla sopimusvapauden säännöstä poikkeukseksi, luomalla liiallista byrokratiaa ja oikeudellista epävarmuutta sekä suosimalla muutamia suojeltuja ryhmiä kaikkien muiden kansalaisten vapauden kustannuksella, kirjoittaa Adina Portaru .

Uskonnonvapauden lisäksi ETD:llä olisi ollut laajempi vaikutus yrityksiin, koska se vaatisi yhden koon yhdenvertaisuuden. Se tukahduttaisi monimuotoisuuden ja autonomian, jotka tekevät yrityksistä ainutlaatuisia, ja pakottaisi ne luopumaan kohdeyleisöstään tai kohtaamaan syrjintämaksuja. Se esimerkiksi estäisi niche-yrityksiä, kuten tietyille ikäryhmille tai uskonnollisille yhteisöille tarkoitettuja treffisovelluksia, toimimasta vapaasti.

Näistä selkeistä vastalauseista huolimatta Euroopan komissio edisti ETD:tä, vaikka neuvottelut olivat hitaita ja monimutkaisempia toissijaisuusperiaatteen ja liiallisuuksien vuoksi. Me ADF Internationalissa olemme yli vuosikymmenen ajan työskennelleet monien väsymättömien liittolaisten kanssa lisätäksemme tietoisuutta ja puolustaaksemme kumoamista, jotta ETD:stä ei tulisi sitovaa EU:n lainsäädäntöä. Ajan myötä kävi selväksi, että ETD:tä ei todennäköisesti hyväksytä EU:n neuvoston neuvottelujen umpikujan vuoksi.

Vuoden 2025 työohjelmassaan todettu komission päätös peruuttaa direktiivi on osoitus vuosien sitoutumisesta kaikkien Euroopan kansalaisten perusvapauksien suojelemiseen. Tämä voitto korostaa yhteisten, jatkuvien ponnistelujen voimaa puolustaa omantunnon- ja uskonnonvapautta kaikille.

ETD:n peruuttamisesta huolimatta taistelu vapaudesta jatkuu. Meidän on pysyttävä valppaina, sillä samanlaisia ​​aloitteita saattaa ilmetä uudelleen tulevaisuudessa. Toistaiseksi voimme kuitenkin juhlia tätä kovalla työllä ansaittua voittoa, koska näemme, että kun yksilöt ja organisaatiot yhdistyvät puolustamaan perusoikeuksia, voimme torjua perusvapauksiin kohdistuvia uhkia.

Lähde