- Kirjoittaja vertailee salaliittoja ja todellisia väkivallantekoja, kuten John Listin ja Andrea Yatesin perhesurmia, ja pohtii, miten näennäisen “normaalit” ihmiset voivat tehdä äärimmäisiä rikoksia, jotka järkyttävät enemmän kuin poliittiset tai globaalit salaliittoteoriat.
- Esimerkkien kautta tarkastellaan uskonnollisuuden, mielenterveyden, humalatilan ja arjen petollisen normaalisuuden yhteyttä väkivaltaisiin tekoihin, sekä kritisoidaan viranomaisten ja lainvalvonnan tehottomuutta tai välinpitämättömyyttä rikosten selvittämisessä.
- Kirjoittaja pohtii yhteiskunnallista pahuutta, kuten lasten hyväksikäyttöä, sarjamurhaajia ja lääketieteen ammattilaisten tekemää “armomurhaa”, ja kyseenalaistaa, kumpi on pelottavampi – rakenteellinen valta vai yksittäinen, odottamaton psykopatia.
- Lopuksi kirjoittaja pohtii, voisivatko jotkut järkyttävät väkivallanteot olla seurausta valtiollisista mielenhallintaohjelmista (esim. MK-ULTRA), ja ilmaisee epäluottamusta viranomaisiin mutta haluaa säilyttää uskon yksilöiden hyvyyteen, vaikka tietoisuus pahuudesta on alati läsnä.
Kirjoitan paljon salaliitoista. Ja salaliittoja ei voi tehdä ilman salaliittolaisia. Mutta olen kiinnostunut myös patologisista persoonallisuuksista, joita esiintyy jokaisessa yhteisössä, minkään hämärän ja pahantahtoisen organisaation vaikutuksen ulkopuolella. Varsinkin ne, jotka näyttävät “normaalilta” kaikin tavoin.
John Listin tapaus on minusta pelottavampi kuin kaikki 9/11- ja JFK-murhat yhteensä. List oli hieno, näkyvä yhteiskunnan jäsen, menestyvä kirjanpitäjä, joka asui New Jerseyssä sijaitsevassa kartanossa perheensä, mukaan lukien iäkäs äitinsä, kanssa. Hän oli harras luterilainen, joka opetti myös pyhäkoulua. Menetettyään työpaikkansa vuonna 1971, List ei kertonut perheelleen ja teeskenteli menevänsä töihin joka päivä. Hän alkoi kerätä rahaa äitinsä pankkitililtä maksaakseen asuntolainan. Marraskuun 9. päivänä List ampui äkillisesti kolme lastaan, 16-, 15- ja 13-vuotiaita, vaimonsa ja 85-vuotiaan äitinsä. Käsittämättömän hirveässä yksityiskohdassa List oli mennyt vanhimman poikansa jalkapallootteluun, kannustanut häntä, ajanut hänet kotiin ja sitten murhannut hänet. Hän jätti kirjeen pastorilleen, oudosti luullessaan ymmärtävänsä. List katosi sitten 18 vuodeksi, ennen kuin hänet löydettiin America’s Most Wantedista, asuen eri identiteetin alla uuden vaimon kanssa Virginiassa, kirjoittaa Donald Jeffries .
Toinen hyvin uskonnollinen henkilö, Andrea Yates, teki kauhistuimman murhan, josta olen koskaan kuullut. Yatesin kerrotaan taistelevan “synnytyksen jälkeisen masennuksen” kanssa, joka on yksi niistä tyylikkäistä vaivoista, joita yksikään äiti ei voinut saada ennen 1900-luvun loppua. Tästä väitetystä vauvan jälkeisestä sairaudesta huolimatta Yates jatkoi lapsia. 20. kesäkuuta 2001 hän kuljetti viisi pientä lastaan yksitellen kylpyammeeseen, jossa hän piti heitä järjestelmällisesti veden alla, kunnes he lakkasivat hengittämästä. Tässä ei ollut kyse siitä, että hän meni yli laidan; jälkimmäinen taisteli hengestään, mutta hän oli isompi ja hukutti myös hänet. Sitten hän asetti ne siististi sängylle. Kuten List, hän näytti uskovan, että heidän tappamisensa varmistaisi heidän paikkansa taivaassa. En usko, että hän oli huolissaan paikastaan. Hänen miehensä oli melkein yhtä hullu, hän puolusti vaimoaan ja käyttäytyi iloisesti hautajaisissa. Yates todettiin syyttömäksi hulluuden takia.
Joten kuinka tämän maailman John Listit ja Andrea Yates voivat elää normaalia elämää, välttää tappamasta ketään vuosikymmeniä ja sitten yhtäkkiä riehua ja murhata rakkaansa? Tätäkö vanhimmat tarkoittivat, kun joku on demonin riivaama? Kuinka monta tapausta on tapahtunut, kun lapsi – melkein aina poika – yhtäkkiä tappaa vanhempansa ja sisaruksensa? 14-vuotias alabamalainen mies soitti poliisille humalassa vuonna 2019 ja ilmoitti murhanneensa vanhempansa ja kolme hyvin nuorta sisarusta. Ilmeisesti hän oli juuri havainnut, että hänen äitinsä oli todella hänen äitipuoli. Taitaa olla vähän ylireagointia. Vuonna 2024 16-vuotias New Mexicossa, myös humalassa, tunnusti tappaneensa perheensä; molemmat vanhemmat ja kaksi sisarusta. Luulen, että sinun täytyy humalassa olla niin saatanallinen. Tällaisia tapauksia on niin paljon. Tämän tietäminen saa parhaimmatkin vanhemmat hieman vapisemaan.
Aviomiehet ovat tappaneet vaimoja ja vaimot ovat tappaneet aviomiehiä pitkien ja ulkoisesti erittäin onnellisten avioliittojen jälkeen. Puolisot tappavat toisensa naurettavimmista syistä, kuten 20 000 dollarin vakuutuksesta. Vapautuakseen naimisiin jonkun toisen kanssa. Miksi sinun pitää tappaa? Puolet avioliitoista päättyy eroon. Kukaan ei aja sinua ulos. Ja nämä ovat vain niitä, jotka jäävät kiinni. Ottaen huomioon, kuinka typeriä keskimääräinen poliisilaitos ja paikallinen FBI ovat, sinun pitäisi ajatella, että monet rikolliset olivat tarpeeksi älykkäitä välttääkseen heidät. DC:n tarkka-ampujat yrittivät kaikkensa kiinnittääkseen viranomaisten huomion, soittivat FBI:n vihjelinjaan, mutta jäivät kiinni, jopa varoittivat heitä rikospaikalla puuhun teippaamasta muistiinpanosta, jonka CSI:t – jotka, kuten me kaikki tiedämme Hollywoodin käsikirjoittajista ovat verrattoman loistavia etsiviä – jäivät jotenkin huomaamatta. He jatkoivat aavemaisen valkoisen pakettiauton etsimistä.
DC:n tarkka-ampujat joutuivat lopulta nurkkaan tienvarsiravintolassa. Ei poliisin toimesta, vaan valpas kuorma-auton kuljettaja, joka onnistui pitämään ajoneuvonsa laatikossa samalla kun hän hälytti poliisille. Kenellä kesti niin kauan saapua, että tarkka-ampujat melkein pakenivat. Muistatko, kun he sulkivat Bostonin “COVIDin” edeltäjänä etsiäkseen väitettyä Bostonin pommikonetta? Tekijä saatiin kiinni vasta sen jälkeen, kun valpas asunnonomistaja hälytti Keystone Kopsiin. Joten kun nainen, jolla on “synnytyksen jälkeinen masennus” tai entinen sotilas, jolla on “PTSD” tai kenties varakas mies, jolla on “executive burnout”, saatetaan murhaamaan lähimmät, et voi odottaa paljon viranomaisilta. Niin monet kadonneiden henkilöiden tapaukset jäävät ratkaisematta, mikä johtuu suurelta osin niiden ratkaisemiseen osallistuneiden epäpätevyydestä. Joten on hyvä aika olla sarjamurhaaja tai näennäisen mukava ihminen, joka yhtäkkiä muuttuu väkivaltaiseksi, dementoituneeksi karikatyyriksi.
Joten mikä saa lisää väreitä pitkin selkärankaa; johtajamme suorittamassa okkulttisia rituaaleja jättiläispöllön alla Bohemian Grovessa vai mukava, uskonnollinen kaveri, joka murhaa huolellisesti koko perheensä yhdessä päivässä? Salaiset vuosikokoukset Bilderbergissä vai äiti, joka jättää kaksi taaperoaan kiinnitettyinä auton istuimiin, kun hän työntää auton veteen, kuten Susan Smith? Tietysti media oli enemmän huolissaan kuvitteellisen mustan miehen syyttämisestä kuin mistään muusta. Onko Bill Gates pelottavampi kuin Andrea Yates? Kenen kanssa haluaisit mieluummin juuttua pimeään kujaan: Henry Kissingerin vai Dennis Raderin, BTK:n salamurhaajan? Raderilla oli perhe ja hän eli hyvin normaalia elämää. Paitsi että hän tapasi aina satunnaisen uhrin. Tiedämme, että Gates, George Soros ja Rothschildit ovat pahoja. Mutta ovatko he pahempia kuin se työkaveri viereisessä koossa, josta kaikki pitivät, kunnes he löysivät ruumiit hänen takapihaltaan?
Se on todella pelottavaa; ne meistä, jotka ovat “heränneinä” kaikelle korruptiolle, tietävät melko paljon, keitä pahikset ovat. Mutta entä hiljainen, vaatimaton naapurisi, joka tervehtii aina kohteliaasti? Ja sitten eräänä päivänä kaikkien hänen rakkaidensa elämä päättyy? Muistatko sen miehen, joka sidoi Tylenoliin myrkkyä vuosia sitten ja tappoi useita ihmisiä? Se on varmasti vähemmän suora, mutta ehkä myös vähemmän ymmärrettävä pahuus. Tai jos nuo kaupunkilegendat ovat totta, ja jotkut hymyilevät, keksejä leipovat äidit todella jakavat lapsille omenoita, joissa on partakoneen teriä. Luulen, että vanha radio-ohjelma, jonka iskulause oli “kuka tietää, mitä pahaa piilee ihmisten sydämissä?” käytetty, mutta tiesi mitä siinä lukee. Tiedän vain, että tällaisia psykopaatteja on paljon enemmän kuin esimerkiksi mukavia miljonäärejä, jotka antavat salaa rahaa apua tarvitseville. Kuten John Beresford Tipton Millionairessa.
Luulisi, että Illuminati – tai miksi he kutsuvat itseään – olisivat kiinnostuneita tällaisista kieroutuneista hahmoista. Ehkä he jopa pelkäävät tällaista tikittävää aikapommia. Ystäväni Victor Hugo Vaca väittää, että Baltimoressa on tunnettu kirurgi, jonka hän on pelottomasti nimennyt ja joka on todellinen sarjamurhaaja. Tämä on huolestuttavampi muunnelma kaikista potilaista, jotka ovat murhanneet kirurgit, jotka eivät ole sarjamurhaajia. Tai anestesiahoitajia, kuten Bill Clintonin äiti. He eivät välttämättä tee sitä tahallaan. Tämä mies tekee. Joten kuka tietää kuinka monta muuta siellä voisi olla? He pidättivät sairaanhoitajia ja muita sairaalan työntekijöitä, jotka olivat kasaneet uhreja. He väittävät tekevänsä “armollisia” murhia, toisin kuin List-Yates-tyypit, jotka katsovat sen johtuvan hyvin hämmentyneestä uskonnollisesta oppistaan. Ja sitten oli tohtori Jack Kevorkian. Hänen avustajatoverinsa antoivat hänelle lempinimen Dr. Death. Miljoonat näkivät hänet sankarina.
Koska lainvalvontaviranomaiset eivät usein saa miestään/naistaan tai he/heitä, mietin joskus, voisiko kaupassa oudon näköinen kaveri, joka pitää katseensa hieman liian pitkään, olla yksi niistä murhaajista, jotka pääsivät eroon. Niitä täytyy kävellä paljon. Minulla on melkoinen mielikuvitus. Se on kirjailija minussa. Viiltäjä-Jackia ei koskaan saatu kiinni, vaikka useimmat meistä, jotka ovat tutkineet aihetta, uskovat tämän johtuvan yhteydestä kuninkaalliseen perheeseen. En usko, että Bostonin kuristaja oli Albert DeSalvo, ja sen jälkeen kun hänet tapettiin vankilassa, emme koskaan tiedä. Tai kaikki se piittaamattomuus, joka vahingossa päätti elämät. Vanhukset appivanhempani tappoivat törmäyksen ja juoksevan kuljettajan kävellessä kotiin kaupasta. Tappo, ollakseni kohtelias. He eivät koskaan löytäneet tekijää. En ymmärrä, kuinka voit elää tuollaisen omantunnon kanssa. Aja vain pois ja jatka elämääsi.
Niin monet ihmiset ylittävät perimmäisen moraalirajan hiekassa, että näyttää selvältä, että he eivät pelkää joutuvansa koskaan tuomituksi. En tarkoita äärimmäisen puutteellista maallista oikeusjärjestelmäämme. Tarkoitan Jumalalla. Jotkut julmimmista murhaajista, kuten List tai Yates, olivat uskollisia kristittyjä. Eivätkö he todellakaan voineet uskoa Jumalaan ja itsemurhaan, matriisimurhaan tai miksi sitä kutsutkaan, kun pyyhit pois koko perheesi? Se on kuin papit ahdistelivat alttaripoikia. Luulevatko he edelleen olevansa Kristuksen uskollisia apostoleja, jos he ovat tehneet niin? Näin yhden niistä Investigation Discovery -ohjelmista, joissa naimisissa oleva pastoriystävä jäi kiinni suhteesta paljon nuoremman tytön kanssa. Hän tuli raskaaksi ja hän tappoi hänet. Mitä muuta pastorin olisi pitänyt tehdä? Sen jälkeen hän vain jatkoi saarnaamistaan ja luennoi muille. Luulen, että hän hautasi naisen ruumiin pihalleen ja auttoi etsimään tappajaa. Nämä todelliset psykopaatit tekevät usein niin; auttaa löytämään tappamansa henkilön. Mikä sen voisi selittää ?
Joskus pelkään, että on olemassa todellinen huone 101, joka Orwellin vuonna 1984 edusti paikkaa, jonne sinut vietiin ja jonne kohtasit suurimman pelkosi. Luulen, että Winston Smithin suurin pelko oli rotat. Mutta mielestäni suurin pelkoni on olla mukana yhdessä näistä hämmästyttävistä tragedioista. En tiedä, olivatko muut aviomiehet, joiden vaimot murhasivat heidät melko vaatimattoman vakuutuksen vuoksi, naiivimpia kuin minä? En tietenkään usko, että vaimoni koskaan suunnitteleisi tappavansa minua, mutta myös nuo muut aviomiehet (ja vaimot) luultavasti ajattelivat toisin. Ihmettelen, mitä Listin lapset tai Andrea Yatesin pienet lapset ajattelivat, kun henkilö, johon he luottivat, yhtäkkiä muuttui demoniksi. Isäni oli katkera humalainen, joka oli vihainen maailmalle, mutta en koskaan voinut kuvitella hänen tappavan meidät. Vanhemmat, jotka tekivät niin hirvittävän rikoksen, eivät näytä olleen vihaisia humalaisia.
Olemme kaikki tavanneet jossain vaiheessa ihmisiä, joita ihmettelemme. Voimme mielessämme kuvitella, että he ovat tappaneet jonkun tai tappavat jonain päivänä jonkun. Emme olisi yllättyneitä, jos he löytäisivät jotain kotietsinnässään. Olisin luultavasti epäillyt John Wayne Gacya, mutta olen aina pitänyt klovneja kammottavana. Ted Bundy huijasi kaikkia. Se ei ole kuin superpahikset, joita me kaikki tunnemme ja rakastamme. Voin helposti uskoa, että esimerkiksi Hillary Clinton nauhoitettiin lapsen kidutuksesta Anthony Weinerin kannettavalla tietokoneella, joka ei ole vielä saatavilla. Tiedämme, että on olemassa kansainvälistä lapsiseksikauppaa, jota edesmennyt Dave McGowan kutsui pedofiiliksi. Joten jos olet mennyt näin pitkälle, hyödyntää ja raiskata peloissaan lapsia, onko niin vaikeaa hyväksyä, että olisit valmis tappamaan heidät? Nuuskaelokuvat ovat suosittuja jonkun keskuudessa. Okei, myönnän, että ne, jotka tuottavat ja “valaavat” nuuskaelokuvia, ovat huonompia kuin satunnaiset tikittävät aikapommit.
Tietenkin, kun otetaan huomioon, kuinka paljon väärennöksiä ja käsikirjoituksia yhteiskunnassamme on, on houkuttelevaa ajatella, että ainakin jotkut näistä tapauksista ovat väärennettyjä. Psyops. Kriisinäyttelijät ja niin edelleen. Suunniteltu häiritsemään jo huolestuneen yleisön. Älä luota keneenkään! Älä käännä selkääsi lapsillesi! Joten en olisi yllättynyt. Mutta tämän artikkelin tarkoituksia varten aion olettaa, että ne olivat liian todellisia ja edustavat ihmiskunnan käsittämätöntä pahinta. Vaikka en luota auktoriteettiin ja kaikkiin instituutioihin, jotenkin säilytän jonkin verran uskoa keskimääräiseen ihmiseen. Otan ne nimellisarvolla. Ehkä asetan itseni täydelliseksi kohteeksi. En vain halua uskoa, että niin monet vanhemmat voisivat käyttää lapsiaan seksuaalisesti hyväksi, saati tappaa heidät. En halua hyväksyä sitä, että ne, jotka ovat tuoneet heidät maailmaan, voivat yksinkertaisesti viedä lapset pois maailmasta. Kaikki tämä ei oikein sovi tuttuihin salaliittojen ja korruption ulottuvuuksiini. Tai ehkä ei?
Nyt kun olen käynyt näitä kaninreikiä noin viisikymmentä vuotta, ihmettelen luonnollisesti, etteivätkö ainakin osa näistä omituisista tapauksista ollut osa MK-ULTRA-tyylisen mielenhallintaohjelman sivuhaaraa. Ehkä USAID:ssä tai jossakin muussa valtion virastossa sijaitseva osasto, jota ei ole vielä tarkastettu, johtaa eräänlaista Operation Kill Family -operaatiota. Tiedämme, etteivät he todellakaan pidä ydinperheestä. Ei ole kaukaa haettua uskoa, että nämä salakavalat voimat käyttäisivät Manchurian Candidate -tyyppisiä ohjelmia näiden tikittävien aikapommien purkamiseen ja räjäyttämiseen. Erilaista pelkopornoa. Se pitää John Douglas -tyypit liiketoiminnassa. Muista aina, järjesty kaaoksesta. Siinä on suunnilleen yhtä järkeä kuin “tavallisista” ihmisistä, jotka yhtäkkiä muuttuvat hirviöiksi. Ja se pitää minun kaltaiset ajatusrikolliset väliaikaisesti hajamielisinä; kirjoittaa, puhua, pohtia ja spekuloida aiheesta sopivan vainoharhaiseen tyyliin.
