Julkaisuaikataulut

Artikkelit julkaistaan 2 tunnin välein alkaen klo 11, julkaisuajat ovat siis 11,13,15,17 ja mikäli päivälle on myös videojulkaisu (ei aina) se tapahtuu klo 19.

Yhteystiedot

Publication-X on sitoutumaton julkaisu, artikkelit tulevat yhteistyökumppaneiltamme, ensisijassa ainoastaan käännämme tekstit ja muut julkaisut  suomeksi.

Tarvittaessa yhteyden toimitukseen saa helpoiten sähköpostilla osoittella [email protected] tai Telegramilla:

https://t.me/konradkurzex

Publication-X:n oma telegram-kanava löytyy myös, https://t.me/publicationxcom

 

12.6.2024

Publication-X

"in tenebris moderni diei, solum bellum est"

2023–2030: Artifice vs. Doom-silmukat

5 min lukea
2023–2030: Artifice vs. Doom-silmukat

Pikalinkki tähän artikkeliin: https://publication-x.com/ofv9

Jos pidät todellisuutta mieluummin keinotekoisena, oi, sinä kurja tuomio-ja synkkä. Katsokaa vain sosiaalisen median syötettä, se on todellista.

Siirtyminen aidosta väärennökseen tapahtuu, koska se palvelee jonkun etuja. Rakastunut aviopari jatkaa “onnellisen avioliiton” teeskentelyä hyvästä syystä: rakastuhoisen normaalin julkisivu toimii hyvin sosiaalisesti ja heidän urallaan. Lapset tietävät tietysti paremmin, ja siksi heille kerrotaan, että julkisivun tukeminen ulkomaailmalle on “ei neuvoteltavissa”. He voivat piipahtaa ystävilleen yksityisesti, mutta heidän on velvollisuudentuntoisesti näytettävä roolia julkisesti, jotteivät heidän sotiva vanhempansa tekevät elämästä vielä kurjemman kuin se jo on.

Siirtyminen väärennöksestä huijaukseen on helppoa, koska todellisuuden ei voida antaa murtautua keinotekoisen läpi. Keinoteko on, että yrityksellä menee hyvin, mutta tosiasia on, että yritys on luisumassa maksukyvyttömyyteen. Ja niin kumppanit alkavat leikata kulmia: lopettaa verojen ja laskujen maksamisen, alkaa lainata rahaa kulujen kattamiseksi ja lopulta alkaa pettää muita säilyttääkseen menestyksen ja normaaliuden julkisivun.

Se on liukas rinne, ja kaikki alkaa siitä, kun päätämme, että todellisuutta ei voida hyväksyä, koska se vaatii tuskallisia uhrauksia ja kompromisseja. Joten valitsemme keinotekoisuuden todellisuuden sijaan. Aluksi se on vain laiminlyönti : jätämme pois epämiellyttävät palat ja hypeämme iloista julkisivua. Täällä olemme lomalla, katso kuinka ylellinen se on, katso kuinka onnellisia olemme.

Mutta keinotekoinen teko ei ole todellista, se on väärennös, eivätkä kustannukset ole vain taloudellisia. Valheen eläminen vie meistä rehellisyyden ja moraalisen yhteenkuuluvuuden siihen pisteeseen, että emme enää pysty erottamaan tuettua keinotekoa todellisesta maailmasta. Ainoa asia, jolla on merkitystä, on ylläpitää vakauden ja menestyksen illuusiota, ja tämän tekeminen, kun todellisuus painaa väärennettyä julkisivua, vaatii yhä suurempia tekoja.

Keinotekoisuuden päätepiste on, että keisarilla ei ole vaatteita : julkisivua tukevat ihmiset väittävät, että ilmiselvä valhe on totuus. Koska julkisivua tukevat ovat sijoittaneet kaiken, mitä heillä on keinotekoiseen, he ovat nyt täysin riippuvaisia ​​siitä, että kaikki hyväksyvät fantasian ikään kuin se olisi totta.

Toisin sanoen, kun kaikki hyväksyvät keinotekoisuuden ikään kuin se olisi todellista, siitä tulee todellinen. Mutta tämäkin on tekopyhää. Todellisuus ei ole yleisen mielipiteen tai hyväksynnän asia. Emme päätä mielipidemittausten perusteella, mikä on totta ja mikä väärennettyä/petosta. Todellisuus on totta, tekosyy on vääryyttä.

Tiedät jo, että puhun Yhdysvaltain taloudesta ja todellakin maailmantaloudesta, koska kuten katsojat, jotka tukahduttavat iloaan alastoman keisarin oletetun hienoudesta, me kaikki tiedämme, että “kasvu” ja “vauraus” ovat keinotekoisen piristeen toimintoja. yhä suurempaa “rahan” loihtimista tyhjästä, korkojen työntämistä veden alle ja tilastojen puuhailua.

Tiedämme kaikki, että se on yhtä väärennös kuin vuokranmaksuvaikeuksissa olevien nuorten sosiaalisessa mediassa julkaisemat ylelliset elämäntavat. Todellisuuden tekopyhyyden himo on saastuttanut koko kulttuurin ja talouden. Todellisuudella ei ole enää väliä, tärkeintä on, että julkinen julkisivu ylläpidetään hinnalla millä hyvänsä.

Ongelmana on, että ne, jotka takertuvat keinotekoiseen maailmaan, menettävät kykynsä käsitellä todellista maailmaa. He uskovat, että väärennetyn julkisivun ylläpitäminen korvaa todellisuuden käsittelemisen, ja siksi he menettävät käytännön käsitellä todellista maailmaa vaikeiden ratkaisujen kautta, jotka vaativat uhrauksia ja kompromisseja.

Valitettavasti kaikille niille, jotka kaipaavat säilyttämään keinotekoisen maailmansa, todellisuus on hellimätöntä, ja se ilmenee tuomiosilmukoina, jotka ruokkivat keinotekoisuutta ja vahvistuvat, kunnes ne murtautuvat julkisivun läpi ja keinotekoinen rakennelma romahtaa.

Nykyinen esimerkki tuomiosilmukasta on etätyön tyhjennettyjen keskusta-alueiden liikekiinteistöjen romahtaminen. Silmukka on työmatkatyövoiman väheneminen ruokkii toimistotilojen kysynnän laskua ja työvoimaa palvelevan ja vuokraa maksaneen pienyrityksen laskua Alueen rappeutuessa yhä harvemmat ihmiset etsivät toimistotilaa tai ovat valmiita perustamaan uuden yrityksen. Hajoaminen ruokkii itseään.

Keinotekoinen julkisivu vaatii onnellisen tarinan ratkaisua, joka on muuttaa kaikki tyhjät toimistotornit luksusasunnoksiksi ja asunnoiksi, joissa asuu vapaa-ajan asukkaat, jotka vauhdittavat renessanssia.

Ongelmana on, että toimistotilojen muuttaminen asunnoiksi ei ole halpaa tai helppoa. Se on hirvittävän kallista ja siksi riskialtista. Ja koska keskusta on jo rappeutunut, ei ole varmuutta olettamuksesta, että korkeatuloiset ryntäävät karuun kaupunkikuvaan, jossa on kodittomien leirejä ja ikkunoita rikkoutuneita ajoneuvoja.

Ironista tässä on se, että tuomiosilmukat syntyvät siitä, että kieltäydymme käsittelemästä todellisuutta. Haluamme keinotekoisia ratkaisuja, jotka eivät maksa meille mitään eivätkä vaadi uhrauksia, väärennettyjä korjauksia, jotka säilyttävät julkisivun, jota arvostamme enemmän kuin kykyämme toimia todellisessa maailmassa.

Doom-silmukat eivät esiinny eristyksissä: ne ovat vuorovaikutuksessa toistensa kanssa vahvistaen toisiaan. Yritykset tukahduttaa yksi tuomiosilmukka peittämällä ei-toivotun todellisuuden yli kiihdyttää muita tuomiosilmukoita.

Keinotekomme on rakenteeltaan: niillä, jotka hyötyvät eniten, on eniten menetettävää, jos julkisivu murenee. Kasan huipulla olevat ovat siis fanaattisesti omistautuneet tukemaan illuusion vakaudesta ja “kasvusta”, riippumatta siitä, mitä vahinkoa onnellisen tarinan julkisivun takana tapahtuu.

Epätoivoisissa juonitteluissa ei ole yleissuunnitelmaa julkisivun pitämiseksi ehjänä. On vain päivittäinen aukkojen tukkiminen, joista todellisuus vuotaa.

Ja niin petollinen farssi jatkuu: ylellisyyden sosiaalisen median julkisivu viiden vuokranmaksusta kamppailevan kämppäkaverin takana, pankkisektorin “vakaus”, “kasvun” pysyvyys, väsynyt vitsi, että “velka ei sillä ei ole väliä, koska voimme aina loihtia lisää rahaa”, ja järjetön luottamus siihen, että keinottelu korvaa toimivan talouden, jonka selviytyminen ei riipu taloudellisista huijauksista.

Halu palauttaa kollektiivinen kykymme käsitellä todellisuutta saa ihmisen leimattua katkeraksi tuhon ja synkän tekijän, koska se vaatisi keinotekoisuuden romahtamista. Ja siitä ei tietenkään voi neuvotella niille, jotka ovat sekoittaneet keinotekoisen maailmansa todelliseen maailmaan.

Vuodet 2023–2030 tulee olemaan titaanista taistelua keinotekoisten voimien ja keinotekoisten voimien moninkertaistuvien tuomiosilmukoiden välillä. Keinotekoisuus on ollut virallinen politiikka Vietnamin sodan aikakaudesta lähtien, ja perinteisen näkemyksen mukaan viimeiset 50 vuotta ovat todiste siitä, että keinotekoisuutta voidaan ylläpitää menestyksekkäästi ikuisesti.

Tämä luottamus voidaan säilyttää vain kieltäytymällä katsomasta julkisivun takana vauhdittuvia doom-silmukoita. Julkisivun ehjänä pitämiseen vaadittava vaiva kasvaa geometrisesti, eikä järjestelmä pysty enää pitämään kaikkea liimattuina yhteen. Siinä vaiheessa todellisuus tunkeutuu sisään ja meidän on saatava takaisin kykymme käsitellä maailmaa, joka on riisuttu taloudellisista huijauksista ja petoksista. Se ei tule olemaan helppoa, koska olemme viettänyt 50 vuotta keinotekoisessa maailmassa.

Ne, joiden on vaikea niellä tätä, vastaa tähän: mitä tapahtuisi, jos Federal Reserve lakkaisi olemasta ja liittohallitus voisi lainata vain 1 % tuloistaan ​​ylimääräisiin alijäämämenoihin? Entä jos kaikki biljoonat ärsykkeet, lainat ja huijaukset katoavat huomenna? Uskooko kukaan vakavasti, että talous jyllää, häiriintymättä, kiinteänä ja vakaana? Tämä on ero keinotekoisuuden ja todellisuuden välillä.

Jos pidät todellisuutta mieluummin keinotekoisena, oi, sinä kurja tuomio-ja synkkä. Katsokaa vain sosiaalisen median syötettä, se on todellista. Oletko nälkäinen etkä voi syödä iPhonea? Ei hätää, pyydä tekoälyä loihtimaan kuva juhlasta ja julkaisemaan se julkisen havainnon syötteeseesi.

Lähde: ActivistPost.com

fiFinnish