2024: Vuosi, jolloin maailmanhallitus saa muotonsa

maailmanhallitus on loppupeli. Me tiedämme sen. Täydellinen hallinta kaikilla elämän osa-alueilla kaikkien planeetan asukkaiden osalta, se on tavoite.
Se on ollut ilmeistä kaikille tarkkaavaisille jo vuosia, ellei jopa vuosikymmeniä, ja kaikki jäljellä olevat epäilykset hälvenivät, kun Covid tuli markkinoille ja vallankäytön jäsenet alkoivat sanoa sitä suoraan, kirjoittaa Kit Knightly .

Covid merkitsi globalistisen agendan kiihtymistä, hullua ryntäystä maaliin, joka näyttää menettäneen vauhtia voiton hetkellä, mutta kilpailu on edelleen käynnissä. Tavoite ei ole muuttunut, vaikka agenda onkin vetäytynyt hieman varjoon sen jälkeisinä vuosina.

Tiedämme, mitä he haluavat käsitteellisesti, mutta mitä se tarkoittaa käytännössä?

Miltä mahdollinen “maailmanhallitus” todellisuudessa näyttää?

Puhutaan ensin siitä, mitä emme tule näkemään.

1 – He eivät aio kutsua itseään esiin. Ei, virallista “maailmanhallitusta” ei melko varmasti tule koskaan olemaan, ei ainakaan vielä. Se on Covidista opittu läksy – globalismille nimen ja kasvojen antaminen vain lisää kollektiivista vastustusta sitä vastaan.

2 – He eivät aio lakkauttaa kansallisuutta. Voitte olla varmoja siitä, että Klaus Schwab (tai kukaan muu) ei koskaan ilmesty simultaanilähetyksenä kaikkiin maailman televisioihin ilmoittamaan, että olemme nyt kaikki heidän kansalaisiaan ja että kansallisvaltioita ei enää ole olemassa.

Osittain siksi, että se luultavasti herättäisi vastustusta (ks. kohta 1), mutta pääasiassa siksi, että tribalismi ja nationalismi ovat yksinkertaisesti liian käteviä kaikille julkista mielipidettä manipuloiville tahoille. Kansallisvaltioiden olemassaolo ei tietenkään millään tavoin sulje pois ylikansallisen valvontajärjestelmän olemassaoloa, sen enempää kuin Rhode Islandin, Floridan tai Texasin olemassaolo sulkee pois liittovaltion hallituksen olemassaolon.

3 – Järjestelmän muutosta ei koskaan julisteta avoimesti. Meille ei kerrota, että olemme yhdistyneet uuden mallin alla, vaan sen sijaan illuusio alueellisuudesta ja pinnallisesta vaihtelusta naamioi todellisen valinnanvapauden puutteen poliittisessa maisemassa. Ohut polysysteeminen iho, joka on pingotettu tiukasti monosysteemisen luurangon päälle.

Kapitalismi, kommunismi, sosialismi, demokratia, tyrannia, monarkia… näiden sanojen merkitys vähenee jatkuvasti, jopa enemmän kuin ne ovat jo vähentyneet, mutta niitä ei koskaan hylätä.

Ehdotan, että globalismi tuo meille kokoelman kansallisvaltioita, jotka ovat olemassa vain nimellisesti ja joiden hallintojärjestelmät eroavat toisistaan pintapuolisesti, mutta kaikki perustuvat samoihin olettamuksiin ja ovat vastuussa valitsemattomalle ja julistamattomalle korkeammalle viranomaiselle.

…ja jos tämä kuulostaa tutulta, se johtuu siitä, että se on pohjimmiltaan sitä, mitä meillä jo on.

Ainoat tärkeät seikat, jotka puuttuvat, ovat mekanismit, joiden avulla tämä karkea malli voidaan muuttaa sujuvaksi verkostoksi, joka rapauttaa kaikki kulmat ja menettää kokonaan kaikki todelliset suvereenit valtuudet.

Tässä kohtaa maailmanhallinnan kolme pääpilaria tulevat kuvaan:

Digitaalinen raha
Digitaalinen henkilöllisyystodistus
“Ilmastotoimet
Tarkastellaan niitä yksi kerrallaan.

1. DIGITAALINEN RAHA
   Yli 90 prosenttia maailman maista on parhaillaan ottamassa käyttöön uutta keskuspankkiensa liikkeeseen laskemaa digitaalista valuuttaa. Tämä sivusto – ja muutkin – ovat raportoineet CBDC:n (Central Bank Digital Currencies, keskuspankkien digitaaliset valuutat) puskemisesta jo vuosia, ja niin, ettei meidän tarvitse toistaa vanhoja puheita tässä.

Yksinkertaisesti sanottuna täysin digitaalinen raha mahdollistaa jokaisen transaktion täydellisen valvonnan. Jos valuutta on ohjelmoitavissa, se mahdollistaisi myös jokaisen transaktion valvonnan.

Voit lukea CBDC:tä koskevan laajan taustaluettelomme, josta saat lisätietoja.

On selvää, että CBDC:t ovat potentiaalisesti dystooppinen painajainen, joka loukkaa kaikkien niiden oikeuksia, jotka pakotetaan käyttämään niitä… mutta miten ne ovat maailmanhallituksen rakennuspalikka?

Vastaus tähän on “yhteentoimivuus” .

Vaikka maailman kansalliset CBDC:t ovat teoriassa erillään toisistaan, suurin osa niistä on koodattu tunnistamaan toisensa ja kommunikoimaan keskenään. Lähes kaikki niistä on kehitetty Kansainvälisen järjestelypankin (Bank of International Settlements) ja muiden globalististen rahoituslaitosten ohjeiden mukaisesti, ja ne kaikki on ohjelmoinut sama kourallinen teknologiajättejä.

Kesäkuussa 2023 Maailman talousfoorumille laaditussa raportissa todettiin “keskuspankkien digitaalisen valuutan maailmanlaajuisten yhteentoimivuusperiaatteiden” merkitys ja todettiin seuraavaa:

Keskuspankkien on tärkeää asettaa yhteentoimivuusnäkökohdat etusijalle jo suunnitteluprosessin alkuvaiheessa noudattamalla tiettyjä ohjaavia periaatteita. Maailmanlaajuisen koordinoinnin helpottamiseksi ja CBDC:n yhdenmukaisen täytäntöönpanon varmistamiseksi on tarpeen kehittää kattava joukko periaatteita ja standardeja. Aiempaan tutkimukseen ja yhteistyöhön perustuvat periaatteet voivat toimia vankkana perustana, joka auttaa keskuspankkeja harkitsemaan yhteentoimivuutta ennakoivasti CBDC-aloitteidensa alusta alkaen. Hyväksymällä nämä periaatteet keskuspankit voivat pyrkiä luomaan yhtenäisen ja yhteenliitetyn CBDC-ekosysteemin.

Maailman talousfoorumin verkkosivuilla kommentoitiin raporttia seuraavasti [korostus lisätty]:

[…] noudattamalla yhteentoimivuusperiaatteita CBDC-järjestelmät voivat edetä harmonisesti ja johtaa tehokkaisiin ja yhteenliitetyistä digitaalisiin maksujärjestelmiin.

Ei tarvita neroa tulkitsemaan “globaalia koordinointia”, “yhtenäistä ekosysteemiä”, “harmonista edistymistä” ja “yhteenliitettyjä maksujärjestelmiä”.

Käytännössä 195 “yhteentoimivan” ja toisiinsa kytkeytyneen digitaalisen valuutan ja yhden maailmanlaajuisen valuutan välillä ei ole mitään eroa.

Itse asiassa “yhteentoimivuus” on kaikkien globalististen valtarakenteiden tunnuslause tulevaisuudessa. Mikä johtaa meidät siististi…

2. DIGITAALINEN IDENTITEETTI
   Pakollisten digitaalisten identiteettien maailmanlaajuinen ajaminen on vielä vanhempaa kuin digitaalisen valuutan agenda, sillä se juontaa juurensa vuosisadan vaihteeseen ja Tony Blairin “kansallisiin henkilökortteihin” .

Vuosikymmeniä se on ollut “ratkaisu” jokaiseen “ongelmaan”.

Terrorismi? Digitaalinen identiteetti pitää sinut turvassa.

Laiton maahanmuutto? Digitaalinen identiteetti turvaa rajan .

Pandemia? Digitaalinen identiteetti jäljittää, kuka on rokotettu ja kuka ei .

TEKOÄLY? Digitaalinen identiteetti todistaa, kuka on ihminen .

Köyhyys? Digitaalinen identiteetti “edistää taloudellista osallisuutta” .

On selvää, että CBDC:n tapaan laaja-alainen digitaalinen identiteettipalvelu uhkaa ihmisoikeuksia. Ja aivan kuten CBDC:tkin, voidaan rakentaa maailmanlaajuinen järjestelmä, jos kansalliset digitaalisen identiteetin alustat yhdistetään.

Jälleen kerran kyse on “yhteentoimivuudesta”. Ne käyttävät täsmälleen samaa kieltä.

Maailmanpankin Identity4Development-ohjelma väittää:

Yhteentoimivuus on ratkaisevan tärkeää tehokkaiden, kestävien ja käyttökelpoisten identiteettiekosysteemien kehittämiseksi.

Pohjoismaiden ja Baltian maiden digitalisaatioministerit vaativat julkisesti “rajat ylittäviä” toimivia digitaalisia henkilöllisyystodistuksia.

Kansalaisjärjestöt, kuten Open Identity Exchange (OIX), julkaisevat raportteja “datastandardien tarpeesta digitaalisten tunnusten yhteentoimivuuden mahdollistamiseksi sekä tunniste-ekosysteemin sisällä että tunniste-ekosysteemien välillä”.

Luettelo kansallisista hallituksista, jotka ottavat käyttöön digitaalisia tunnisteita, solmivat “kumppanuuksia” yritysjättien kanssa ja/tai edistävät “rajat ylittävää yhteentoimivuutta”, on pitkä ja kasvaa.

Yhdistyneiden Kansakuntien kehitysohjelma julkaisi lokakuussa 2023 “suuntaviivat” digitaalisten tunnusten suunnittelua ja käyttöä varten.

Käytännössä 195 verkottuneen digitaalisen identiteetin alustan ja yhden maailmanlaajuisen identiteettiohjelman välillä ei ole eroa.

Okei, he ovat siis ottaneet käyttöön globaalin valuutan ja identiteettiohjelmat. Nyt he voivat valvoa ja valvoa kaikkien liikkeitä, rahaliikennettä, terveyttä ja paljon muuta. Se on valvontaa ja kontrollointia, kaikki hajautetussa mallissa, joka on suunniteltu peittämään maailmanhallituksen olemassaolo.

Mutta entä politiikka?

Miten tämä maailmanhallitus tekee politiikkaa ja lainsäädäntöä paljastamatta olemassaoloaan?

Ilmastonmuutoksen avulla.

3. “ILMASTOTOIMET”
   Ilmastonmuutos on ollut globalistien agendan kärjessä jo vuosia. Se on ihmisyyden vastaisen teknokraatin Troijan hevonen.

Jo vuonna 2010 tunnetut ilmastonmuutoksen “asiantuntijat” ehdottivat, että “ihminen ei ole kehittynyt tarpeeksi” ilmastonmuutoksen torjumiseksi ja että “voi olla tarpeen laittaa demokratia hetkeksi jäihin”.

Viime aikoina, vuonna 2019, Bloomberg julkaisi artikkeleita, joiden otsikot olivat “Ilmastonmuutos tuhoaa kansallisen suvereniteetin sellaisena kuin me sen tunnemme”, ja akateemikot kertovat meille :

Valtiot eivät pysty ratkaisemaan ilmastonmuutoksen kaltaisia globaaleja kriisejä ennen kuin ne luopuvat suvereniteetistaan

Vuosien ajan ilmastonmuutosta on myyty syynä siihen, että meidän on ehkä “pakko” luopua demokratiasta tai suvereniteetista.

Lisäksi on olemassa pitkäaikainen propagandakerronta, jonka tarkoituksena on muuttaa ilmastonmuutos ympäristökysymyksestä kaikkialle ulottuvaksi kysymykseksi.

Tällä hetkellä kaikki kansalliset hallitukset ovat yhtä mieltä siitä, että ilmastonmuutos on kiireellinen ongelma, jonka ratkaiseminen edellyttää maailmanlaajuista yhteistyötä. Ne järjestävät massiivisia huippukokouksia, joissa allekirjoitetaan kansainvälisiä sopimuksia, jotka sitovat kansallisvaltiot tiettyihin toimintalinjoihin planeetan hyväksi.

Nyt kun malli on luotu, he laajentavat “ilmastonmuutoksen” soveltamisalaa. He tekevät “ilmastonmuutoksesta” vastauksen jokaiseen kysymykseen:

On selvää, että “ilmastonmuutos” vaikuttaa aina energiaan ja liikenteeseen.

Covidin jälkeen “ilmastonmuutos” on jo brändätty uudelleen “terveyskriisiksi” .

Nyt meille kerrotaan, että “ilmastonmuutos” aiheuttaa ruokakriisin.

Meille kerrotaan, että kansainvälisen kaupan on oltava ilmastotietoista .

Maailmanpankki kertoo meille, että koulutusuudistus auttaa ilmastonmuutoksen torjunnassa .

Kansainvälinen valuuttarahasto IMF kertoo meille, että kaikkien maailman maiden pitäisi verottaa hiiltä, ja äskettäisessä crossover-jaksossa CBDC-järjestelmät voisivat olla hyväksi ympäristölle .

Ymmärrättekö, miten se toimii?

Maatalous ja elintarvikkeet, kansanterveys, energia ja liikenne, kauppa, verotus ja veropolitiikka, jopa koulutus. Lähes jokainen hallinnon ala kuuluu nyt potentiaalisesti “ilmastonmuutoksen” sateenvarjon alle.

Enää ei tarvita yhden maailman hallitusta, tarvitaan vain yksi ainoa “puolueettomien kansainvälisten ilmastonmuutosasiantuntijoiden” paneeli, joka työskentelee planeetan pelastamiseksi.

“Ilmastonmuutoksen” linssin kautta näillä asiantuntijoilla olisi valtuudet sanella – anteeksi, suositella – hallituksen politiikkaa lähes kaikilla elämänaloilla kaikille maailman kansoille.

Näettekö sen jo?

Tämä on nykymaailman maailmanhallitus, joka ei ole keskitetty vaan hajautettu. Pilvilaskenta. Yritysten ja teknokraattien ylikansallinen hivemind. Ilman virallista olemassaoloa tai auktoriteettia ja siten ilman vastuuvelvollisuutta, ja se ohjaa kaikki poliittiset päätöksensä yhden suodattimen – ilmastonmuutoksen – läpi.

Ei tule olemaan yhtä maailmanlaajuista valuuttaa, vaan kymmeniä ja taas kymmeniä “yhteentoimivia” digitaalisia kolikoita, jotka luovat “harmonisen maksujen ekosysteemin”.

Ei tule olemaan yhtä maailmanlaajuista digitaalista identiteettipalvelua, vaan joukko “toisiinsa kytkettyjä identiteettiverkkoja”, jotka huolehtivat “tietojen vapaasta liikkuvuudesta turvallisuuden edistämiseksi”.

Maailmanlaajuista hallitusta ei tule olemaan, vaan YK:n nimittämien “puolueettomien asiantuntijoiden” kansainväliset paneelit, jotka antavat “poliittisia suosituksia”.

Useimmat tai kaikki maailman maat noudattavat useimpia tai kaikkia suosituksia, mutta kaikille, jotka kutsuvat näitä paneeleja maailman hallituksiksi, lähetetään Snopesin tai Politifactin faktantarkistukset, joissa korostetaan, että “YK:n asiantuntijapaneelit EIVÄT muodosta maailman hallituksia, koska niillä ei ole lainsäädäntövaltaa …”.

Väitän, että maailmanhallitus muodostuu tällaiseksi vuonna 2024 ja sen jälkeen.

Osastoitettuna, täysin kiistettävissä… mutta hyvin, hyvin todellista.