Karen Kingston: Nanoteknologiaa injektoidaan kehoihimme ja se vahingoittaa aivojamme, mieltämme ja sieluamme
Biotekniikka-analyytikko ja lääketieteen oikeudellinen neuvonantaja Karen Kingston paljasti tohtori Peter Bregginin ja hänen vaimonsa Gingerin haastattelussa, että mRNA-teknologia on portti nanoteknologian käyttämiseen ihmisissä häijyillä tavoilla.
Hän selitti, että nanoteknologia aiheuttaa vahinkoa erityisesti neurologiselle järjestelmälle ja siten aivoille, mielelle ja hengelle. Teollisuus on aina tiennyt tämän, Kingston selitti ja huomautti, että jopa kultaiset nanohiukkaset, joissa ei ole biomarkkereita, menevät mielellään aivoihin.
Kingston sanoo: “On erittäin suuri riski, että nämä uudet bioteknologiatuotteet pääsevät mielellään keskushermostoon” ja läpäisevät veri-aivoesteen, joka suojaa hermosolujamme ja niiden uskomattoman monimutkaista ja haavoittuvaa signaalijärjestelmää.
Pfizerin omassa sisäisessä raportissa tutkittiin yli 1,5 miljoonaa ihmistä, joille oli pistetty heidän geneettisiä “rokotteita”, ja keskimäärin vähintään kolme haittatapahtumaa. Heidän tietonsa osoittivat, että 700 000 potilasta – lähes puolet ruiskutetuista – kärsi hermostoon liittyvistä häiriöistä ja että tämä oli suurin raportoitujen haittatapahtumien luokka.
Nanoteknologialla, jota viedään ihmisiin covid-injektioiden avulla, on monia tavoitteita, ja yksi niistä on edistyminen virallisissa yrityksissä hallita ihmisiä. Viranomaiset ovat jo pitkään yrittäneet saada ihmisten käyttäytymistä hallintaan, ja viimeisimmät yritykset liittyvät nanoteknologian kehittämiseen ihmisissä.
Tohtori Breggin tarkasteli hiljattain näitä yrityksiä yksityiskohtaisesti kolumnissaan “The Elite Strategy to Physically Ruin Our Brains, Minds, and Willpower”. Hän uskoo, että eliitti haluaa terrorisoida meitä sillä mahdollisuudella, että heillä on mahdollisuus hallita mieliämme ja jopa erityisiä tunteitamme ja ajatuksiamme, mutta hän ehdottaa, että heidän todellinen tavoitteensa on aiheuttaa riittävästi aivovaurioita ja toimintahäiriöitä, jotta meistä tulisi vähemmän spontaaneja ja tottelevaisempia, sopivasti alentuneita, jotta voimme alistua heidän hallitsemaan meitä uudessa maailmanjärjestyksessä.
Kingstonilla on yli 25 vuoden kokemus lääketeollisuudesta biotekniikan analyytikkona ja lääketieteellis-juridisena neuvonantajana. Hän siirtyi markkinointipuolelle pian sen jälkeen, kun hän oli aloittanut työnsä Pfizerilla uransa alkuvaiheessa. “Otamme monimutkaista tietoa ja käännämme sen kaavioiksi ja kuvauksiksi, joita lääkärien ja terveydenhuollon neuvonantajien on helppo ymmärtää”, hän selittää. Lopulta hän sai itselleen nimen “korjaaja”, koska hän kehitti asiantuntemusta Big Pharman lääketieteellis-juridisella areenalla. Hänet kutsuttiin konsultoimaan, kun tuotteeseen liittyi kysymyksiä tai ongelmia, jotka usein johtuivat FDA:n määräysten rikkomisesta.
Ulkopuoliset, jotka teeskentelevät kuuluvansa terveysvapausliikkeeseen, ovat tukahduttaneet keskustelun nanohiukkasista ja muista mekanismeista, joilla geneettiset “rokotteet” vahingoittavat meitä. Kolme keskusteli myös sananvapauden elintärkeästä merkityksestä vapausliikkeen perusperiaatteena, jota on suojeltava, ja kiinnitti kuulijoiden huomion äskettäiseen kolumniin “On aika saada sananvapaus vapausliikkeeseen”.
Bregginsit jakoivat Kingstonin kanssa näkemyksensä myös siitä, ketä pitäisi pitää vastuullisena, Pfizeria vai puolustusministeriötä (DoD), näiden geneettisten bioaseiden kehittämisestä ja levittämisestä amerikkalaisille.
Kingston, joka on loistava valopilkku monien terveysvapausliikkeen jäsenten elämässä, palasi äskettäisen toipumisensa jälkeen takaisin, valmiina taistelemaan jälleen maailmaa vastaan. He puhuivat myös hänen kokemuksistaan ja vastoinkäymisten käsittelemisestä, hänen elämästään lääketeollisuudessa ja hänen kutsumuksestaan terveysvapausliikkeeseen.
Lähde:
