Itsevarma lohikäärme esittelee modernisoinnin etenemissuunnitelman – Pepe Escobar
Kun Ukrainan hanke painuu historiaan, Taiwanin hanke käynnistyy ylikierroksilla. Ikuiset sodat eivät koskaan kuole.
Tämä on puulohikäärmeen vuosi Kiinan klassisen wuxing-kulttuurin (“viisi elementtiä”) mukaan. Lohikäärme, yksi kiinalaisen eläinradan 12 merkistä, on vallan, jalouden ja älykkyyden symboli. Puu lisää kasvua, kehitystä ja vaurautta.
Tämä on yhteenveto siitä, mihin Kiina on menossa vuonna 2024.
Kiinan kansan poliittisen neuvoa-antavan konferenssin (CPPCC) 14. kansallisen komitean toinen istunto saatiin päätökseen sunnuntaina Pekingissä.
Maailmalla pitäisi olla tiedossa, että Kiinan kansankäräjien kansankäräjäkokouksen merkitys on äärimmäisen monimutkaisen ja kiehtovan kiinalaisen demokratian puitteissa ensiarvoisen tärkeä.
CPPCC kanavoi keskivertokiinalaisten laaja-alaiset odotukset päätöksentekotasolle ja neuvoo keskushallitusta monissa asioissa – jokapäiväisestä elämästä korkealaatuisiin kehitysstrategioihin.
Tänä vuonna suurin osa keskusteluista keskittyi siihen, miten Kiinan nykyaikaistamista voidaan viedä eteenpäin entistä nopeammin. Koska kyseessä on Kiina, käsitteitä – kuten kukkia – kukki kaikkialla, kuten “uudet laadukkaat tuotantovoimat”, “uudistusten syventäminen”, “korkeatasoisen avautumisen” ja upea uusi käsite, “suurten maiden diplomatia kiinalaisin ominaispiirtein”.
Kuten Global Times korosti, “vuosi 2024 ei ole ainoastaan kriittinen vuosi ’14. viisivuotissuunnitelman’ tavoitteiden saavuttamisen kannalta, vaan myös keskeinen vuosi siirtymisessä talouden korkealaatuiseen kehitykseen”.
Panostus strategisiin investointeihin
Aloitetaan siis Kiinan pääministeri Li Qiangin ensimmäisestä “työraportista”, jonka hän esitti viikko sitten ja joka avasi kansallisen kansankongressin vuotuisen istunnon. Keskeisin asia: Peking pyrkii samoihin taloudellisiin tavoitteisiin kuin vuonna 2023. Se tarkoittaa 5 prosentin vuotuista kasvua.
Deflaatioriskit, kiinteistömarkkinoiden laskusuhdanne ja yritysten hieman horjuva luottamus eivät tietenkään katoa. Li oli varsin realistinen ja korosti, että Peking on “hyvin tietoinen” tulevista haasteista: “Tämän vuoden tavoitteiden saavuttaminen ei ole helppoa.” Hän lisäsi: “Maailmantalouden kasvu ei ole tarpeeksi voimakasta, ja alueelliset ongelmat puhkeavat yhä uudelleen. Tämä on tehnyt Kiinan ulkoisesta ympäristöstä monimutkaisemman, vakavamman ja epävarmemman.”
Pekingin strategia keskittyy edelleen “ennakoivaan finanssipolitiikkaan ja varovaiseen rahapolitiikkaan”. Pähkinänkuoressa: laulu pysyy samana. Minkäänlaista “elvytystä” ei tule.
Syvällisemmät vastaukset löytyvät kansallisen kehitys- ja uudistuskomission julkaisemasta työraportista/budjetista: painopiste on rakennemuutoksessa, joka toteutetaan tiede-, teknologia-, koulutus-, maanpuolustus- ja maatalousalan lisärahoituksella. Käännös: Kiina panostaa strategisiin investointeihin, jotka ovat avain laadukkaaseen taloudelliseen siirtymävaiheeseen.
Käytännössä Peking aikoo panostaa voimakkaasti teollisuuden nykyaikaistamiseen ja “uusien laadukkaiden tuotantovoimien”, kuten uuden energian ajoneuvojen, biojalostuksen ja kaupallisten avaruuslentojen kehittämiseen.
Tiedeministeri Yin Hejun teki asian selväksi: tutkimukseen ja kehitykseen suunnattuja kansallisia investointeja lisätään 8,1 prosenttia vuonna 2023. Hän haluaa enemmän – ja hän saa sitä: T&K-menot kasvavat 10 prosenttia 370,8 miljardiin juaniin.
Mantrana on “omavaraisuus”. Kaikilla rintamilla – sirujen valmistuksesta tekoälyyn. Käynnissä on teknologiasota, jossa ei ole mitään esteitä – ja Kiina on täysin keskittynyt torjumaan Hegemonin “teknologista hillintää” yhtä lailla kuin sen perimmäisenä tavoitteena on viedä teknologinen ylivalta pääkilpailijaltaan. Peking ei yksinkertaisesti voi sallia sitä, että se on haavoittuvainen Yhdysvaltojen asettamille teknologisille tukkeutumispisteille ja toimitusketjun häiriöille.
Lyhyen aikavälin taloudelliset ongelmat eivät siis aiheuta unettomia öitä. Pekingin johto katsoo aina eteenpäin ja keskittyy pitkän aikavälin haasteisiin.
Oppia Donbassin taistelukentältä
Peking jatkaa Hongkongin ja Macaon talouskehityksen ohjaamista ja investoi entistä enemmän ratkaisevan tärkeään Greater Bay Area -alueeseen, joka on Etelä-Kiinan johtava korkean teknologian, palvelujen ja rahoituksen keskus.
Taiwan oli tietysti keskeisellä sijalla työraportissa; Peking vastustaa kiivaasti “ulkopuolista sekaantumista”, joka tarkoittaa Hegemon-taktiikkaa. Tämä vaikeutuu entisestään toukokuussa, kun itsenäisyyden kanssa flirttailevasta William Lai Ching-testä tulee presidentti.
Puolustukseen on tulossa vain 7,2 prosentin lisäys vuonna 2024, mikä on pikkuraha verrattuna Hegemonin puolustusbudjettiin, joka lähentelee nyt 900 miljardia dollaria: Kiinan vastaava määrä on 238 miljardia dollaria, vaikka Kiinan nimellinen BKT lähestyy Yhdysvaltojen tasoa.
Suuri osa Kiinan puolustusbudjetista menee kehittyvään teknologiaan – kun otetaan huomioon PLA:n Donbassin taistelukentältä saamat valtavan arvokkaat opit sekä Venäjän ja Kiinan strategisen kumppanuuden syvällinen vuorovaikutus.
Tästä pääsemmekin diplomatiaan. Kiina on jatkossakin vakaasti asemoitunut globaalin etelän puolustajaksi. Ulkoministeri Wang Yi teki tämän selväksi lehdistötilaisuudessa kansankongressin yhteydessä.
Wang Yin ensisijaiset tavoitteet ovat “vakaiden suhteiden ylläpitäminen suurvaltojen kanssa, edistyksen edistäminen yhdessä naapurimaidensa kanssa ja pyrkimys elvyttää globaalin etelän kanssa”.
Wang Yi korosti jälleen kerran, että Peking kannattaa “tasa-arvoista ja järjestäytynyttä” moninapaista maailmaa ja “osallistavaa taloudellista globalisaatiota”.
Eikä hän tietenkään voinut sallia Yhdysvaltain ulkoministerin Little Blinken – joka on aina aivan pihalla – pääsevän irti uusimmasta “reseptistään”: “Ei ole sallittua, että niillä, joilla on isompi nyrkki, on viimeinen sana, eikä todellakaan voida hyväksyä sitä, että tiettyjen maiden on oltava pöydässä, kun taas toiset voivat olla vain ruokalistalla.”
BRI maailmanlaajuisena kiihdyttimenä
Wang Yi korosti uudelleen pyrkimystä “laadukkaaseen” yhteistyöhön Belt and Road Initiative (BRI) -aloitteen puitteissa. Hän määritteli BRI:n “kaikkien maiden yhteisen kehityksen moottoriksi ja koko maailman nykyaikaistamisen kiihdyttäjäksi”. Wang Yi itse asiassa sanoi olevansa toiveikas “globaalin etelän hetken” syntymisen suhteen globaalissa hallinnossa – jossa Kiinalla ja BRI:llä on keskeinen rooli.
Li Qiangin työraportissa oli muuten vain yksi kappale BRI:stä. Mutta sitten löydämme tämän kimpaleen, kun Li viittaa uuteen kansainväliseen maa- ja merikauppakäytävään, joka yhdistää Kiinan sisämaasta riippumattoman lounaisosan itärannikolle Guangxin maakunnan kautta.
Käännös: BRI keskittyy avaamaan uusia talousväyliä Kiinan vähemmän kehittyneille alueille, mikä monipuolistaa aiempaa Xinjiangin painotusta.
Tohtori Wei Yuansong on CPPCC:n ja myös Kiinan talonpoikien ja työläisten demokraattisen puolueen jäsen – joka sattuu olemaan yksi Kiinan politiikan kahdeksasta puolueesta, jotka eivät ole Kiinan kommunistista puoluejärjestelmää (hyvin harva Kiinan ulkopuolella tietää tästä).
Hän esitti Fengmian Newsille kiehtovia kommentteja BRI:stä ja korosti myös tarvetta “kertoa Kiinan tarina hyvin”, jotta vältettäisiin “konfliktit ja välikohtaukset” BRI:n varrella. Tätä varten Wei ehdottaa, että tarinoita kerrottaessa on käytettävä “kansainvälistä kieltä”, mikä tarkoittaa englannin kielen käyttöä.
Mitä Wang Yi sanoi lehdistötilaisuudessaan, siitä keskusteltiin itse asiassa yksityiskohtaisesti vuoden 2023 lopulla suljetuin ovin pidetyssä ulkoasiainhallinnon keskuskonferenssissa, jossa todettiin, että Kiinalla on “strategisia mahdollisuuksia” lisätä “kansainvälistä vaikutusvaltaansa, vetovoimaansa ja voimaansa” huolimatta “kovista tuulista ja kuohuvista vesistä”.
Keskeinen johtopäätös: Kiinan ja hegemonin välinen narratiivinen sota tulee olemaan armoton. Peking luottaa siihen, että se kykenee ikuisten sotien sijaan tarjoamaan vakautta, investointeja, yhteyksiä ja järkevää diplomatiaa koko globaalille etelälle.
Tämä näkyy esimerkiksi siinä, että Kiinan ulkoministeriön oikeudellinen neuvonantaja Ma Xinmin kertoi kansainväliselle tuomioistuimelle, että palestiinalaisilla on oikeus aseelliseen vastarintaan, kun he taistelevat kolonialistista, rasistista ja apartheid-valtiota Israelia vastaan. Siksi Hamasia ei voida määritellä terroristijärjestöksi.
Tämä on ylivoimainen kanta kaikkialla islamin maissa ja suurimmassa osassa globaalia etelää – ja se yhdistää Pekingin BRICS-jäsen Brasiliaan ja presidentti Lulaan, joka vertasi Gazan kansanmurhaa natsien kansanmurhaan toisessa maailmansodassa.
Miten vastustaa lännen kollektiivisia pakotteita
Kaksi istuntoa heijastivat Pekingin täyttä ymmärrystä siitä, että hegemonien hillintä- ja epävakauttamistaktiikat ovat edelleen suurin haaste Kiinan rauhanomaiselle nousulle. Samalla se kuitenkin heijasti Kiinan luottamusta sen maailmanlaajuiseen diplomaattiseen vaikutusvaltaan rauhan, vakauden ja talouskehityksen edistäjänä. Kyseessä on äärimmäisen herkkä tasapaino, jonka vain Lähi-idän valtakunta näyttää kykenevän saavuttamaan.
Sitten on vielä Trumpin tekijä.
Ekonomisti Ding Yifan, joka on entinen apulaisjohtaja valtionneuvoston kehitystutkimuskeskukseen kuuluvassa World Development Institute -instituutissa, on yksi niistä, jotka ovat tietoisia siitä, että Kiina ottaa Venäjältä keskeisiä oppeja siitä, miten vastustaa lännen kollektiivisia pakotteita – jotka ovat väistämättömiä Kiinaa vastaan erityisesti, jos Trump palaa Valkoiseen taloon.
Ja siitä pääsemmekin ehdottomaan avainkysymykseen, josta parhaillaan keskustellaan Moskovassa, Venäjän ja Kiinan kumppanuudessa ja pian BRICS-maiden kesken: vaihtoehtoisista selvitysmaksuista Yhdysvaltain dollarille, “ystävällismielisten kansakuntien” välisen kaupan lisäämisestä ja pääomapaon valvonnasta.
Lähes kaikki Venäjän ja Kiinan välinen kauppa käydään nykyään juaneissa ja ruplissa. Niin paljon kuin Venäjän kauppa EU:n kanssa laski 68 prosenttia vuonna 2023, kauppa Aasian kanssa kasvoi 5,6 prosenttia – ja uusia maamerkkejä saavutettiin Kiinan (240 miljardia dollaria) ja Intian (65 miljardia dollaria) kanssa – ja 84 prosenttia Venäjän kokonaisenergiaviennistä suuntautuu “ystävällismaihin”.
Kahdessa istunnossa ei käsitelty yksityiskohtaisesti eräitä erittäin hankalia geopoliittisia kysymyksiä. Esimerkiksi Intian versio moninapaisuudesta – kun otetaan huomioon New Delhin ratkaisematon rakkaussuhde Washingtoniin – on aivan erilainen kuin Kiinan. Kaikki tietävät – eikä kukaan muu kuin venäläiset – että BRICS 10 -maiden sisällä suurin strateginen kysymys on se, miten Intian ja Kiinan väliset jatkuvat jännitteet voidaan sovittaa yhteen.
Kahta istuntoa ympäröivän hyväntahtoisuuden sumun takana on selvää, että Peking on täysin tietoinen siitä, että Hegemon ylittää – tahallaan – jo nyt Kiinan keskeisen punaisen linjan, kun se virallisesti sijoittaa “pysyviä joukkoja” Taiwaniin.
Viime vuodesta lähtien Yhdysvaltain erikoisjoukot ovat kouluttaneet taiwanilaisia Black Hornet -nanomikro-ilmalaitteiden käyttöön. Vuonna 2024 amerikkalaiset sotilasneuvonantajat sijoitetaan kokopäiväisesti armeijan tukikohtiin Kinmenin ja Penghun saarille.
Ne, jotka todellisuudessa ohjaavat Yhdysvaltain ulkopolitiikkaa Valkoisen talon törmäystestinuken takana, uskovat, että vaikka he ovatkin voimattomia käsittelemään Houthi Ansarallahia Punaisellamerellä, he pystyvät tökkimään lohikäärmettä.
Mikään poseeraus ei muuta Lohikäärmeen tiekarttaa. CPPCC:n poliittisessa päätöslauselmassa Taiwanista kehotetaan yhdistämään “kaikki isänmaalliset voimat”, “syventämään integraatiota ja kehitystä eri aloilla Taiwanin salmen toisella puolella” ja tekemään kaikkensa “rauhanomaisen jälleenyhdistymisen” puolesta. Käytännössä tämä tarkoittaa taloudellisen ja kaupallisen yhteistyön lisäämistä, suorien lentojen lisäämistä sekä rahtisatamien ja logistiikkatukikohtien lisäämistä.
Kun Ukrainan hanke painuu historiaan, Taiwanin hanke käynnistyy ylikierroksilla. Ikuiset sodat eivät koskaan kuole. Jatkakaa vain. Lohikäärme on valmis.
Lähde: https://kolozeg.org/confident-dragon-lays-out-modernization-roadmap-pepe-escobar/