Copyright Striket hiljentävät Pariisin olympialaisten kriitikoita
Pariisin olympialaisten avajaisseremonia sai osakseen kritiikkiä jatkuvan sateen, teknisten ongelmien ja kömmähdysten vuoksi. Erityisesti olympialipun ripustaminen ylösalaisin herätti kiistoja. Kritiikkiä saaneet verkossa julkaistut kommentit ja materiaalit kohtasivat Kansainvälisen olympiakomitean (KOK) tekijänoikeusvaatimuksia, jotka johtivat sisältöjen poistamiseen.
Seremoniassa esiteltiin kohtaus, joka heijasti Leonardo da Vincin maalaamaa Viimeistä ehtoollista, mutta sisälsi myös drag-esiintyjiä, mikä herätti närkästystä. Elon Musk ilmaisi paheksuntansa tapahtumasta, kutsuen sitä epäkunnioittavaksi kristittyjä kohtaan.
Seremoniassa oli näkyvästi esillä vaalealla hevosella ratsastava ratsastaja, mikä herätti laajempia apokalyptisia tulkintoja sosiaalisessa mediassa. Monet käyttäjät vertasivat tätä Ilmestyskirjan Kuoleman hahmoon, mikä herätti keskustelua sen symbolisesta merkityksestä.
KOK:n aggressiivinen tekijänoikeuksien valvonta, joka kohdistui kriittisiin kommentteihin ja kuviin, herätti keskustelua oikeudenmukaisen käytön rajoista ja julkisen keskustelun tukahduttamisesta. Elon Musk kritisoi DMCA:n (Digital Millennium Copyright Act) yli-innokasta soveltamista, joka usein rajoittaa laillisia käyttötarkoituksia, kuten kritiikkiä ja kommentointia.
Pariisin olympialaisten avajaisseremonia, jolle oli ominaista jatkuva sade ja tekniset ongelmat ja jonka päätteeksi olympialippu ripustettiin ylösalaisin, on herättänyt kiistoja ja saanut kritiikkiä useilta tahoilta. Ne, jotka ovat halunneet kritisoida seremoniaa verkossa, ovat kuitenkin saaneet Kansainväliseltä olympiakomitealta tiukkoja tekijänoikeuksien poistamisilmoituksia, joissa sivuutetaan täysin kommentoinnin ja kritiikin reilun käytön ajatus.
Yli neljä tuntia kestäneessä seremoniassa esiintyi paljon kömmähdyksiä ja ääniongelmia, joita pahensi rankkasade, joka haittasi Lady Gagan kaltaisten kansainvälisten tähtien esiintymistä ja 3000 esiintyjän joukkoa, mikä vaikeutti yleisön näkemistä.
Kerronta sai odottamattoman käänteen, kun kohtaus, joka oli suunniteltu jäljittelemään juhlallisen kokoontumisen henkeä ja joka heijasti Leonardo da Vincin maalaamaa Raamatun ikonista Viimeistä ehtoollista, mutta johon oli lisätty drag-esiintyjiä.
Tässä jaksossa, joka on osa ranskalaisten arvojen, kuten vapauden ja tasa-arvon, mukaan nimettyjen taiteellisten ilmaisujen sarjaa, esiintyi malleja, muoti-ikoneja ja drag queenejä, jotka ilmentävät juhlaa Seinen ylittävällä sillalla, joka toimi myös kiitoratana.
Elon Musk ilmaisi paheksuntansa X:ää kohtaan korostaen, että kuvaus oli “äärimmäisen epäkunnioittavaa kristittyjä kohtaan”, ja valitteli kristillisen kulttuurivaikutuksen havaittua vähenemistä toteamalla: “Kristinuskosta on tullut hampaaton”.
Seremonia, jossa näkyvästi esiintyi vaalealla hevosella ratsastava ratsastaja, joka kulki pitkin Seine-jokea, herätti paljon huomiota. Tämä silmiinpistävä kohtaus ylitti nopeasti välittömän spektaakkelin ja herätti laajempia keskusteluja verkossa. Eräs käyttäjä julkaisi X:ssä kuvan kalpeasta hevosesta ja sen ratsastajasta ja rinnasti sen pahaenteisiin kuviin kulttuurihistoriasta. Kuva ja sen yhdistäminen Ilmestyskirjan Kuoleman hahmoon herätti syvää vastakaikua, ja se herätti keskustelua ja tulkintoja sen symbolisesta merkityksestä olympialaisissa.
Käyttäjän postauksessa toistettiin apokalyptisia teemoja ja todettiin: “Jos epäilet yhtään, mitä olympialaisten avajaisissa tapahtuu. Yksinäinen ratsastaja vaalealla hevosella on suoraan Ilmestyskirjasta”, ja liitti klipin mukaan haikean sitaatin: “Ja minä näin, ja katso, vaalea hevonen, ja sen selässä istuva oli nimeltään Kuolema, ja helvetti seurasi hänen kanssaan. Ja heille annettiin valta neljännen maanosan yli tappaa miekalla ja nälällä ja kuolemalla ja maan pedoilla.”
Nämä pyrkimykset kritisoida tai korostaa tiettyjä seremonian näkökohtia kohtasivat kuitenkin merkittävän esteen. Moniin näistä viesteistä tehtiin nopeasti copyright strike, mikä johti niiden poistamiseen alustalta.
Tämä toiminta herätti käyttäjien keskuudessa keskustelua oikeudenmukaisen käytön rajoista, erityisesti kun kyseessä on yleisön nähtäväksi tarkoitettu maailmanlaajuinen tapahtuma.
Kansainvälinen olympiakomitea on osoittanut yhä aggressiivisempaa asennetta tekijänoikeudellisesti suojattujen aineistojensa suojaamisessa. Tämä suojelukäytäntö ulottuu myös videoleikkeiden ja kuvien luvattomaan jakamiseen, erityisesti silloin, kun niitä käytetään kritiikkiin tai kommentointiin sosiaalisen median alustoilla. Kriitikot väittävät, että tällainen tiukka valvonta ei ainoastaan rajoita oikeudenmukaista käyttöä vaan myös tukahduttaa olympialaisiin liittyvän julkisen keskustelun.
Oikeudenmukainen käyttö on oikeudellinen oppi, joka sallii tekijänoikeudella suojatun aineiston rajoitetun käytön ilman tekijänoikeuden haltijan lupaa erityisesti kritiikkiin, kommentointiin, koulutukseen ja uutisointiin. Tämä oppi tukee ilmaisunvapautta tunnustamalla, että kritiikin ja kommentoinnin kaltaiset käyttötarkoitukset lisäävät uusia oivalluksia tai merkityksiä alkuperäisiin teoksiin, mikä tekee niistä muuntuvia ja siten sallittuja. Nämä käyttötarkoitukset ovat olennaisen tärkeitä julkisen keskustelun edistämiseksi ja kulttuuri- ja mediatuotantojen kriittisen tarkastelun mahdollistamiseksi.
Elon Musk vastasi sensuuriin sanomalla: “Tämä on DMCA:n yli-innokasta soveltamista. Laki sallii tekijänoikeudella suojatun materiaalin rajoitetun käytön erityisissä olosuhteissa.”
Vuoden 1998 Digital Millennium Copyright Act (DMCA), joka on suunniteltu suojaamaan tekijänoikeuksia digitaaliaikana, on joutunut kritiikin kohteeksi “notice-and-takedown”-prosessinsa vuoksi. Menettelyn avulla tekijänoikeuksien haltijat voivat vaatia oikeuksiensa loukkaavan sisällön nopeaa poistamista ilman, että vaaditaan todisteita ennen toimenpiteisiin ryhtymistä. Vaikka menettelyn tarkoituksena on suojella teollis- ja tekijänoikeuksia, sitä käytetään usein aggressiivisesti tukahduttamaan laillisia käyttötarkoituksia, kuten kritiikkiä ja kommentointia, mikä näkyy erityisesti Kansainvälisen olympiakomitean (KOK) kaltaisten organisaatioiden toimissa. Järjestelmä on vinoutunut tekijänoikeuksien haltijoiden eduksi, eikä siinä ole rangaistuksia vääristä väitteistä, mikä voi johtaa väärinkäytöksiin. Tällainen järjestelmä estää sananvapautta ja voi johtaa siihen, että olympialaisten kaltaisista merkittävistä tapahtumista käytävä julkinen keskustelu ei ole yhtä asiantuntevaa, mikä korostaa DMCA:n rakenteessa olevaa ratkaisevaa puutetta.