Globalismi on taloudellista orjuutta

Kuvittele elämää lähitulevaisuudessa. Mies asuu yksin pienessä asunnossa. Hän haluaisi olla naimisissa, mutta valtio pitää tätä vanhentunutta instituutiota “patriarkaalisena” ja “valkoisen ylivallan kannattajana”. Hän haluaisi lapsia, mutta hänellä ei ole siihen varaa. Lisäksi hänen vuotuiset CO2-päästönsä eivät riitä maksamaan yhdestä resursseja tuhlaavasta ihmisestä lisää.

Hän ei koskaan omistanut mitään. Hän vuokraa makuuhuoneensa, huonekalunsa ja niukkaa viihdettä. Joka kuukausi sen digitaaliseen tunnukseen yhdistetty digitaalinen tili vastaanottaa keskuspankilta useita digitaalisia valuuttayksiköitä . Se, kuinka paljon hän saa, riippuu siitä, kuinka monta tuntia hän työskentelee valtion työssä, kuinka paljon hallitus arvostaa hänen työtään, kuinka paljon hallitus verottaa häntä julkisen infrastruktuurin käyttöoikeudesta ja kuinka paljon hänen tuloistaan ​​hallitus päättää. jakaa uudelleen muiden apua tarvitsevien kansalaisten kesken. Verojen jälkeen hänen tuloistaan ​​vähennetään vuokrat, apuohjelmat ja muut kunnalliset, osavaltion, liittovaltion ja kansainväliset maksut, ja hänellä on vain vähän tai ei ollenkaan harkinnanvaraisia ​​tuloja, kirjoittaa JB Shurk .

Jos hän päättää säästää tulonsa investoidakseen tulevaisuuteensa, hallitus ilmoittaa hänelle, että hänen keskuspankkinsa digitaaliset valuuttayksiköt katoavat 90 päivän kuluessa. Jos hän yrittää ostaa jotain, jonka hallitus on kieltänyt, hän menettää sen, mitä hänellä tällä hetkellä on. Jos hän tekee jotain, jonka hallitus pitää hänen hyvinvointinsa vastaisena, hänen sosiaalinen luottopisteensä laskee ja murto-osa hänen harkinnanvaraisista tuloistaan ​​katoaa. Muutaman viikon välein hänen asuntonsa videoruudulle ilmestyy digitaalinen lääkäri (joka toimii tekoälyllä) ja sisältää yksityiskohtaisen luettelon kaikista “epäterveellisistä” asioista, joita hän on tehnyt heidän viimeisen vuorovaikutuksensa jälkeen. Hänelle kerrotaan, että osa hänen tilapäisistä säästöistään jaetaan uudelleen terveempiä tapoja omaaville kansalaisille. Hänen tekoälymonitorinsa käskee häntä ilmoittamaan välittömästi lähimpään lääkejakelukeskukseen, jotta hän voi pistää uusimmat “rokotteet”. Jos hän ei tee tätä, kaikki elektroniset viihdelaitteet poistetaan käytöstä ja hän saa pysyvän merkinnän sosiaalisen luottotietonsa.

Hän on onneton, ja koska osavaltion tekoälysäätelijä on havainnut hänen onnettomuutensa, hänen asunnossaan oleva monitori rohkaisee häntä löytämään henkilökohtaisen merkityksen “liittymällä taisteluun ilmaston lämpenemistä vastaan”. Hetken aikaa hän tekee juuri niin. Hän osallistuu asuinrakennuksensa naapuruston kokouksiin, joissa hallituksen virkamiehet puhuvat “planeetan pelastamisen” tärkeydestä “ei omistamalla mitään”. Hän chattailee nimettömien tuntemattomien (bottien?) kanssa osavaltion sosiaalisen median alustalla ja he kaikki ovat yhtä mieltä siitä, että maailman pelastamiseksi tekemänsä uhraukset ovat sen arvoisia. Eräänä aamuna hän herää ja huomaa, että hänen sosiaalinen luottopisteensä on noussut ja hän on saanut keskuspankilta muutaman ylimääräisen digitaalisen valuuttayksikön. Tuleva aviomiehemme on kuitenkin onneton.

Sitten eräänä päivänä sireenit soivat ja hänen asuntomonitorinsa välittää uutisen: maa on sodassa . Hän kuuntelee tarkkaavaisesti, mutta ei pysty ymmärtämään, mitkä vieraat maat hyökkäävät. Luotettavat uutisankkurit kertovat hänelle, että rauha, vauraus ja vapaus ovat vaarassa. Hän astuu ulos pieneen asuntoonsa, jossa muut yksinäiset vuokralaiset puhuvat raivoissaan tulevista tappeluista. Hän kävelee takaisin sisään löytääkseen tekoälyvalvojansa ilmoittavan hänelle, että hänet on henkilökohtaisesti valittu suojelemaan kotimaata sen vihollisilta. Ensimmäistä kertaa moniin vuosiin tuleva aviomiehemme tuntee olevansa elossa.

Pian hän päätyy harjoitusleirille, jossa hän nauttii säännöllisestä harjoittelusta, kurinalaisuudesta ja toveruudesta. Kuusi kuukautta myöhemmin hänet ja hänen uudet ystävänsä lähetetään ulkomaille. Outoa kyllä, koko tämän ajan aikana kukaan ei ole selittänyt kenen kanssa he todella aikovat taistella. Hän tietää vain, että he ovat sodassa “autoritaarien” kanssa, jotka haluavat “ottaa pois demokratiamme”. Hänen leirissään on odotusta ja loputonta puhetta seikkailuista. Sitten, kun kaikki vähiten odottavat sitä, valtava droneparvi hyökkää ylhäältä. Kenelläkään ei ole aikaa reagoida. Räjähdykset näyttävät tulevan tyhjästä. Hän näkee ystäviensä ruumiin repeytyvän palasiksi. Sitten kaikki pimenee.

Hän herää vakavasti loukkaantuneena sairaalassa, häntä kutsutaan sankariksi ja hänet lähetetään myöhemmin kotiin. Kun hän pääsee sinne, hän näkee leipäjonot hallituksen geenimanipuloitujen elintarvikkeiden jakelukeskusten ulkopuolella. Hän kuulee kadulla kerjäläisen vitsailevan, että niitä pitäisi kutsua ” hyönteislinjoiksi “, koska siinä on kaikki syötävää. Hän kuulee, että joku muu on muuttanut hänen vanhaan asuntoonsa, mutta hänelle tarjotaan uutta asepalveluksen vuoksi. Se on pienempi ja siinä on vielä vähemmän huonekaluja kuin hänen menettämänsä asunto. Hän ymmärtää, että useimmat hänen entisistä naapureistaan ​​eivät koskaan palanneet sodasta ja että monet uudet tulokkaat, jotka asuvat nyt asunnoissaan, näyttävät ja kuulostavat ihmisiltä, ​​​​jotka hänen käskettiin taistelemaan ulkomailla. Mikään ei ole järkevää. Hänen vammansa ahdistaa häntä. Hän tuntee olonsa vieläkin eksyksemmäksi ja yksinäisemmäksi kuin ennen sotaan. Hänen tekoälyvalvojansa kertoo, että hän on luettelossa ihmisistä, joita pidetään “potentiaalisina kotiterroriseina”. Jos hän pysyy tällä listalla, hänen on vaikea työskennellä ja elää.

Sitten eräänä päivänä hänen digitaalinen lääkärinsä kysyy, haluaako hän apua elämänsä rauhanomaiseen päättämiseen. “Voit pelastaa muita”, hän sanoo, “vähentämällä hiilijalanjälkeäsi pysyvästi.” Kidutettuna hän kysyy itseltään: “Kuinka me päädyimme tänne?”

Lyhin vastaus tulevalle ystävällemme on tämä: hallitukset epäonnistuivat luomaan tervettä rahaa . He korvasivat kultakolikot paperivaluutalla. Ne kielsivät tavallisten kansalaisten vapaan liiketoiminnan ja vaativat valtion liikkeeseen laskemien seteleiden käyttöä taloustoimissa. Sitten he antoivat yksityisille keskuspankeille valtuudet painaa nämä paperiset setelit aina, kun he päättivät sen olevan hyväksi taloudelle.

Kenen taloutta varakkaat keskuspankkiirit suojelevat – Wall Streetin vai työväenluokan? Vaikka keskuspankeilla on näennäisesti taloudellisia tehtäviä työllisyyden maksimoimiseksi ja inflaation minimoimiseksi, ne toimivat markkinoiden manipuloijina ja rahankirjoittajina ylikuluttaville hallituksille. Paperirahan tarjonnan lisääminen nostaa kulutustavaroiden hintoja. Osakkeiden numeerinen hinta osakemarkkinoilla kuitenkin myös nousee. Nämä pääomahyödykkeet eivät hanki todellista arvoa, mutta niiden hintojen nousu luo illuusion talouskasvusta. Monista huonoista yrityksistä, jotka eivät koskaan selviäisi vapailla markkinoilla, tulee tuottoisia sijoitusmahdollisuuksia valemarkkinoilla. Helppo raha ylläpitää yrityksiä, jotka eivät tuota markkina-arvoa. Kuka menettää eniten tästä keinotekoisesta järjestelystä? Köyhimmät ihmiset, joilla ei ole osakkeita ja vain rajoitetusti säästöjä. He ovat nähneet patjan alle piilotetun 100 dollarin setelin menettäneen suurimman osan arvostaan ​​viimeisen viidenkymmenen vuoden aikana.

Fiat-valuutoilla tai keskuspankeilla ei ole toimivaa paikkaa vapaissa yhteiskunnissa. Hallitukset, jotka manipuloivat rahan arvoa, manipuloivat markkinoita ja varastavat työssäkäyviltä köyhiltä. Rikkaimmat päätyvät omistamaan kaiken, kun taas kaikki muut yrittävät elää epävarmaa elämää kulutusvelkojen, asuntolainojen, pitkäaikaisten lainojen ja kasvavan maksukyvyttömyyden kivussa. Tämä taloudellinen ja poliittinen eliitin rakentama maailma on kestämätön. Se on myös eräänlaista taloudellista orjuutta.

Koska se on kestämätön, ne, jotka hyötyivät eniten sen luomisesta, tekevät kaikkensa selviytyäkseen sen romahtamisesta. Dollarin romahtamisella ei ole väliä, jos ne, jotka hallitsevat rahoitusjärjestelmää tänään, hallitsevat huomisen keskuspankkien digitaalisia valuuttoja. Karkealla epätasa-arvolla ja rehottavalla köyhyydellä ei ole väliä, jos hallitukset voivat vakuuttaa onnettomia kansalaisia ​​siitä, että ilmastonmuutos, sairaudet ja sodat edellyttävät heidän omistavan vähemmän ja uhraamista enemmän. Kasvavalla julkisella vihalla ei ole juurikaan merkitystä, kun armeijat voivat sensuroida puhetta, tukahduttaa ruokavarannot, sytyttää sotia ja vangita toisinajattelijoita.

Ajattele tätä: kuinka suuri osa yllä olevasta tarinasta näyttää oudolta ja kuinka paljon tuskallisen tutulta? Vastauksesi kertoo meille, kuinka paljon aikaa meillä on jäljellä.

Lähde