Julkaisuaikataulut

Artikkelit julkaistaan 2 tunnin välein alkaen klo 11, poikkeustapauksissa jo klo 9. Jos päivälle on videoartikkeli, se julkaistaan klo 19.

Yhteystiedot

Publication-X on sitoutumaton julkaisu, artikkelit tulevat yhteistyökumppaneiltamme, ensisijassa ainoastaan käännämme tekstit ja muut julkaisut  suomeksi.

Tarvittaessa yhteyden toimitukseen saa helpoiten sähköpostilla osoitteella editor@publication-x.com

Business contacts: via email above.

Publication-X toimii kevytyrittäjä-periaatteella, laskutuksesta vastaa Omapaja Oy, 2399894-2

15.11.2024

Publication-X

"Tempus loquendi abiit, opus Domini faciendum est"

Synkkä edistysaskel Isossa-Britanniassa: Pakolliset laihdutusruiskeet lihaville?

Synkkä edistysaskel Isossa-Britanniassa: Pakolliset laihdutusruiskeet lihaville?
76 lukukertaa

Korona-vuosina henkilökohtaiset rokotuspäätökset politisoituivat, ja nyt ylipainoiset ovat kohteena: Tämän vaikutelman saa, jos seuraa Britannian tämänhetkisiä keskusteluja. Koska lihavat ihmiset asettavat suuren taakan sosiaalijärjestelmälle, erittäin kiistanalaisia ​​”painonpudotusruiskeita”, jotka itse asiassa kehitettiin diabeetikoille, juhlitaan suurena kansanterveyden menestysnä. Niinpä korkeimman tason ihmiset leikkivät antamalla näitä injektioita lihaville työttömille, jotta he voivat palata töihin.

BBC:n mukaan pääministeri Sir Keir Starmer uskoo, että hallituksen on “harkittava uudelleen” keventääkseen terveydenhuoltojärjestelmän taakkaa : Ehdotukset niin sanottujen painonpudotusinjektioiden antamisesta työttömille voivat olla “erittäin tärkeitä” taloudelle ja terveys.

Aloite tuli alun perin terveysministeri Wes Streetingiltä: ruiskeet voisivat oletettavasti auttaa saamaan ihmiset takaisin töihin. Hän esitti tämän mielipidekirjoituksessaan Telegraphissa , jota hän käytti erityisesti ilmoittaakseen Mounjaron (tirtsepatidin) valmistajan lääkeyhtiö Lillyn massiivisesta 279 miljoonan punnan sijoituksesta. Tämä on itse asiassa tarkoitettu annettavaksi aikuisille, joilla on tyypin 2 diabetes, mutta sitä käytetään myös “painonpudotusinjektiona”, koska se edistää kylläisyyden tunnetta. Toisin sanoen: Niin kauan kuin ihmiset saavat näitä injektioita, heillä on taipumus syödä vähemmän. Lopetuksen jälkeen monet ihmiset lihoavat uudelleen. Sivuvaikutuksia ei edes mainita nykyisessä raportissa – vaikka kilpirauhassyöpä on mahdollinen seuraus.

Älä pelkää “lastenhoitajatilaa”

Streetingin mukaan yhteistyöhön Big Pharman edustajan kanssa kuuluu “uusien tapojen tutkiminen terveys- ja hoitopalvelujen tarjoamiseksi liikalihaville ihmisille sekä viiden vuoden reaalimaailman tutkimus huippuluokan liikalihavuuden hoidosta”.

Streeting kirjoitti Telegraphissa syistä :

Yhä levenevät lantiomme kuormittavat myös merkittävästi terveydenhuoltojärjestelmäämme, mikä maksaa NHS:lle 11 miljardia puntaa vuodessa – jopa enemmän kuin tupakointi. Ja se hidastaa talouttamme. Lihavuuden aiheuttamat sairaudet johtavat siihen, että ihmiset saavat keskimäärin neljä ylimääräistä sairauspäivää vuodessa, kun taas monet muut joutuvat luopumaan työstä kokonaan.Hallitukset ovat vuosien ajan vältelleet vakavia, pitkän aikavälin poliittisia päätöksiä, joita tarvitaan heikentävien vaikutusten torjumiseksi. “Nanny State” -leimauksen pelko on johtanut siihen, ettei mitään ole tehty ja ongelma vain pahenee.

Tässä käy ilmi vaarallinen ajatus: röyhkeät kansalaiset, jotka uskaltavat sairastua, on ilmeisesti koulutettava ja saatettava linjaan valtion toimesta. Streeting ei välitä “nanny state” -syytöksistä. Tiedämme tämän korona-ajalta: Se, mitä poliitikot pitävät oikein, on sanelua. Joka ei seuraa, rangaistaan. Myös rokottamattomat maksoivat sosiaaliturvamaksunsa, mutta monien mielestä heitä ei tartunnan saaneena enää pitäisi hoitaa. Nykyään nämä ihmiset voivat auttaa rahoittamaan rokotteiden sivuvaikutusten hoitoa. Kuka jätti säteen omissa silmissään tässä?

Lue myös:  Hedelmien pesu ei poista torjunta-aineita: aliarvioituja terveysriskejä

“Et voi odottaa, että NHS maksaa aina epäterveellisistä elämäntavoista”, Streeting jatkoi. NHS:ää ei tietenkään rahoiteta ministerin ja muiden hallituksen jäsenten anteliailla lahjoilla, vaan verorahoilla ja kansalliselle sosiaaliturvalle maksetuilla maksuilla. Siis niiden ihmisten kautta, jotka sairastuvat ja vaativat sitten palveluja.

Se, että maksetut vakuutusmaksut ja käytetyt etuudet eivät aina ole oikeassa suhteessa, johtuu toisaalta siitä, että jopa ihmiset, jotka eivät maksa mitään, eletään suuren yleisön kustannuksella . Toisaalta myös lääketeollisuuden valtava ja riittämättömästi kyseenalaistettu vaikutus vaikuttaa: terveydenhuolto on aina voittoa tavoitteleva – sairaille joutuu useimmiten lääkkeitä ja hoitoja, olivatpa ne kuinka tehokkaita ja tarpeellisia tahansa. ovat lopussa. Monet lääkärit ovat jo kauan sitten muuntuneet käveleviksi reseptilapuiksi, jotka eivät koskaan uneksineet kliinisten tutkimusten lukemisesta tai edes kriittisesti analysoimisesta. Poliitikot edistävät tätä tukemalla avoimesti Big Pharmaa.

Lue myös:  Mainstream mainostaa torakan suolesta peräisin olevaa "maitoa" uutena "superruokana"

Lääketeollisuuden taskussa

Terveysministeri Streetingin ostaa nyt lääkeyhtiö ja kumartaa kiinnostuksensa markkinoida omaa valmistettaan ja antaa sitä massamittakaavassa. Jokainen, joka on kiinnostunut todellisista tieteellisistä tuloksista, ei salli tutkimuksia rahoittaa ja siten valvoa voittoa tavoittelevien. Jos yhdistät tämän kyseenalaisen lähestymistavan epäinhimilliseen näkemykseen, jonka mukaan lihaville ihmisille pitäisi yksinkertaisesti antaa ruiskeet kehoonsa, jotta he vaikuttaisivat ja mahdollisesti aiheuttaisivat vähemmän kustannuksia (todellisuudessa he ovat nyt riippuvaisia ​​injektioista, joilla on sivuvaikutuksia ja jotka voivat mahdollisesti aiheuttaa aiheuttaa haittaa), siirrymme nopeasti kohti seuraavaa pakollista pistosta.

Jopa 3 000 potilaalla seuraavan viiden vuoden aikana tehtävä tutkimus selvittää, missä määrin viikoittaiset (!) ruiskeet lisäävät “tuottavuutta” ja saavat ihmiset töihin. Tuloksesta riippuen (jota voidaan tarvittaessa helposti manipuloida) tässä voisi syntyä perusteita uusille pakkokeinoille.

Ja se, että ylipaino ei johdu pelkästään liikunnan puutteesta, vaan myös luonnottomasta ja epäterveellisestä nykyaikaisesta ruokavaliosta . Tästä voisimme ja pitäisi aloittaa – mutta se vähentäisi toisen toimialan voittoja.

Useimmissa tapauksissa äärimmäisen korkea, yli 40 BMI kätkee vakavia psyykkisiä ongelmia, joilla on todennäköisesti paljon suurempi rooli työkyvyttömyydessä kuin itse paino. Voiko tätä todella hoitaa ruiskeella?

Lähde