COP29: Tulevan Presidentin Varjo Pitkittää Neuvotteluja
Varaa ajatus tänä aamuna BBC:n Justin Rowlattia varten, kun hän istuu aamiaiselle Bakussa miettien, kuinka hän pyörittää Trumpin haaksirikkouttaman COP29:n uhkaavaa katastrofia, joka alkaa tänään. Onnellisempina päivinä ajatus miljardien dollarien tuhlaamisesta ilmaisiin monisteisiin tai ilmastokorvauksiin, kuten niitä naurettavana sanotaan, olisi lämmittänyt hänen sydäntään. Onnellisempina päivinä länsimaiset hallitukset voisivat teeskennellä pelastavansa planeetan jakamalla ulkomaisen avun uudelleen niin kutsuttuihin ilmastoprojekteihin. Harva näytti ottavan ilmastovelvoitteensa vakavammin kuin belgialaiset, jotka rahoittivat romanttisen elokuvan vihreästä aktivistista ja rugbya pelaavasta puunkorjuusta, joka sijoittuu sademetsään. Valitettavasti kirjeenvaihtajasi ei ole toistaiseksi onnistunut saamaan kiinni tästä ekoklassikosta, kun puunhalajaja kohtasi ison tukin kanssa. Belgialaiset perustelivat elokuvaa “ilmastorahoitukseksi”, koska se “koskee metsien hävittämistä”.
Viimeisimmässä Azerbaidžanissa järjestetyssä COP:ssa on kyse rahasta – maailmanlaajuisen eliitin suunnittelemasta massiivisesta biljoonan dollarin ryöstöstä, jonka tarkoituksena on siirtää rikkaiden maiden köyhiä ihmisiltä köyhien maiden rikkaille. Mutta Trumpin valinta on puhaltanut nämä suunnitelmat pois vedestä. Trump luopuu pian Yhdysvaltojen sitoutumisesta Pariisin sopimukseen, joka on ratkaisevan tärkeä suurelle osalle tästä rahoituksesta. Voiko Rowlatt ja muut astua lautaselle ja laittaa parhaat mahdolliset kasvot uuteen todellisuuteen? Harvoin BBC:n kirjeenvaihtajalla on ollut vaikeampi tehtävä.
David Wojick CFACT:sta ei ole tietoinen valtamedian konferenssia käsittelevien hyödyllisten idioottien näkymistä. ”Se, että ihmiset ottavat tämän hölynpölyn vakavasti, kertoo paljon YK:n ilmastoohjelman epätodellisuudesta. Mutta on hauskaa seurata heidän osuvan NO WAY -seinään”, hän sanoo .
Jos kaikki menee hyvin COP 29:ssä, italialaisten ei enää tarvitse pelastaa planeettaa jäätelö kerrallaan. Osa heidän aiemmasta ilmastoavusta auttoi italialaista vähittäismyyjää avaamaan suklaa- ja gelato-myymälöiden ketjun ympäri Aasiaa. Tämä oli osa Pariisissa vuonna 2015 tehtyä sopimusta, joka lupasi 100 miljardia dollaria vuodessa ilmastotoimiin kehitysmaissa. Itse asiassa Reutersin ja Big Local Newsin Stanfordin yliopistossa hiljattain tekemässä tutkimuksessa kävi ilmi, että miljardeja dollareita oli käytetty uusien hiili- ja kaasuvoimaloiden rakentamiseen sekä lentokenttien ja hotellien kehittämiseen. Japanin kerrotaan myöntäneen vähintään 776,3 miljoonaa dollaria kolmen lentokentän rahoittamiseen, mukaan lukien Borg El Arabin kehittäminen Egyptissä. Pragmaattinen Egyptin ilmastoministeri Mohamed Nasr totesi, että “ihmisten täytyy lentää”.
Kaksi suurinta ilmastorahoituksen rahoittajaa ovat tähän mennessä Yhdysvallat ja Japani. Tutkijat havaitsivat, että Japani antaa itselleen paljon liikkumavaraa ilmastorahoituksen määrittelyssä. Se myönsi 2,4 miljardia dollaria Bangladeshissa sijaitsevan Matarbarin erittäin ylikriittisen hiilivoimalan rahoittamiseen. Ilmeisesti Japani pitää Matarbaria ilmastotukensa arvoisena hankkeena, koska se käyttää japanilaista teknologiaa tuottaakseen enemmän energiaa vähemmällä hiilellä. Jos hiilidioksidista huolehtiminen on sinun juttusi, et ole iloinen kuullessani, että tutkijoiden mukaan Matarbari tuottaa enemmän päästöjä kuin koko San Franciscon kaupunki vuonna 2019.
Epätoivo BBC:ssä näkyy COP:tä edeltävässä kopiossa , jossa arkkien ekoaktivistit Matt McGrath ja Georgina Rannard totesivat, että maailman johtajat “toivovat hillitsevänsä nousevia lämpötiloja, jotka tekevät tappavista tapahtumista, kuten viimeaikaisista Espanjan tulvista”. Huomaa tavanomaisen “tutkijat sanovat” pätevyyden puute antaa lausunto, josta on niukasti tieteellistä näyttöä. Epätoivoiset ajat vaativat epätoivoisia toimituksellisia toimenpiteitä. Ylellinen uskomus siitä, että ihmiset hallitsevat kaoottista, epälineaarista ilmapiiriä ja voivat jollakin tavalla “hallita” lämpötiloja ympäri maailmaa, on poliittinen viesti, joka tukee yhä absurdimpaa ilmastohätätilaa ja sen kuoleman kultti Net Zero -ratkaisua.
Tietenkin Bakuun on kokoontunut paljon typeriä ihmisiä, jotka väittävät, että voit ottaa hiilivedyt pois modernista teollisuustaloudesta. Harva on typerämpää kuin hullu Ed Miliband, joka ryntää päätäpäin Yhdistyneen kuningaskunnan sähköverkon hiilidioksidipäästöjen vähentämiseen seuraavien 60 kuukauden aikana. Hänelle on kerrottu, että ajoittain puhaltavia tuulia ja säteitä vastaan ei ole luotettavaa tukia, paitsi täysi kaasukäyttöisten voimaloiden laivasto. Koska Miliband kieltää myös uudet öljyn ja kaasun etsinnät, hän saattaa haluta tapaamisen Elnur Soltanovin, Azerbaidžanin COP-ryhmän pääjohtajan kanssa.
Olemme kiitollisia J. Rowlattille raportoinnista , että Soltanov käyttää tilaisuutta hyväkseen edistääkseen maan nousussa olevaa öljy- ja kaasukauppaa. On loppujen lopuksi välttämätöntä päästä käsiksi hiilivetyihin, jos olet liian hyveellinen poraamaan niitä itse. Tai Mad One saattaa törmätä Trump-tiimin tulevaisuuden suunnittelijoihin. Lammella on runsaasti kaasua saatavilla seuraavien neljän vuoden aikana, ja tuleva presidentti lupaa “porata vauvaporan”. Hinta voi olla hieman korkeampi kuin mikään kotimainen tarjonta, koska se on puristettava ja kuljetettava. Koska Iso-Britannia tulee olemaan kärjessä kapitalistisen kaupantekijän presidentin kanssa, hinnan tulee heijastaa kaikkia näitä kustannuksia ja mahdollisesti pientä palkkiota, joka auttaa rauhoittamaan myyjän omaatuntoa siitä, että asiakas on yli tynnyrin.
Tuskin voi syyttää kehitysmaiden edustajia, jotka saapuvat Bakuun ja pyytävät ilmaista rahaa huonosta säästä. Saarivaltiot ovat siellä voimassa väittäen, että merenpinnan nousu pyyhkäisee pois heidän koralli- ja hiekkarantakotinsa. Jälleen merkittävät monisteet auttavat rauhoittamaan omaatuntoa. On varmasti vaikeaa kertoa näitä näkemyksiä puoliälyisille toimittajille ja poliitikoille, kun kaikki tieteelliset todisteet viittaavat siihen, että useimmat Tyynenmeren trooppiset saaret kasvavat luonnollisen lisääntymisen seurauksena. Mutta epäilemättä rahat käytetään hyvään käyttöön rakentamalla lisää rahaa pyörittäviä rantalomakohteita.
Mutta ilmaston antamisen pelillä on vakavampi ja synkempi puoli – ehdotus, että kyseessä on ilmastokolonialismin muoto. Äskettäisessä esseessä Watt Up With That? Charles Rotter totesi, että globaalit rahoituslaitokset ja varakkaat valtiot sanelevat energiapolitiikkaa, joka asettaa hiilidioksidipäästöjen vähentämisen etusijalle inhimillisen kehityksen edelle . Sähkökatkot ovat yleisiä kaikkialla Afrikassa. Alueen väkirikkain maa Nigeria on toistuvasti syöksynyt pimeyteen. Maailmanpankki ja Kansainvälinen valuuttarahasto ovat rajoittaneet öljy- ja kaasuhankkeiden rahoitusta, kun taas Euroopan investointipankki on kieltänyt tuen hiilivetyprojekteille. Toivottavasti Yhdysvalloista on tulossa apua luotettavan energian toimittamiseen kehitysmaille sähkön, puhtaan veden ja sanitaatioiden osalta. Bidenin hallinnon painostuksesta amerikkalaisten kehitysvirastojen kerrotaan lopettaneen ulkomaisten hiilivetyprojektien tukemisen. Tämä todennäköisesti muuttuu. Kuten Rotter huomauttaa, kehitysmaiden pakottaminen luottamaan epäluotettaviin ja kalliisiin uusiutuviin energialähteisiin tarkoittaa, että varakkaammat maat säilyttävät teollisen etunsa.
Sellaiset tunteet COP:n taustalla olevasta pahuudesta saavat Rowlattin tukehtumaan luomukaurapuuroinsa.