Viestien varjo: EU:n kiistelty yksityisyydensuojan asema.
EU:n järjestelmässä toimivien tai siitä perillä olevien, jotka pitävät digitaalisia oikeuksia, yksityisyyden suojaa ja turvallisuutta ensisijaisina tavoitteinaan, työ ei ole koskaan valmis – Euroopan unionin byrokratia heittää jatkuvasti uusia haasteita heidän tielleen.
Asianajaja ja entinen saksalainen Euroopan parlamentin jäsen Patrick Breyer kertoo yksityiskohtaisesti tuoreesta suunnitelmasta, jota kutsutaan nimellä ”EU Going Dark”. Hän sanoo, että EU:n komissio (EC) on työstänyt tätä valvontaa ja salauksen heikentämistä koskevaa suunnitelmaa suljettujen ovien takana.
Jos suunnitelmaa vastaan esitetyt syytökset pitävät paikkansa, EY:n osalta siihen on hyvä syy – vaikka sitä ei voida hyväksyä demokratiassa. Nimittäin Breyerin kaltaiset vastustajat kutsuvat toimenpiteitä luonteeltaan ”tyrannimaisiksi”, ja niiden laajuutta kuvaillaan ”pelottavaksi”.
Suunnitelman sanotaan olevan korkean tason työryhmän (HLG) laatima, joka käsittelee tietojen saatavuutta tehokkaan lainvalvonnan varmistamiseksi.
Ilmoitusten mukaan pyrkimys varmistaa, että toimenpidepaketin meneillään oleva työ pysyy kaukana julkisuudesta, on onnistunut – ainakin tähän asti. Breyer toteaa, että järjestelmän takana olevat tahot olivat onnistuneet pitämään sen salassa useimmilta kansalaisilta, toimittajilta ja poliitikoilta – mutta joitakin asiakirjoja on kuitenkin saatavilla.
Keskeinen anti suunnitelmasta – joka on vaikutustenarviointi- ja täytäntöönpanovalmisteluvaiheessa – on Breyerin mukaan kansalaisten viestintään liittyvien tietojen summittaisen massakeruun palauttaminen ”ilman epäilyjä”.
Entinen europarlamentaarikko pitää suunnitelmaa tämän valvontatoimien paketin käyttöönotosta läpinäkymättömänä ja samalla ”harvoin kyseenalaistettuna”. Ja vielä muutakin kuin massatietojen keräämistä ja säilyttämistä, se merkitsee myös verkon salauksen heikentämistä, joka on välttämätöntä turvalliselle internetille – chateista pankkitapahtumiin.
Tässä hahmotelluissa suunnitelmissa mainitaan salatut viestinvälittäjät – mutta kun salaus on kerran heikentynyt teknisesti ja poliittisesti – tai molemmissa – salaus on heikentynyt kaikkien osalta.
Jos se osoittautuu oikeaksi, tulevan operaation laajuus, jota kuvataan massiiviseksi, ei ole liioittelua. Laitevalmistajilla olisi velvollisuus varmistaa, että puhelimet, ”älykotilaitteet”, autot jne. ovat aina ”valvottavissa”.
Yksi osa tätä kattavaa valvontaa on pakottaa salattujen viestintäsovellusten tarjoajat sallimaan sisällön kuuntelun, estämään sekä tilaajatietojen että metatietojen salauksen ja luovuttamaan viranomaisille käyttäjien GPS-sijainnin seurantaa varten.
Palveluntarjoajia ja niiden edustajia, jotka kieltäytyvät noudattamasta sääntöjä, rangaistaisiin aina vankeusrangaistukseen asti.