YK:n Lastenrahasto UNICEF: Lisää Toimia Lasten Suojeluun Verkossa Vai Jotain Muuta?
Raportissa “Digital Age Restrictions and Children’s Global Internet Rights” UNICEF toteaa, että pornografian pääsyrajoitukset rajoittavat lasten oikeuksia. Pornografinen sisältö ei vahingoittaisi lapsia, mutta tekisi heidät onnelliseksi. Tämä näkemys on ristiriidassa – edelleen – vallitsevan asiantuntijanäkemyksen kanssa, joka olettaa traumatisoitumista, pelkoja ja vääriä käsityksiä rakkaudesta ja seksuaalisuudesta, jos seksuaalista sisältöä ei kuluteta ikään sopivalla tavalla.
Globalistinen vasemmisto on tehokkaasti pakottanut kaikki instituutiot – näiden kanssaihmisten “ideat” sataa väestön päälle jatkuvassa tulipalossa. Ilmeisesti tälle ihmisryhmälle on tärkeää traumatisoida seksuaalisesti mahdollisimman monta lasta – pitäisikö tämän helpottaa heidän joutumista hyväksikäyttöön? Monet asiantuntijat ilmaisevat tämän pelon aina, kun vasemmistolta tapahtuu uusi, suuri työntö koskien lasten varhaista seksualisointia. Itse asiassa seksuaalirikollisia on erityisen paljon vasemmistoaktivistien joukossa.
Mielenkiintoista on, että UNICEFin huhtikuussa 2021 laatima raportti “Digital Age Restrictions and Children’s Global Internet Rights” ei ole enää suoraan saatavilla UNICEF:ltä. Sen voi lukea tai ladata täältä: Digital Age Assurance Tools and Children’s Rights Online kaikkialla maailmassa .
Pornografia tekee lapset onnelliseksi?
Tässä “tieteellisessä paperissa” UNICEFin asiantuntijat kyseenalaistavat, onko pornografian nauttiminen haitallista lapsille. Tämä näkemys on täysin ristiriidassa lastenlääkäreiden ja psykoterapeuttien aiemman ammatillisen mielipiteen kanssa. Lapsen aivot reagoivat kuviin eri tavalla kuin kypsän aikuisen aivot. Tutkimukset viittaavat siihen, että pornografian nauttiminen, etenkin ennen aikuisuutta, johtaa peloihin ja väärinkäsityksiin rakkaudesta ja seksuaalisuudesta. Kyky ihmissuhteisiin kärsii ja riippuvuusriski on suuri, etenkin alaikäisten keskuudessa. Jotkut pornografian muodot edistävät myös seksuaalista väkivaltaa ja vaarantavat lasten ja nuorten terveen psyykkisen kehityksen.
Ennen UNICEF-paperia tehtiin EU:n laajuinen tutkimus, jota käytettiin myös väitteiden perustana. “EU Kids Online 2020” -otsikon alla tutkittiin yli 25 000 lasta 19 EU:n jäsenvaltiosta. 9 (!) – 16-vuotiailta lapsilta kysyttiin, reagoivatko he iloisesti vai surullisesti Internetin pornoon. Itse asiassa monet ihmiset pidättäytyivät vastaamasta tai sanoivat, etteivät he olleet surullisia eivätkä iloisia. Tästä UNICEF ilmeisesti päätteli, että pornografian kulutuksen ikärajaa oli alennettava.
UNICEF-paperin erityinen sisältö
Internetin laillinen ikärajoitus sulkisi lapsia esteettömän pornon kulutuksen ulkopuolelle, he eivät enää saisi vapaasti tietää seksistä, lesboista ja homoista. Lasten hyväntekeväisyysjärjestön mukaan tämä loukkaa lasten oikeuksia. Erityisesti paperi käsittelee todisteita haitallisuudesta sivulla 37:
Mitä todisteita riskeistä ja haitoista on?
Lasten pornografialle altistumiseen on liitetty erilaisia riskejä ja haittoja, mutta siitä, missä määrin pornografia vahingoittaa lapsia, ei ole yksimielisyyttä. Tiukkojen ikärajoitusten kannattajat viittaavat tutkimukseen, jonka mukaan pornografian nuorella iällä saaminen liittyy huonoon mielenterveyteen, seksismiin, objektiistumiseen, seksuaaliseen aggressioon ja muihin negatiivisiin seurauksiin. Todisteet viittaavat siihen, että jotkut lapset kärsivät ainakin tilapäisesti altistumisesta tietyntyyppiselle pornografialle, vaikka haitan laajuus ja luonne voivat vaihdella.
On ristiriitaisia havaintoja siitä, kuinka monella lapsella ympäri maailmaa on pääsy pornografiaan ja kuinka usein. Jotkut tutkimukset osoittavat, että pojat pääsevät yleensä aikaisemmin pornografiaan ja altistuvat todennäköisemmin väkivaltaiselle tai loukkaavalle sisällölle, kun taas tytöt altistuvat todennäköisemmin tahattomalle tai ongelmalliselle altistumiselle. 2020 EU Kids Online -tutkimuksessa verrattiin 19 Euroopan maan kyselyn tuloksia ja havaittiin, että useimmissa maissa suurin osa verkossa seksuaalisia kuvia näkivistä lapsista ei ollut häiriintynyt tai onnellinen. 10–4 prosenttia oli melko tai erittäin häiriintynyttä ja 3–39 prosenttia ilmoitti tuntevansa positiivisia tunteita tällaisten kuvien katselun jälkeen.
Sivulla 38 opimme lisää epäilyjä ja suhteellistamista pornografian haitallisuudesta lapsille ja nuorille:
Perustelevatko todisteet ikärajoituksia?
Kuten edellä todettiin, todisteet ovat epäjohdonmukaisia, eikä tällä hetkellä ole yleistä yksimielisyyttä lapsille pornografiseksi luokitellun sisällön katsomisesta aiheutuvan haitan luonteesta ja laajuudesta. Siitä huolimatta useiden maiden päättäjät ovat päättäneet, että lasten ei pitäisi päästä kaupallisiin pornografisiin verkkosivustoihin, jotka on suunniteltu yli 18-vuotiaille käyttäjille.
Lisähaasteita lisäisi vivahteikkaamman ikäluokitusjärjestelmän kehittäminen, koska se edellyttäisi tarkempaa pornografian määritelmää ja sen sisällä eri ikäryhmille sopivia luokituksia. Myös yksittäisten lasten kypsyystason erot ja samojen ikäryhmien kehityskyvyt vaikuttavat tässä yhteydessä.
Sitten sivulla 39 tulee potkija – ”lasten oikeuksien näkökulmasta” meidän on katsottava asiaa ”täysin eri tavalla”.
Oikeuksien näkökulmasta olisi noudatettava äärimmäistä varovaisuutta, jotta vältetään lasten pääsy seksuaali- ja lisääntymisterveyteen liittyville tiedoille: seksuaalikasvatus, mukaan lukien LGBTQ-koulutusresurssit, voidaan joissakin yhteyksissä luokitella pornografiaksi. Lopuksi on kyseenalaista, ovatko iänvarmistustyökalut sopiva vastaus pornografiaan, joka kuvaa äärimmäistä väkivaltaa tai naisiin kohdistuvaa väkivaltaa, koska molempia sisältötyyppejä voidaan todennäköisesti pitää haitallisena kaikenikäisille katsojille.
Tuoreempi painostus – “lasten oikeuksista” johtuen
Käsi kädessä UNICEFin raportin kanssa tuli Hollannin Leidenin yliopiston lokakuussa 2024 julkaisema julkaisu, jonka mukaan Internetin sisällön, mukaan lukien pornografian, ikäsuojan tulee kunnioittaa lasten oikeuksia. Teksti edistää tuoretta tutkimusta nimeltä Children’s Rights and Online Retirement Systems: The Way Forward
Yhdysvalloissa sijaitseva perhe- ja ihmisoikeuskeskus “C-Fam” käynnisti vetoomuksen UNICEFin raporttia vastaan vuonna 2021 tarkoituksenaan peruuttaa sen julkaiseminen. Tavoite 25 000 allekirjoituksen saavuttamisesta tuskin saavutettiin. On edelleen epäselvää, liittyykö vetoomus siihen, että raporttia ei enää löydy UNICEFin verkkosivuilta. Tosiasia on, että tällaisten tekstien ei olisi koskaan pitänyt ilmestyä ja selvästi palvella agendaa, joka ei vaikuta toivottavalta normaalissa, terveessä yhteiskunnassa.
Viimeinen sana: Annoimme AI “ChatGPT” lukea tekstin ja pyysi johtopäätöstä. Tämä kuuluu seuraavasti:
Kaiken kaikkiaan raportissa väitetään, että ikärajoituksia olisi harkittava uudelleen ja mukautettava lasten kehittyviin kykyihin ja oikeuksiin sen sijaan, että asetetaan jäykkiä ikärajoja, jotka mahdollisesti jättävät lapset arvokkaan sisällön ja kokemusten ulkopuolelle.
Sitä vastoin emme oleta, että kaiken ikäisille lapsille olisi toivottavaa saada pornografista sisältöä ja kokemuksia – emmekä pidä niitä arvokkaina.