Ilmaston lämpeneminen ja kylmät talvet: ristiriitainen väite?

Tekeekö ilmaston lämpeneminen talvet kylmemmiksi? Tämä on outo väite, jonka Associated Press ja sen ilmastopropagandisti Seth Borenstein haluavat sinun hyväksyvän.

” Kylmä ilma, joka normaalisti viipyy pohjoisnavalla, on paennut ja sukeltanut syvälle Yhdysvaltoihin pitkittyneelle vierailulle, jonka odotetaan saavan hampaat tärisemään, mutta ei ennätystä”, kirjoitti Borenstein, jonka AP-tarinoiden arkisto on täynnä. tyypillinen vasemmistolainen ilmastokarkki, jota olet tottunut odottamaan liberaaleilta toimittajilta, kirjoittaa Baxter Dmitry .

“Se on kylmän ilman puhkeaminen, jonka jotkut asiantuntijat sanovat yleistyvän, ja paradoksaalista kyllä, koska maailma lämpenee”, Seth jatkaa.

Väite, jonka mukaan kylmempi talvi ja toistuva pakkanen ovat seurausta ilmaston lämpenemisestä, ei ole pelkästään intuitiivinen, vaan myös suorastaan ​​absurdi ja epätieteellinen.

Se ei ole estänyt Borensteinia kirjoittamasta samaa tarinaa yhä uudelleen ja uudelleen ja syyttäen ilmaston lämpenemistä joka kerta, kun Yhdysvallat on keskimääräistä kylmempää.

Ilmastoliitto yrittää epätoivoisesti lujittaa tätä orwellilaista kertomusta, joten katkaistaan ​​pelottelua ja katsotaan tarkemmin, miksi tämä tarina hajoaa pienimmänkin tarkastelun alla.

1. Napapyörteen tapahtumat eivät liity päästöihin tai lämpenemiseen

Napapyörteen käsite – suuri matalapaineinen ja kylmän ilman alue napojen ympärillä – on dokumentoitu hyvin vuosikymmeniä.

Vaikka napapyörteiden häiriöt voivat aiheuttaa erittäin kylmää säätä tietyillä alueilla, nämä tapahtumat eivät ole ihmisen päästöjen tai ilmaston lämpenemisen sivutuote.

Kuten JunkScience huomauttaa, ei ole selvää tieteellistä näyttöä näiden ilmiöiden yhdistämisestä maapallon lämpötilan nousuun. Yritys yhdistää heidät on yksinkertaisesti pelottelua valtamedian toimesta heidän maksajiensa puolesta.

2. Historiallinen flip-flop: jäähtymistä 1970-luvulla, lämpenemistä nykyään

Vuonna 1978 New York Times raportoi, että napapyörre aiheuttaisi äärimmäisen globaalin jäähtymisen. 1970-luvun lopulla valtamedia sai yleisönsä pelkäämään lähestyvää jääkautta.

Say anything climate science:

– Today: NYTimes blames the polar vortex on warming Arctic and melting sea ice.

– 1978: NYTimes blames the polar vortex on global cooling and expanding Arctic ice.

Climate is a hoax.https://t.co/vbUJDiPMBt pic.twitter.com/r4VUMoWq8O

— Steve Milloy (@JunkScience) December 27, 2022

Tämä on jyrkässä ristiriidassa tämän päivän kertomuksen kanssa, joka käyttää samaa ilmiötä todisteena ilmaston lämpenemisestä.

Sellaiset varvastossut paljastavat, kuinka ilmastodiskurssi on muuttunut ajan myötä tarinoiden ja esityslistan mukaiseksi sen sijaan, että se olisi noudattanut tiukkoja tieteellisiä standardeja.

3. Globalististen säätiöiden ja AP:n väliset taloudelliset siteet

AP:n ilmastoraportointia rahoittavat voimakkaasti vasemmistolaiset ja globalistiset säätiöt, jotka tuhlaavat miljoonia hälytystarinoiden mainostamiseen.

Nämä taloudelliset kannustimet herättävät epäilyksiä AP:n ilmastoraportoinnin objektiivisuudesta.

Kun journalismia rahoittavat organisaatiot, joilla on selkeä ideologinen agenda, on vaikea erottaa tosiasiat tuottoisista tarinoista.

Alarmismi vai tiede?

Väite, että ilmaston lämpeneminen aiheuttaa useammin kylmää säätä, uhmaa tervettä järkeä ja tieteellistä johdonmukaisuutta. Se kuvastaa laajempaa suuntausta, jonka mukaan jokainen äärimmäinen säätapahtuma – kuuma tai kylmä – johtuu ilmastonmuutoksesta, mikä luo narratiivin, jota ei voida todistaa ja joka on siksi epätieteellinen.

Todellinen tiede vaatii tiukkoja todisteita ja avoimuutta keskustelulle, ei helppoja selityksiä, jotka puhaltavat poliittisen tuulen mukana.

Skeptisyys on tieteellisen tutkimuksen kulmakivi, ja se on välttämätöntä käsiteltäessä monimutkaisia ​​aiheita, kuten ilmastonmuutosta. AP:n raportit tästä aiheesta muistuttaa meitä siitä, että meidän on arvioitava kriittisesti meille esitettyjä kertomuksia, varsinkin kun ne näyttävät olevan ideologisia tai taloudellisia motiiveja pikemminkin kuin kovien todisteiden ohjaamia.

Lähde