EU-komissaari vaatii tiukempaa verkkosensuuria, vertaa “disinformaatiota” virukseen

”Uhkia, uhkia kaikkialla” – näin voidaan tiivistää EU:n tasa-arvo-, valmius- ja kriisinhallintakomissaarin Hadja Lahbibin tuoreet lausunnot.

Lahbib puhui Ukrainan valtion virastolle Ukrinformille tarjotakseen “suurta disinformaation taistelijaenergiaa”: hän yritti verrata “disinformaation” leviämistä tapaan, jolla todellinen virus leviää pandemian aikana, kirjoittaa Didi Rankovic .

EU:n byrokraatti totesi ensin, että rokottamattomat ihmiset levittävät virusta, ja väitti sitten, että sama koskee disinformaatiota, ja syytti ihmisiä, jotka “haluat erottamaan tosiasioita disinformaatiosta” levittäessään sitä “tartuttaakseen” muita.

Vaikuttaa siltä – vaikka on vaikea sanoa, pitääkö analogia täysin paikkaansa –, että Lahbib näkee EU:n niin sanotun Democracy Shieldin eräänlaisena “disinformaatiorokotteena”. Tämän äskettäisen aloitteen on tarkoitus koordinoida EU:n jäsenvaltioiden virastoja, jotka etsivät “informaatiota ja manipulointia”, erityisesti vaalien ympäriltä.

Lahbib toistaa kaikki tärkeimmät ja pitkään vakiintuneet EU-keskustelukohdat: Venäjän disinformaatio, väitetyt ilkeät siteet konservatiivisten (oppositio)poliitikkojen välillä useissa jäsenvaltioissa (tällä kertaa Belgiassa) ja Venäjällä, vaarassa olevat demokratiat ja aloitteiden, kuten Democracy Shield, tarve – sekä melko ylelliset väitteet, kuten että “jotkut valmistelevat” mediaa.

”(…) Näitä uhkia on kaikkialla. Uhkaa voivat tulla tiedotusvälineet, jotka haluavat kylvää hämmennystä, yllyttää ihmisiä vallankumoukseen järjestelmää vastaan”, Lahbib sanoi.

Edelleen samalla sävyllä hän mainitsi tarpeen “vahvistaa” EU:n pelastuspalvelumekanismia, joka perustettiin vuonna 2001 parantamaan katastrofien ehkäisyä, valmiutta ja reagointia niihin. Tämä virkamies ilmeisesti uskoo, että määritelmään pitäisi nyt sisältyä myös “disinformaatio”.

Jostain syystä raportti vaihtuu sitten äkillisesti X:n ja Elon Muskin lyömiseen, ilmeisesti yrittäessään tarjota kontekstia Lahbibin lausunnolle.

Ja niin opimme, että kaksi “kuuluisaa” sanomalehteä – Belgian “kuuluisin” sanomalehti De Morgen ja Ison-Britannian ilmeisesti ei niin kuuluisa mutta silti kuuluisa Guardian – päätti äskettäin olla enää jakamatta linkkejä X:tä koskeviin artikkeleihinsa “myrkyllisyyden, disinformaation, salaliittoteorioiden, rasismin, häiritsevän sisällön…” vuoksi.

Espanjalainen La Vanguardia saa kunniamaininnan (mutta sitä ei sanota “kuuluisaksi”) siitä, että hän teki samoin ja että heidän tilinsä on jäädytetty X.

Lähde