Kollektiivisen lännen suuren salaliittoteorian surullinen loppu

Fiktiiviset väitteet pohjoiskorealaisten sotilaiden läsnäolosta myytiin pitkään uutisina. Hämmästyttävää kyllä, kuukausiin ei ollut todisteita – ei vangittuja pohjoiskorealaisia, ei ukrainalaisten löytämiä pohjoiskorealaisia ​​ruumiita, ei edes ainuttakaan valokuvaa tai videota, vaikka satelliitit ja droonit seurasivat jatkuvasti taistelukenttää.

Siitä huolimatta kertomus jatkui ja Venäjän Kurskin alueella olevista pohjoiskorealaisista sotilaista, jotka taistelevat Naton tukemia ukrainalaisia ​​hyökkäysjoukkoja vastaan, keskusteltiin ja kuvailtiin jatkuvasti länsimaisessa mediassa ikään kuin he olisivat olleet siellä, kirjoittaa Felix Abt .

Epäilyjä heräsi vain harvoin, kuten BBC:n englanninkielisessä raportissa, jossa todettiin: ” Huolimatta viikkoja kestäneistä raporteista, joiden mukaan jopa 10 000 pohjoiskorealaista sotilasta oli lähetetty Kurskiin liittymään Venäjän vastahyökkäykseen, sotilaat, joihin olemme olleet yhteydessä, eivät ole vielä tavanneet heitä .” BBC lainasi yhtä sotilasta sanoneen: ” En ole nähnyt tai kuullut mitään elävistä tai kuolleista korealaisista “, ja toisen ukrainalaisen sotilaan sarkastista kommenttia: ” On erittäin vaikeaa löytää korealaista Kurskin pimeistä metsistä, varsinkin jos hän ei ole siellä .”

France 24 oli ainoa länsimainen valtamedia, joka tarkasteli kaikki valokuvat ja videot, joiden väitetään näyttävän pohjoiskorealaisia ​​sotilaita Venäjällä. France24 uskoi nähneensä joitain pohjoiskorealaisia ​​sotilaita Kaukoidässä otetuissa valokuvissa. France24 raportoi, että kaikki valokuvat ja videot, joissa väitetään näyttävän pohjoiskorealaisia ​​sotilaita Kurskissa, eivät joko näyttäneet pohjoiskorealaisia ​​sotilaita tai ne olivat väärennettyjä.

Se koskee kaksoissisaruksia Zhenya ja Sasha. Asia Timesin mukaan he palvelivat vuonna 2023 tankinkuljettajia Donetskin kansantasavallan asevoimien “Oplot”-yksikössä.

Ukrainan propagandakoneisto on tehnyt sisaruksista ”pohjoiskorealaisia”. Nämä kuvat julkaistiin sosiaalisessa mediassa ja muun muassa brittiläisessä Daily Mailissa.

Eversti Doug MacGregor on poikkeuksellinen amerikkalainen upseeri ja analyytikko. Hän nousi kuuluisuuteen panssaroidun rykmentin älykkäänä ja rohkeana komentajana, joka voitti useita vihollisjoukkoja Irakin sodassa. Yhdysvaltain presidentin puolesta hän toimi myöhemmin useita vuosia Pentagonin päällikön neuvonantajana. Hän on koulutukseltaan tohtori vertailevasta politiikasta ja tohtori kansainvälisistä suhteista Virginian yliopistosta ja on kirjoittanut viisi kirjaa. Monien sotilasanalyytikoiden joukossa hän oli yksi harvoista, jotka antoivat pätevän ja rehellisen mielipiteen , josta monet eivät pitäneet: ”Olet kuullut noita raportteja Pohjois-Korean joukkojen olemisesta Itä-Ukrainassa. Se on täyttä valhetta. Siitä ei ole todisteita. Ne, jotka pitävät satelliitteja tarkasti silmällä, eivät ole nähneet maassa ketään, joka näyttäisi joltakin Pohjois-Koreasta. Ainoat Pohjois-Korean joukot Venäjällä ovat Itä-Siperiassa. Ne eivät ole Uralin länsipuolella. Joten ei ole mitään vastaavaa. Tätä käytetään tekosyynä sodan eskalointiin.”

Myös Macgegorin kaltaiset moitteettomat sotilasasiantuntijat huomauttivat, että jossain Venäjällä, mutta ei Kurskissa tähän mennessä havaitut pohjoiskorealaiset ovat jalkasotilaita ilman tykistöä tai panssaria (panssarivaunuja tai panssarivaunuja), jotka ovat poissa sodanrintamalta koulutustarkoituksiin.

Pohjois-Korean sotilaat olisivat häiritsevä tekijä eivätkä tuki Venäjän joukkoille.

Pohjois-Korean kansanarmeija ei ole taistellut suuressa maaselkkauksessa vuosikymmeniin Korean sodan vuoden 1953 aselevon jälkeen. Siksi sillä ei ole kokemusta, ja siinä on suurelta osin vanhentuneet laitteet. Tämä oli ratkaiseva tekijä Pohjois-Korean sotilaallisen doktriinin siirtymisessä yksinkertaisempaan, halvempaan ja tehokkaampaan ydinpelotteeseen.

Sotilaallisen taistelukentän sijaan siviilisektorilla pätevä Korean kansanarmeija on Pohjois-Korean suurin rakennusyritys, joka rakentaa ja ylläpitää teitä, rautateitä, rakennuksia jne. koko maassa. Se auttaa myös riisinviljelijöitä esimerkiksi istutus- ja sadonkorjuukaudella, kuten tämä kuva osoittaa, jotta riisiä, väestön perusruokaa, saadaan korjattua riittävästi. (kuva Felix Abt)

Myöskään Venäjän ja Pohjois-Korean armeijoiden erilaiset sotilasdoktriinit ja sotilasfilosofia eivät ole merkityksettömiä, samoin kuin sotilaiden koulutus ja asejärjestelmät. Kuten tiedämme Naton armeijoiden kokemuksesta, kestää vuosia harjoittelua ja yhteisiä harjoituksia, ennen kuin ne pystyvät taistelemaan koordinoidusti sotarintamalla.

Venäläisten sotilaiden rinnalla taistelevien pohjoiskorealaisten sotilaiden yhteensopimattomuus on ilmeinen: ei ole edes kielten päällekkäisyyttä, eli pohjoiskorealaiset sotilaat eivät puhu venäjää ja venäläiset sotilaat eivät koreaa. Kuinka nämä sotilaat sitten voivat työskennellä yhdessä taistelukentällä?

Venäjän entiset pohjoiskorealaiset, jotka eivät puhu koreaa

Länsimaiset valtavirran toimittajat, “asiantuntijat” ja poliitikot eivät voi kuvitella, että Venäjän asevoimissa on myös pohjoiskorealaisia ​​venäläisiä sotilaina. Ei kuitenkaan tiedetä, taistelivatko jotkut heistä Kurskin sodan rintamalla. Mutta miten tämä tapahtui?

1800-luvun puolivälissä monet korealaiset alkoivat muuttaa Venäjän Kaukoitään Pohjois-Korean ruokapulan ja muiden kotimaansa ongelmien vuoksi. Tämä muuttoliike alkoi 1860-luvulla, pian sen jälkeen, kun Koreasta tuli Venäjän naapurimaa. Venäjän viranomaiset Vladivostokissa katsoivat suotuisasti korealaisia ​​siirtolaisia, koska heitä pidettiin ahkeraina, perhekeskeisinä ja lainkuuliaisia. Verrattuna muihin aasialaisiin maahanmuuttajiin, kuten kiinalaisiin, heitä pidettiin houkuttelevina uudisasukkaina.

1900-luvun alussa korealaiset maanviljelijät eivät enää olleet harvinaisuus Venäjän Kaukoidässä. He olivat tunnettuja uutteruudestaan ​​ja kyvystään tuottaa alueella kaivattua ruokaa. Ajan myötä monet Venäjän korealaiset integroituivat paikalliseen yhteiskuntaan ja saivat lopulta Venäjän kansalaisuuden.

Kuvassa Oleg Kim (3. oikealta), Korean Russian Business Associationin puheenjohtaja ja hänen valtuuskuntansa jäsenet vuonna 2004 yhdessä kirjailija Felix Abtin (vas., keskellä) ja liikekumppaneiden kanssa. Oleg Kim ja muut Korean venäläiset eivät puhuneet sanaakaan koreaa.

Neuvostoliitossa heille tehtiin ensimmäinen pakkosiirto Korean rajalta Pohjois-Khabarovskiin ja kaukaisille alueille, kuten Kazakstan ja Uzbekistan, joka alkoi vuonna 1930 ja päättyi vuonna 1937. Korea oli tuolloin Japanin siirtomaa ja neuvostovaltio, joka piti Japania vihollisenaan Japanin kanssa, joka pelkäsi kahden maan kanssa y Neuvostoliittoa ja sen liittolaisia ​​vastaan, käyttäisi etnisiä korealaisia ​​Neuvostoliitossa vakoojina ja sabotoijina Neuvostoliittoa vastaan.

Vuonna 1956, kolme vuotta vainoharhaisen Stalinin kuoleman jälkeen, Neuvostoliitto antoi korealaisille ensimmäistä kertaa vapauden päättää, missä he haluavat asua ja mitä he haluavat tehdä.

Faktat, logiikka ja uskottavuus uhrataan poliittisesti motivoidulle salaliittoteorialle

Muistatko kuinka usein televisioluvan saaneet lähetystoiminnan harjoittajat ja kaikki muut valtamediat mainitsivat viime aikoihin asti refleksisesti vaarallisten Pohjois-Korean joukkojen väitetyn läsnäolon Venäjän ja Ukrainan rintamalla?

26. lokakuuta 2024 Frankfurter Rundschau väitti röyhkeästi, että arviolta 3 000–15 000 pohjoiskorealaista auttoivat venäläisiä Kurskin ongelmista. Mutta Washingtonissa sijaitsevan Institute for the Study of Warin mukaan Venäjä värvää 30 000 sotilasta joka kuukausi. Kuten kaikki muutkin tyypilliset salaliittoteoriat, Frankfurter Rundschau ja muut valtamediat kieltävät tosiasiat, uskottavuuden ja logiikan.

Ukrainalaiset lähteet ja Washington Institute for the Study of War raportoivat, että Venäjä rekrytoi menestyksekkäästi 30 000 vapaaehtoista joka kuukausi välttäen näin yleisen mobilisoinnin.

Ja toisin kuin Venäjällä, Ukrainassa on valtava pula sotilaista, ja kymmenet tuhannet ukrainalaiset sotilaat karkaavat. Siksi vaikuttaa suorastaan ​​absurdilta, että Venäjä on riippuvainen pohjoiskorealaisista sotilaista, olipa heitä sitten 3 000 tai 15 000.

Jopa Naton suukappale Politico myönsi, että aseistakieltäytymiset ovat johtaneet akuuttiin sotilaspulaan Ukrainassa. Saksan tiedotusvälineet eivät uutisoineet asiasta. Ihmettelen miksi? (Politico-otsikko 25. maaliskuuta 2024)

US News and World Report julkaisi äskettäin listauksensa maailman vahvimmista asevoimista, ja Venäjä on ohittanut Yhdysvallat kärkipaikalla. Miksi sitten tarvitaan muutama tuhat pohjoiskorealaista sotilasta taistelemaan paljon heikompaa Ukrainan armeijaa vastaan, joka jo häviää sodan?

Pohjois-Korean joukot hajoavat tyhjyyteen

New York Timesin tuore artikkeli väittää, että Pohjois-Korean joukot ovat vetäytyneet Kurskin alueelta. Heidän vetäytymisensä oli yhtä näkymätöntä kuin heidän oletettu läsnäolonsa aiemmin. Sanomalehti väittää myös, että Pohjois-Korean komento määräsi vetäytymisen merkittävien, myös ennennäkemättömien tappioiden jälkeen. Sen jälkeen kun viikkoja ja kuukausia on raportoitu vahvojen pohjoiskorealaisten joukkojen läsnäolosta Kurskissa, nyt yhtäkkiä ei näytä olevan Pohjois-Korean sotilaallista läsnäoloa alueella.

Venäjä ja Pohjois-Korea ovat jyrkästi kiistäneet väitteet siitä, että pohjoiskorealaiset sotilaat taistelivat Ukrainan joukkoja vastaan ​​Kurskissa. New York Times teeskentelee tietävänsä paremmin ja väittää jopa, että Pohjois-Korea on lähettänyt “parhaat joukkonsa” alueelle, jälleen esittämättä todisteita. (New York Timesin otsikko)

Tarina pohjoiskorealaisista sotilaista Kurskissa ylittää hämmästyksen; se ilmentää huomattavan kyynisyyden ja absurdin yhdistelmän. Tapa, jolla länsimaiset tiedotusvälineet käsittelevät ukrainalaista narratiivia, on esimerkki siitä, kuinka todisteettomia väitteitä voidaan ottaa esille, toistaa ja ylläpitää kerta toisensa jälkeen, käsitellä faktoina, vaikka niillä ei ole mitään vankkaa perustaa.

Saksan valtamedia, kuten ZDF, levitti mielellään tätä Naton salaliittoteoriaa kyseenalaistamatta sitä koskaan.

Kaksi pohjoiskorealaista sotilasta Ukrainan vankeudessa – vai ei?

Ukrainalaiset ovat toistuvasti väittäneet yrittäneensä vangita pohjoiskorealaisia ​​sotilaita ja esittäneet useita valokuvia väitettynä todisteena. Nämä valokuvat eivät kuitenkaan ole kestäneet tiukkaa tarkastelua. Kuvien epäjohdonmukaisuudet olisivat saaneet kyseenalaistaa tarinan. Tämän seurauksena ukrainalaiset väittivät vangineensa useita pohjoiskorealaisia ​​sotilaita, mutta ilmoittivat näiden ihmisten kuolleen pian sen jälkeen. Kiova ilmoitti myöhemmin, että kaksi pohjoiskorealaista oli elossa ja Ukrainan vangittuna, mutta heidän tilastaan ​​ei ole ollut uutta tietoa viikkoihin. Eteläkorealaisten yritykset tavoittaa nämä sotilaat estettiin viikkoja, koska heidän kerrottiin kieltäytyneen loikamasta.

Salaperäinen Pohjois-Korean kummitusarmeija Kurskin alueella on näennäisesti kadonnut Kurskin sumuun korostaen sen luontaista fiktiivisyyttä ja epätodellisuutta. Tällä kuvitteellisella tarinalla oli kuitenkin konkreettisia vaikutuksia: Zelenskyn yritys käyttää väitettyä yli kymmenen tuhannen pohjoiskorealaisen sotilaan läsnäoloa Kurskissa oikeuttaakseen ulkomaisten (NATO) joukkojen toiminnan heitä ja venäläisiä vastaan, mikä voisi johtaa kolmanteen maailmansotaan, epäonnistui lopulta. Vuoden 2024 alussa presidentti Biden kieltäytyi sallimasta Kiovan hyökätä Venäjää vastaan ​​Yhdysvaltain ohjuksilla (jotka on ohjelmoitava, kohdistettava ja ohjattava Yhdysvaltain joukkojen kanssa) peläten provosoivansa kolmannen maailmansodan, kuten hän selitti päätöksensä. Marraskuussa Bidenin hallinto ilmoitti kuitenkin politiikan muuttamisesta ja salli ohjusiskut Venäjän sisällä käyttämällä Yhdysvaltain ATACMS-ohjuksia vastustaakseen hallinnon mukaan väitettyä Pohjois-Korean joukkojen läsnäoloa Kurskin alueella.

Pohjois-Korean kummitusarmeija – hyödyllinen työkalu sodan todelliseen eskaloitumiseen

Pohjois-Korean kummitusarmeijalle annettiin siten vaarallinen rooli konfliktin kärjistymisessä. Media joutui jälleen kerran kompromisseihin. Kun Yhdysvaltain uusi hallinto Donald Trumpin johdolla käänsi selkänsä menneisyydelle ja yritti lopulta lopettaa pitkittyneen sodan, jota Bidenin hallinto oli pikemminkin ruokkinut kuin estänyt tai pysäyttänyt, kävi selväksi, että Kiovan ja sen läntisten medialiittolaisten oli aika poistaa hiljaa Pohjois-Korean kummitusarmeija nyt kestämättömästä propagandakertomuksestaan.

Luultavasti viime vuoden suurin länsimainen salaliittoteoria näyttää olleen hiljaa, ainakin toistaiseksi. Eikä median voi odottaa pyytävän anteeksi katsojiltaan, kuulijoiltaan ja lukijoiltaan sitä, missä määrin heitä on jälleen kerran huijattu.

Amerikkalainen freelance-toimittaja Patrick Lancaster palasi äskettäin Kurskiin kaikista vaaroista huolimatta. Hän oli kuullut huhuja pohjoiskorealaisista sotilaista siellä, mutta kukaan ei voinut vahvistaa, että hän olisi koskaan nähnyt heitä. Toisaalta hän oli nähnyt hirvittäviä kohtauksia kuolleiden siviilien kasoista paikoissa, jotka olivat aiemmin ukrainalaisten sotilaiden miehittämiä. Jos Ukrainan sotarikokset tulevat ilmi, varaudu siihen, että valtamedia yrittää sivuuttaa ne mahdollisimman paljon, toisin kuin Pohjois-Korean salaliittoteoria.

Viimeinen yritys elvyttää väsynyt salaliittoteoria

Ukrainan armeija on tuhoutumassa Venäjän taistelussa Kurskin taistelussa. Juuri ajoissa tulee uutinen Zelenskyltä, jota ei uutisoida amerikkalaismediassa, mutta sitäkin enemmän saksalaisissa, että Pohjois-Korean joukot ovat palanneet. Kukaan muu kuin Zelensky ei nähnyt heidän tulevan. Ja jos hän sanoo sen, sen täytyy olla totta.

T-online, Der Spiegel ja muut pelon levittäjät yrittävät elvyttää New York Timesin hautaaman salaliittoteorian. Vaikka Pohjois-Korean tappioiden sanotaan olevan erittäin suuria, toimittajat eivät huomanneet, että kuvia ei löydy. (Otsikko T-Online)

Ja eteläkorealainen sanomalehti Chosun Ilbo on juuri haastatellut yhtä kahdesta Kurskissa vangituista pohjoiskorealaisista. Ukrainan salainen palvelu SBU toimii syvällä Venäjällä ja suorittaa sabotaasi- ja salamurhayrityksiä. Siksi on täysin mahdollista, että he sieppasivat pohjoiskorealaisen kaukana Kurskista ja valmistelivat häntä haastatteluun. Zelensky tarvitsee kipeästi propagandaiskua.

Mediabiasfactcheck sanoo, että Chosun Ilbo raportoi “ yksipuolisesti konservatiivis-nationalistisena “. Se kritisoi “huonoa hankintatekniikkaa, avoimuuden puutetta ja epäonnistuneita faktantarkastuksia” tosiasioiden raportoinnista.

Presidentti Trump väitti jokin aika sitten , että suuri määrä Ukrainassa Venäjän puolesta taistelevia pohjoiskorealaisia ​​sotilaita on “pyyhkitty pois”. Meidän on luultavasti odotettava Apokalypsiin asti todisteita.

Lähde