Se on edistystä, tyhmä

Lammasmaailman mukaan mikään, mitä tapahtuu, ei ole pahaa. Tekniikka villiintyy, robotit ja tekoäly valtaavat maailman, digitaaliset tunnukset, CBDC:t, matkapuhelimet ovat menneet hukkaan, yhä ja edelleen. Mikään niistä ei ole huono. Se on vain edistystä, ja minkä tahansa sen vastustaminen on edistyksen ja ihmiskunnan edistymisen vastustamista.

Ihmiset kehittyvät myös emotionaalisesti, emme enää vaadi, että on vain kaksi sukupuolta, jokaisella on oikeus olla mitä haluaa. Itse asiassa kaikki on niin kaunista, että se on maagista. Jos synnyin peniksellä ja jokainen kehoni solu huutaa, että olen mies, eikö olekin kaunis asia, että voin päättää, olen todella nainen?

Ja eikö olekin kaunista, että voin “synnyttää” vauvan ja antaa sen ruokkia miehen rinnoistani, imien ravinteita turhasta hengissä pysymisestä? (Eikö joku yrittänyt tehdä tätä kerran käärmeen kanssa? – ja se ei toiminut.)

Tämä on edistystä – meistä on tullut niin rakastavia, niin mukautuvia ja niin liberaaleja, että kuka tahansa voi ilmaista haluamansa identiteetin, uros, naaras, hevonen, koira, lepakko, lumikko. Mikä upea ihmisen ilmaisu se on! Niin ilmainen! Niin luovaa! Niin vapauttavaa! Niin paljon perusoikeutemme käyttämistä ihmisinä!

Ja emme vain voi uskoa sitä itsestämme, vaan voimme vaatia lakeja, jotka pakottavat kaikki ympärillämme uskomaan sen. Itse asiassa lääkärit voivat jopa suorittaa tarvittavia kirurgisia toimenpiteitä saadakseen meidät näyttämään ja tuntumaan siltä, ​​mihin samaistumme. (He eivät voi tehdä meistä mitä haluamme, vain katsoa ja tuntea sitä, vain Jumala voi tehdä meistä jotain muuta kuin mitä synnyimme.)

Emme ainoastaan ​​voi tunnistaa eri sukupuolta tai jopa eri lajia kuin se, jollaiseksi synnyimme, vaan voimme olla mitä tahansa, mitä haluamme olla, vaikka emme ansaitsisi sitä tai meillä olisi fyysistä ja henkistä kykyä olla sitä!

Olemme kaikki voittajia, “ole kaikki mitä voit olla” riippumatta siitä, mitä! Meillä on fysiikka sammuttaa tulipaloja ja kuljettaa ihmisiä ulos palavista rakennuksista, vaikka olisimme heikkoja ja fyysisesti kykenemättömiä. Meillä on mahdollisuus olla aivokirurgi ilman muodollista koulutusta, meillä on oikeus lentää helikoptereita, ohjata lentokoneita, käydä sotia, kilpaurheilua. Mitään.

Jos haluamme tehdä sen, meillä on oikeus ja meidän tulee sallia se. Meillä on oikeus elää missä tahansa maailmassa, ylittää lait ja olla ja tehdä mitä haluamme. (Voimme yrittää, mutta tuskin onnistumme siinä, mutta kaikkien ympärillämme olevien on teeskenneltävä, että olemme ponnisteluissamme loistavia!!) Ja mikä tärkeintä, kukaan ei voi estää meitä.

Tämä on edistystä, nukke, mitä muuta se on?

Todellisuudessa tämä on suurenmoisen narsismin vaikutuksia. Ihmiset uskovat nyt olevansa Jumala ja voivat Jumalana luoda todellisuutta. Esimerkiksi Jumala on rajoittanut ilmaisumme biologisena kokonaisuutena joko mieheksi tai naiseksi. Mutta koska olemme nyt Jumala, voimme muuttaa sen ja vain “sanoa”, että emme ole sitä sukupuolta, jonka kanssa synnymme (kuten Jumala tarkoitti), ja meillä on tekninen tietotaito säätää aineellisia elementtejä ilmaisemaan materiaalisesti ja biologisesti sitä sukupuolta, jonka olemme päättäneet olla.

Vain meillä ei. Voimme muuttaa sukupuolen karkeita elementtejä (no, vain muutamia asioita, kuten rinnat ja penis, ja sekään ei kovin hyvin), mutta lääketieteen “tiede” ei voi muuttaa lantiomme muotoa tai luiden ja lihasten tiheyttä. Se voi kemiallisesti muuttaa muutamia hormoneja toimimaan vastoin “syntynyttä tahtoaan”, mutta sekään ei toimi kovin hyvin. Ja varmasti, lääketiede ei voi muuttaa jokaista kehomme solua ilmaisemaan miehen tai naisen kromosomijärjestelyä (kumpi tahansa ei ole syntynyt).

[Käytän trans-kysymystä vain yhtenä esimerkkinä siitä, mitä tunnistamme “edistykseksi”.]

Yleensä syy, miksi hyväksymme kaiken luonnollisena edistyksenä, johtuu siitä, että olemme luopuneet kaikista jumalallisista suunnitelmista. Mitä tahansa meille tapahtuu, se on juuri niin kuin se on, ja vaikka emme pidäkään tuon jumalallisesta tiestä poikkeamisen seurauksista, emme taistele sitä vastaan, emme sano:  “Tämä on perseestä, tämän ei pitäisi tapahtua.”  Pahimmillaan nostamme kätemme ja sanomme:  “Mitä voimme tehdä? Edistys on edistystä; emme voi taistella edistystä.”

Se on pahin skenaario. Tämä pahin tapaus koskee sellaisia ​​asioita kuin sosiaalisen median haittavaikutukset, pornografia, lasten silpominen sukupuolen tunnistamisen nimissä, lääkehoitojen, kuten kemoterapian, säteilyn, rokotusten ja huonon farmakologian, tuhoaminen. Joitakin asioita yritämme muuttaa, mutta muutosyritys tapahtuu yleensä ylhäältä alas, ei alhaalta ylös. Ylhäältä alas suuntautuvalla toiminnalla yritetään muuttaa esimerkiksi matkapuhelimen käytön tiheyttä ja kestoa. Bottom-up pyrkii kehittämään ja parantamaan psykologiaa, jonka taustalla on pakko tuijottaa matkapuhelimen näyttöä 18 tuntia 24:stä.

”Vähemmän kuin pahin tapaus”, jonka kanssa pärjäämme aivan hyvin. Saatamme huomata, että se ei lopulta ole niin hyvä, mutta kunnioitamme “edistyksen” käsitettä niin intohimoisesti, että pärjäämme sen kanssa. Edistys voi myös olla täysin sokaissut, varsinkin jos se on teknologista, me todella rakastamme sitä ja jopa sen seurauksia. Lääketieteellinen teknologia saa tämän hoidon useammin kuin muut esimerkit (viihde ja mukavuus ovat lähellä toista).

Lääketieteen tekniikan johtajien mukaan elämme pidempään, kärsimme vähemmän ja ehkä jopa toimimme tehokkaammin heidän ansiostaan. Välitämme hyvin vähän sellaisista asioista kuin kulut, negatiiviset seuraukset, lääkkeiden sivuvaikutukset tai fyysinen ja psyykkinen riippuvuus.

Tieteen edistysaskelut annetaan aina anteeksi. Jopa edistys, joka teki atomipommista käyttökelpoisen sodankäynnin aseiden muodon – “Kuinka voit pysäyttää edistyksen?”  Olemme sen uhreja ja orjia. Valitettavasti suurimman osan ajasta mielellään.

Jos eläisimme ensin tietyn inhimillisen ja jumalallisen etiikan mukaan, lopettaisimme etenemisen, kun havaitsisimme, ettei se olisi hyödyllistä saavuttaa tavoitteitamme ihmisinä. Emme antaisi “edistyksen” hallita meitä ja kaataa meitä, pitäen edistystä itsestäänselvyytenä ja itsestäänselvyytenä, minne tahansa se meidät viekin.

Meillä pitäisi olla selkeä kuva siitä, mitä ihmisten oletetaan olevan, ja työskennellä tämän kuvan eteen. Meidän tulee asettaa imago etusijalle ja hylätä kaikki, mikä syntyy luovasta mielestämme, mikä on sen vastaista. Tämän pitäisi olla yksilöllistä pyrkimystä ja arviointia henkilökohtaisesta käyttäytymisestämme maailmassa – ei hallituksen tai edes kirkon sanelemaa toimintaa.

Muinaiset egyptiläiset uskoivat, että me kaikki yksilöllisesti tiesimme, mikä tämä kuva oli sydämessämme, ja meidän tarvitsi vain seurata sen jumalallista ja viisasta ohjausta.

Lähde