Se ei ole ikään kuin se olisi koskaan ollut salaisuus: herätysliikkeen ydin on pohjimmiltaan juurtunut pahaan. “Pahan” yleinen määritelmä on tietoinen petoksen ja tuhon teko, toisten tahallinen uhriksi joutuminen henkilökohtaisen voiman, nautinnon ja hyödyn vuoksi. Kun yritän kuvitella, miltä pahan uskonto voisi näyttää, palaan johdonmukaisesti äärivasemmiston heränneiden liikkeen pariin sen raivokkaiden mantrojen, agendojen ja omahyväisen narsismin kanssa.
Suurimmalla osalla ihmisistä on luontainen tunne hyvästä ja pahasta; me kutsumme tätä tilaa usein omaksitunnoksi tai moraaliseksi kompassiksi. Intuitiivinen sisäinen ääni, joka ohjaa meitä ja varoittaa meitä, kun eksymme “pimeälle puolelle”, on arkkityyppisen tiedon tuote – mitä psykologi Carl Jung kuvaili joukoksi synnynnäisiä komplekseja tai symboleja, jotka koskettavat syvimpiä tunteitamme ja identiteettimme. Nämä arkkityypit vaikuttavat jollain tavalla kaikkiin sosiaalisiin vuorovaikutuksiimme.
Nämä ideat ovat yleismaailmallisia, ja ne ovat läsnä lähes jokaisessa kulttuurissa kaikkialla maailmassa kaikkina aikoina maailmassa. Yhteiskunnat, joissa ei ole sosiaalista vuorovaikutusta ja joita erottaa tuhansia vuosia ja tuhansia maileja, ovat kaikki nämä symbolit ja periaatteet läsnä mytologiassa, akateemisessa maailmassa ja ideologioissaan. Kaiken kielen, matematiikan, uskonnon ja moraalin rakennuspalikoihin vaikuttavat luontaiset psykologiset jäljet, jotka ovat läsnä mielessämme syntymähetkestä lähtien.
Olen kirjoittanut näistä synnynnäisistä ominaisuuksista laajasti vuodesta 2006, koska niiden olemassaolo on kiehtova ikkuna ihmissieluun. Lukuisat filosofit, antropologit ja mielentutkijat ovat viettäneet uransa tutkien arkkityyppejä ja niiden merkityksiä.
Jotkut ihmiset (mukaan lukien minä) näkevät arkkityypit tieteellisinä todisteina luovasta suunnittelusta; todiste jumalasta. Fatalistit vievät asiaa pidemmälle ja väittävät, että he ovat eräänlainen geneettinen “esiohjelmointi” tai jumalallinen ohjelmisto, joka hallitsee kaikkea mitä ajattelemme ja teemme. Koska arkkityypeillä on kuitenkin kaksinainen identiteetti ja kilpailevat käsitteet, emme välttämättä ole “ohjelmoituja” kuten robotteja. Pikemminkin meille annetaan kyky valita ja valinnan mukana tulee vapaa tahto tehdä hyvää tai pahaa.
Toisille ihmisille (globalistit, vasemmistolaiset ja myllyn psykopaatit) vapaa tahto tarkoittaa kykyä olla uskomatta arkkityyppeihin, moraaliin tai jopa objektiiviseen totuuteen. He valitsevat nihilismin, mutta tämä on vain osa ongelmaa. Totuuden uhmaaminen menee pidemmälle kuin jokin harhaan johdettu yritys olla vapaa yhteiskunnallisesta tuomiosta.
Sen sijaan pahat ihmiset määrittelevät vapauden ilman vastuuta äärimmäiseksi olemisen tilaksi – Toisin sanoen he pitävät kykyä aiheuttaa kärsimystä ja tuhoa piittaamatta evoluution etuna. He ajattelevat, että heidän inhimillisyytensä tekee heistä yli-inhimillisiä.
Ei ole virhe, että vasemmistolaiset ja heränneet aktivistit ovat pakkomielle vallan dynamiikasta; heidän uusi uskontonsa varmistaa, että he eivät voi nähdä maailmaa millään muulla tavalla. Heränneille ideologeille kaikki pyörii sen ympärillä, mitkä ryhmät pitävät valtaa ja kuinka he voivat ottaa sen vallan itselleen. Siten oikean ja väärän kysymykset eivät koskaan sisälly yhtälöön. Valta on päämäärä, joka oikeuttaa kaikki keinot.
He näkevät moraalijärjestyksen keinotekoisena rakenteena, joka sortaa heitä (koska he haluavat tehdä pahaa ilman seurauksia). Moraalinen relativismi ytimessä vaatii toisten uhriksi joutumista kapinan muotona järjestystä vastaan. Tietenkin tämän mentaliteetin epäoikeudenmukaisuutta on vaikea sivuuttaa, mutta vasemmistolaiset voivat kiertää sen.
Ei ole pulaa heränneistä aktivisteista, jotka ovat osoittaneet halveksuntaa lakia ja moraalia kohtaan, kun heidät tuomitaan, mutta he omaksuvat iloisesti moraalin ja lain, kun he ajattelevat, että näitä asioita voidaan käyttää vihollisiaan vastaan. Tekopyhästi vasemmistolaiset pitävät säännöistä, mutta vain muille ihmisille. Säännöt ovat suoja estämään kostoa ihmisiltä, joille ne joutuvat. Se on ainoa tarkoitus, jota säännöt palvelevat heräämisessä.
Yhteenvetona vasemmistolaiset ovat YHTEENSÄ relativisteja. Säännöt eivät koske heitä. Laki ei koske heitä. Moraali ei koske heitä. Heille omatunto on olematon (tai se on olemassa, mutta he ovat kouluttaneet mielensä jättämään sen huomiotta). Biologinen todellisuus ei koske heitä. He ajattelevat olevansa erityisiä ja että rajojen pitäisi olla vain niille ihmisille, joista he eivät pidä.
Tämä on puhdasta pahaa. Ei ole muuta järkevää tapaa katsoa sitä.
Mutta mistä tämä demoninen uskomusjärjestelmä tulee? No, teorioita on monia. Termi “postmodernismi” tulee esiin usein ja on 1900- luvun jälkipuoliskolta peräisin oleva filosofia, joka hylkää ajatukset objektiivisesta ja yleismaailmallisesta totuudesta. Postmodernismi mainitaan marxilaisuuden ideologisena jälkeläisenä; sosialistisen agendan omahyväinen brändäys akateemisen eliitin kulutukseen.
Toinen lähde, jota olen käsitellyt vuosien varrella, on “Futurismi”, joka oli 1900- luvun Euroopan sosialististen hallintojen edeltäjäliike . Futuristit uskovat, että kaikki vanhat ideat ovat huonompia ja että ne on jatkuvasti korvattava uusilla, jotta yhteiskunta voi kehittyä. Se korostaa konservatiivisuuden käänteisyyttä; sota aiempien sukupolvien saavutuksia ja rakenteita vastaan. Toisin sanoen menneisyydellä ei ole heille arvoa, koska se on heidän haluamansa uuden järjestyksen tiellä.
He uskovat, että yhteiskunnan on oltava olemassa aina kiertelevänä vallankumouksena perinteitä, periaatteita ja järkeä vastaan. Seurauksena on kaaos. Monella tapaa he jopa kunnioittavat sitä. Jos määrittelen postmodernismin ja futurismin käytännössä, molemmat edustavat psykopaattista rakkaussuhdetta kaaokseen. Sillä ilman objektiivista totuutta ei voi olla järjestystä, ja ilman järjestystä paha vallitsee.
On huomattava, että sekä postmodernismi että futurismi saivat alkunsa taiteellisina liikkeinä elitistisessä joukossa. Molemmat alkoivat mielipeleinä arkkityyppien purkamiseen, ja sitten tiedemaailma ja ideologiset kiihkoilijat sopeutivat ne politiikan valtakuntaan. Jos arkkityyppien synnynnäinen merkitys voidaan purkaa, niin kaikki sivilisaatiomme periaatteet voidaan purkaa.
Olen maininnut tämän lainauksen useaan otteeseen ja käytän sitä tässä uudelleen, koska se kattaa täydellisesti relativistien aiheuttaman ongelman – Kuten Charlie Sheen toteaa elokuvan Platoon lopussa:
“Joku kirjoitti kerran: “Helvetti on järjen mahdottomuus.” Tältä tämä paikka tuntuu…”
Tämä on maailma, jota vasemmistolaiset ja globalistit yrittävät rakentaa juuri nyt: Helvetti maan päällä. Maailma ilman syytä. Mutta mikä motivoisi ihmisiä omaksumaan tällaisen hirvittävän sosiaalisen käänteisyyden? Siellä luciferialaisuus tulee esiin. Luciferialaisuus on osittain uskonto; itsensä palvonnan ideologia, joka kunnioittaa ylpeyttä ja uskoo, että JOTKUT ihmiset ovat jumalia luonnon ja yhteiskunnan ahdistavien rajojen loukussa. Se on yleinen piirre narkopaattien ja psykopaattien keskuudessa; sisäinen jumaluuden himo on yhtä vanha kuin Raamattu.
Lucifer (Saatana) oli palvelijana, joka pyrki ylittämään Jumalan ja hallitsemaan maailmankaikkeutta omien standardiensa mukaan. Eedenin puutarha perustuu ajatukseen siitä, että ihmiskunta kaipaa tiedon voimaa ilman vastuuta ja menettää kunnioituksen luomakuntaa kohtaan. Baabelin torni on kertomus ihmisen typerästä halusta keskittää ja hallita luomista ja rakentaa itselleen suuria monumentteja turhaan pyrkimykseen saavuttaa jumalallinen.
Teema nousee esiin yhä uudelleen, ei vain kristinuskossa, vaan myös maallisessa mytologiassa. Ajatus siitä, että meidän ei pitäisi “leikkiä Jumalaa”, on ollut suosittu mediassa Mary Shelleyn Frankensteinin aikakaudesta lähtien. Luciferilaiset julistavat päinvastaista: He sanovat kyllä, he leikkivät jumalaa, ja jokainen, joka yrittää pysäyttää heidät, on “alempiarvoinen”, joka ansaitsee eliminoinnin.
Tällä tavalla pahojen kolmikko yhdistyy muodostaen Uuden maailmanjärjestyksen uskonnon. Postmodernismi on sotaa objektiivista totuutta vastaan, varsinkin kun se koskee ihmisyhteiskuntaa. Futurismi on sotaa menneisyyttä, kulttuuriperintöä ja perinteisten arvojen ja rakenteiden säilyttämistä vastaan. Luciferiansim on sota Jumalaa vastaan; luonnonlain kieltäminen ja kieltäytyminen hyväksymästä sitä, että ihmisen ymmärryksellä ja hallinnassa on rajat.
Kun henkilö omaksuu kaikki nämä uskomukset yhdessä, hän kykenee mihin tahansa ajateltaviin julmuuteen. Ei ole mitään, mitä he eivät tekisi saavuttaakseen nykyisen sivilisaatiomme rakenteen tuhoutumisen. Ei ole rikosta, jota he eivät järkeisi. Ei hirveitä toimia, joita he eivät oikeuta. Loppujen lopuksi he ovat “jumalia”, mutta nihilismin ja kuoleman jumalia.
Tietysti todellisella Jumalalla on valta luoda, ja se on jotain, johon heränneet kannattajat eivät pysty. He osaavat varastaa, kopioida, käyttää uudelleen ja purkaa asioita, mutta heillä ei koskaan ole kykyä luoda mitään uutta. He ovat vain jumalia pienissä mielessään, mutta meidän muiden täytyy kärsiä heidän harhaluuliensa vuoksi.
Sota totuutta ja järkeä vastaan on strategia luonnollisen järjestyksen kääntämiseksi. Se asettaa vallan moraalisten relativistien käsiin, koska relativismia suosiva yhteiskunta suosii automaattisesti ihmisiä ilman moraalisia rajoituksia. Mitä ilkeämpi ja saalistavampi olet, sitä helpompi on päästä eteenpäin. Nykyään saatamme yrittää lannistaa tai rangaista tällaista käytöstä, mutta ajan myötä se normalisoituu yhä enemmän.
Yksi asia, jonka pahat ihmiset haluavat epätoivoisimmin todistaa, on se, että kaikki muut ovat samanlaisia kuin he oikeissa olosuhteissa. Muuta arki helvetiksi ja kaikki moraali menee ulos ikkunasta, ainakin teoriassa.
Meidän on kysyttävä, mitä tapahtuu, kun pahasta tulee hyväksyttävää ja hyvä katoaa? Lopulta saat mustan tyhjyyden epätoivosta ja suunnan tai tarkoituksen puuttumisesta. Kuvittele tulevaisuus, jossa periaatteitasi ja omaatuntoasi käytetään sinua vastaan, pidätellen sinua samalla kun ihmisille, joilla ei ole periaatteita, annetaan kaikki elämän palkkiot. Yhteiskuntasi rahaksi tulee psykopatia ja hullut hoitavat turvapaikkaa.
Ja mikä on todella kauhistuttavaa, on se, että emme ole kovin kaukana tästä orwellilaisesta painajaisesta. Jollain tapaa se on jo käsillämme. Tämä on tulevaisuuden suunniteltu uskonto – “usko”, joka perustuu vihaan kaikkea luomakuntaa kohtaan, jossa itsensä palvonta on jumalallista ja järkeä pidetään rangaistavana harhaoppina.
