Yhdistyneiden kansakuntien ilmastonmuutosohjelma on suunniteltu nälkiintymään ja tappamaan sinut, ei “pelastamaan planeettaa”
Ruokaoikeuden kehitys kansainvälisessä oikeudessa: Oikeus ruokaan on kirjattu kansainväliseen oikeuteen ja tunnustettu perusihmisoikeudeksi vuoden 1948 ihmisoikeuksien yleismaailmallisessa julistuksessa sekä vuoden 1966 taloudellisia, sosiaalisia ja kulttuurisia oikeuksia koskevassa kansainvälisessä yleissopimuksessa (ICESCR). Tämä oikeus velvoittaa valtioita takaamaan ruoan saannin kansalaisilleen.
YK:n ilmastopolitiikan vaikutukset maatalouteen ja elintarviketurvaan: YK:n ilmastonmuutosohjelma, erityisesti YK:n vuoden 1992 ilmastonmuutosta koskevan puitesopimuksen jälkeen, on johtanut politiikkaan, joka vaikuttaa negatiivisesti elintarviketurvaan. Monokulttuurin ja maatalouden kasvihuonekaasupäästöjen vähentämisen korostaminen on nostanut energian ja lannoitteiden hintoja, vähentänyt elintarvikkeiden saatavuutta ja vaikuttanut perinteisiin ruokavalioihin.
Kestävän ruokavalion suositukset ja niiden vaikutukset: FAO ja WHO ovat edistäneet “kestävän terveellisen ruokavalion” suosituksia, jotka painottavat kasviperäistä ruokavaliota ja vähentävät lihan ja maitotuotteiden kulutusta. Tämä lähestymistapa sivuuttaa perinteisten ruokavalioiden merkityksen ja voi johtaa kulttuurisen monimuotoisuuden heikkenemiseen.
Sulkujen ja rajoitusten vaikutukset elintarviketurvaan: COVID-19-pandemian aikana käyttöön otetut sulut ja rajoitukset tukahduttivat elintarviketeollisuutta ja uhkasivat ihmisten toimeentuloa. Arvioiden mukaan nämä toimenpiteet ovat lisänneet aliravittujen ihmisten määrää maailmanlaajuisesti miljoonilla, ja YK:n politiikkaa on kritisoitu tästä johtuvien elintarvikeongelmien pahentamisesta.
Oikeus ruokaan, käsite, joka on kirjattu kansainväliseen oikeuteen perusihmisoikeutena, on pitkään ollut Yhdistyneiden Kansakuntien (YK) politiikan kulmakivi. Ihmisoikeus ruokaan tunnustettiin virallisesti vuoden 1948 ihmisoikeuksien yleismaailmallisessa julistuksessa ja vuoden 1966 taloudellisia, sosiaalisia ja kulttuurisia oikeuksia koskevassa kansainvälisessä yleissopimuksessa (ICESCR). , ja he vaativat valtioita ryhtymään toimiin tämän oikeuden takaamiseksi. Nykyään Yhdistyneet Kansakunnat ja muut hallitustenväliset järjestöt toteuttavat kuitenkin politiikkaa, joka uhkaa maataloustoimintaa , vaikeuttaa ruoan kasvattamista, rajoittaa kulttuurisesti sopivien elintarvikkeiden saatavuutta ja nostaa tiettyjen elintarvikkeiden kustannuksia, jotka eivät ole “kestäviä” maataloudessa. eliitin silmät.
YK:n alkuperäiset humanitaariset aikeet korvataan ilkeillä ilmastotavoitteilla
Food and Agriculture Organisation (FAO) perustettiin vuonna 1945 varmistamaan maailmanlaajuisen elintarviketurvan. Järjestön mottona oli ”Fiat panis” (olkoon leipä). FAO:lla, jonka pääkonttori on Roomassa ja johon kuuluu 195 jäsenvaltiota, on keskeinen rooli maatalouskäytäntöjen edistämisessä ja elintarviketurvaan puuttumisessa. FAO:n keskeinen rooli 1960- ja 1970-lukujen vihreässä vallankumouksessa lisäsi merkittävästi maailmanlaajuista elintarviketuotantoa erityisesti Aasiassa ja Latinalaisessa Amerikassa. Tämän aikakauden ympäristökustannukset, kuten maaperän saastuminen ja vastustuskykyisten tuholaisten lisääntyminen, korostavat kuitenkin monimutkaisia kompromisseja, jotka on tehtävä elintarviketurvan varmistamiseksi , kirjoittaa Lance D Johnson.
Yhdistyneet Kansakunnat (YK) on historiallisesti keskittynyt vähentämään elintarviketurvaa matala- ja keskituloisissa maissa, ja se tuhoaa nyt järjestelmällisesti oikeutta ruokaan hyväksymällä ilmastonmuutospolitiikkaa, joka uhkaa ruoan, lannoitteiden ja energian tuotantoa maailmanlaajuisesti. Näistä syistä nykyisen YK:n tarkoituksena on vaikeuttaa ruoan hankkimista ja samalla tappaa väestö hitaasti nälän ja aliravitsemuksen (taudin) kautta.
YK:n ilmastonmuutosohjelma uhkaa elintarviketurvaa maailmanlaajuisesti
YK:n ilmastoagenda, erityisesti YK:n vuoden 1992 ilmastonmuutosta koskevan puitesopimuksen jälkeen, on vaikuttanut yhä enemmän elintarvikepolitiikkaan ja nostanut energian, lannoitteiden, lihan ja viime kädessä elintarvikkeiden hintoja. Monokulttuurin korostaminen ja maatalouden kasvihuonekaasupäästöjen vähentäminen on johtanut politiikkaan, joka rajoittaa elintarvikkeiden monimuotoisuutta ja saatavuutta, mikä vaikuttaa erityisesti perinteisiin ruokavalioihin.
Kiistanalaisempi näkökohta YK:n elintarvikepolitiikassa on FAO:n ja WHO:n “kestävän terveellisen ruokavalion” edistäminen. Nämä suuntaviivat, jotka ovat peräisin maailmanlaajuisesta ilmastonmuutosagendasta, puoltavat tietyntyyppisiä kasviperäisiä ruokavalioita ja estävät lihan, maidon ja muiden eläintuotteiden kulutuksen.
FAO ja WHO ovat asettaneet etusijalle ruokavaliosuositukset, jotka vähentävät ruoantuotannon hiilidioksidipäästöjä. Tämä lähestymistapa heijastelee eräänlaista kulttuurista kolonialismia, joka pakottaa ilmastonmuutosagendan monille maailman väestöryhmille, joilla on pitkät ruokaperinteet. Tämä ilmastonmuutospolitiikka heikentää paikallisia ruokakäytäntöjä ja oikeutta kulttuurisesti sopivaan ruokavalioon. Näiden ohjeiden asettamisessa jätetään huomiotta perinteisten ruokavalioiden historiallinen ja kulttuurinen merkitys ja eläinruokien ravitsemukselliset hyödyt. Asiaa pahentaa vielä se, että maailman eri kulttuureihin pakotetut kasviperäiset ruokavaliot perustuvat usein monokulttuurisiin maatalouskäytäntöihin eivätkä ota huomioon kotoperäisten kasvien monimuotoisuutta ja ravintoa. YK:n ja Maailman talousfoorumin ilmastonmuutosagenda luo sävyn myös synteettisen lihan ja hyönteisiä elintarviketuotteisiin yhdistävän elintarviketeollisuuden kehittämiselle .
PCR-petokset ja sulkutyrannia pahentavat nälkää ja aliravitsemusta maailmanlaajuisesti
FAO valvoo yhdessä muiden YK-järjestöjen kanssa elintarviketurvaa muun muassa SOFI-raporttien avulla. Huolimatta vuosikymmeniä sitten saavutetusta merkittävästä edistyksestä maailman nälänhädän vähentämisessä, hallinnon keskittäminen ja tyrannillisten ehdotusten laaja hyväksyminen on luonut uusia haasteita. Yksi viimeisimmistä haasteista on ennalta suunnitellut “pandemiat”, joita PCR-testipetokset pahentavat . Koronavirusten PCR-testauksen massiivinen käyttö loi pohjan lukituksille ja lisärajoituksille COVID-19-skandaalin aikana. Nämä sulkemiset tukahduttivat lopulta elintarviketeollisuuden ja uhkasivat ihmisten mahdollisuuksia ansaita toimeentuloa ja varaa ruokaan.
Lukit ja rajoitukset kokoontumis- ja yritysten itsenäisyyteen korostivat maailmanlaajuisten elintarvikejärjestelmien haurautta, mikä johti laajalle levinneisiin työpaikkojen menetyksiin ja tulojen vähenemiseen, samalla kun miljoonat ajavat äärimmäiseen köyhyyteen ja nälkään. YK:n pääsihteeri Antonio Guterres oli lähestymistapassaan totalitaarinen, tukahdutti ihmisen toiminnan, kontrolloi liikettä ja käyttäytymistä ja syrjii yhteiskunnan “rokottamattomia”. Tämä johti tarpeettomiin taloudellisiin vaikeuksiin ja toimeentulon menettämiseen miljoonille ihmisille.
Alustavien arvioiden mukaan sulkemiset ovat lisänneet aliravittujen ihmisten määrää maailmanlaajuisesti 83–132 miljoonalla ihmisellä. Näistä vakavista seurauksista huolimatta YK ja sen virastot, mukaan lukien FAO, eivät ole useinkaan kyenneet käsittelemään kriittisesti rajoitustoimenpiteiden roolia elintarviketurvan ja aliravitsemuksen pahentamisessa, mikä johtaa vakaviin sairauksiin. Nämä sulkemiset ja rajoitukset jatkuvat “planeetan pelastamisen” varjolla ilmastonmuutokselta. Näistä syistä miljoonat ihmiset joutuvat kärsimään nälästä ja aliravitsemuksesta totalitaarisen YK:n politiikan seurauksena, joka aiheuttaa maailmanlaajuista nälänhätää ja ruokapulaa “planeetan pelastamisen” varjolla.