Ilmastonmuutoksen Jarruttaminen: Gatesin Suunnitelma Saa Tiedemiesten Tuen
Tiedemiehet ympäri maailmaa yrittävät toteuttaa Bill Gatesin suunnitelmaa oletettavasti pysäyttää “ilmaston lämpeneminen” estämällä auringon valon ja lämmön.
148 lukukertaaPiilaakson eliitti heittää taloudellisen painonsa kiistanalaisen “ilmastonmuutoksen” – maailmanlaajuisen säämuutoksen – torjuntasuunnitelman taakse, kirjoittaa David Lindfield .
Yksi uusista VC-rahoitteisista startupeista, Make Sunsets, on jo julkaissut ilmapalloja Meksikon Bajan yli.
Ilmapallot vapauttavat auringonvaloa heijastavia aerosoleja maan stratosfääriin.
Yhtiön ideana on jäähdyttää maapalloa heijastamalla auringonvaloa takaisin avaruuteen sulfaattiaerosolien kautta.
Suunnitelma ei kuitenkaan ole uusi.
Itse asiassa se on yksi monista eksoottisista ideoista, joita Microsoftin perustaja Gates, OpenAI:n toimitusjohtaja Sam Altman ja muut Big Techissä aktiivisesti rahoittavat.
Kuitenkin Make Sunsetsin aurinkogeotekniikka, jonka he toivovat rahoittavansa myymällä “jäähdytysluottoja” yrityksille, joilla on vihreä asia, saa johtavat asiantuntijat hälyttämään.
Tutkijat tiedemaailmasta, hallinnosta ja jopa maailmanlaajuisista vakuutusyhtiöistä ovat varoittaneet sään muutosten ei-toivotuista seurauksista.
He varoittavat, että se voi johtaa alueellisiin kuivuuteen, sadon epäonnistumiseen ja Atlantin suihkuvirran siirtymiin, mikä mahdollistaa hurrikaanien ja trooppisten tautien siirtymisen pohjoiseen.
Meksikon ympäristöministeriö moitti Make Sunsetsia viime vuonna siitä, että he suorittivat petollisia kokeitaan maansa rajojen sisällä.
Virkamiehet syyttivät yritystä toimimisesta “ilman ennakkoilmoitusta ja ilman lupaa Meksikon hallitukselta ja ympäröiviltä yhteisöiltä”.
Mutta monet näistä huolenaiheista perustuvat ajatukseen, että tällaiset pienet itsenäiset yritykset, kuten Make Sunsets, pystyvät työskentelemään yhdessä tai ylipäänsä tehokkaita.
Kuten Australian National Universityn tohtorikandidaatti Adrian Hindes selittää:
“Make Sunsets -ponnistelut eivät ainakaan tällä hetkellä ole lähelläkään mittakaavaa, joka tarvitaan maapallon lämpötilojen merkittävään alentamiseen.”
Ilmastotekninen tutkija Dr. Shuchi Talati American Universitystä kutsui myös yrityksen liiketoimintasuunnitelmaa “spekulatiiviseksi “roskaluotto” -muodoksi, jolla ei todennäköisesti ole mitään arvoa.
Silti startup on kerännyt jo yli miljoona dollaria miljardööriteknokraateilta, jotka haluavat saada rahaa niin sanotusta “ilmastokriisistä”.
Samankaltaiset yritykset kilpailevat myös pääomasijoittajien koroista, mukaan lukien Israelin Stardust Solutions, joka on jo kerännyt 15 miljoonaa dollaria.
“Jossain vaiheessa he tekevät tämän niin suuressa mittakaavassa, että sillä on jonkinlainen ilmastovaikutus”, Talati sanoi.
Talati on myös voittoa tavoittelemattoman Alliance for Just Deliberation on Solar Geoengineeringin perustaja .
Talati, kuten monet julkisen politiikan tutkijat ja ilmastotutkijat, on ilmaissut todellisia pelkoja siitä, että geotekniikan paikalliset vaikutukset voisivat kumota väitetyt hyödyt.
“Se voidaan tehdä tehokkaalla, maailmanlaajuisesti säännellyllä tavalla tai sen voi tehdä kaksi hullua Kaliforniassa, ja se voi näyttää kamalalta monien ihmisten silmissä”, hän kertoi NPR:lle .
Hindes varoittaa, että Make Sunsetsin sulfaattipallojen kaltaiset suunnitelmat voivat vahingoittaa myös paikallista maataloutta.
“Mutta tämä on yksi suurimmista epävarmuustekijöistä ja vähiten yksimielisyydestä julkaistujen tutkimusten joukossa tällä hetkellä”, australialainen tutkija huomautti.
Useita geotekniikan teorioita on ehdotettu, mukaan lukien “kiiltävämmät sadot ja rakennukset heijastamaan enemmän auringonvaloa”, valtamerten mikrokuplat ja cirruspilvien poistaminen.
“Liika kasvihuonekaasujen aiheuttama maapallon lämpeneminen kiihdyttää hydrologista kiertoa”, Hindes väitti.
“Planeetan jäähdyttäminen SAI:n tai [muu geotekniikan, kuten valtameren pilvien kirkastamisen] avulla hidastaisi sitä, mutta ei täydellisesti, koska kumpikaan ei ole “anti-CO2”, Hindes lisäsi.
Toisin sanoen, vaikka tällaiset monimutkaiset ilmakylvötekniikat onnistuisivat jäähdyttämään maapalloa, prosessi jättäisi silti yhä enemmän hiilidioksidia (CO2) ilmakehään.
“Kasvit sulkevat stomatansa (pienet huokoset, jotka ovat tärkeitä fotosynteesille) säilyttääkseen enemmän kosteutta korkeammilla CO2-tasoilla”, Hindes sanoi.
Hindes väittää, että globalistien on myös löydettävä keinoja poistaa CO2 ilmakehästä sen lisäksi, että ne estävät auringonvalon pääsyn Maahan.
Making Sunsetsin perustaja Luke Iseman nauttii kritiikistä, jonka hän uskoo olevan hyväksi liiketoiminnalle.
“Minun saattaminen näyttämään Bond-pahikselta on hyödyllistä tietyille ryhmille”, Iseman, joka toimi aiemmin teknologiahautomon Y Combinatorin laitteistojohtajana, sanoi MIT Technology Review -sivustolle .
Yksityisrahoitteisten Big Tech -yritysten läpinäkymättömän maailman vuoksi on tällä hetkellä epäselvää, kuinka paljon rahaa todella käytetään yksityisiin säämuutosideoihin.
Miljardööri Bill Gatesin tukeman kolmen miljoonan dollarin tehtävän tavoitteena vuonna 2021 oli käyttää kalkkipölyä ohjaamaan osa auringon säteilystä, estäen sitä osumasta pintaan ja jäähdyttämästä planeettaa.
SilverLining, voittoa tavoittelematon, “lähiajan ilmastoriskeihin” keskittynyt, kertoi Bloombergille , että se “ei pysty jakamaan täydellistä luetteloa SilverLingin lahjoittajista tällä hetkellä”.
Järjestö kuitenkin mainitsee tärkeitä rahoittajia verkkosivuillaan.
Facebookin perustajan Dustin Moskovitzin ja miljardöörihotelliperijätar Rachel Pritzkerin tiedetään myös lyövän vetoa tällaisista projekteista.
Yalen luennoitsijan vuonna 2020 tekemä tutkimus kuitenkin ehdotti, että ilmaston lämpenemisen väliaikainen puolittaminen SAI-aerosolimenetelmillä ei kestäisi paljoa, ja ehdotti, että vain 18 miljardia dollaria vuodessa (puolet NASAn vuosibudjetista) riittäisi.
Vuonna 2021 Bill Gatesin tukema noin 3 miljoonan dollarin tehtävä testasi samanlaista järjestelmää lähettämällä suuren ilmapallon 12 mailia Ruotsin Kiirunan kaupungin yläpuolelle, jossa oli 2 kilogramman hyötykuorma kalkkipölyä stratosfääriin.
Kuten Isemanin sulfaattiaerosolit, tämä liitu on tarkoitettu ohjaamaan osa auringon säteilystä, jotta se ei pääse pintaan ja jäähdytä planeettaa.
Kemisti Frank Keutsch, jonka Harvardin laboratorio johti projektia, sanoo, että strategiaa käytettäisiin vain epätoivoisesti, jotta planeetan osista ei tulisi asumiskelvottomaksi.
Keutsch kutsui “pelottaviksi” sitä tosiasiaa, että tällaisia geoinsinööriprojekteja jopa pidettiin.
Projektin kriitikot ovat kuitenkin vielä armottomia.
Edinburghin yliopiston professori Stuart Haszeldine totesi tuolloin, että auringon estäminen ei estäisi “ilmaston lämpenemistä”.
“Se jäähdyttäisi planeettaa heijastamalla auringon säteilyä, mutta kun sen alkaa tehdä, se on kuin heroiinia – sinun on jatkettava lääkkeen ottamista, jotta vaikutus säilyy”, Haszeldine sanoi.
Viime huhtikuussa vuosia kestäneen kritiikin jälkeen Harvard hylkäsi projektin.
Se hylättiin huolimatta Keutschin ja hänen työtoverinsa, Harvardin soveltavan fysiikan professorin David Keithin jatkuvasta kiinnostuksesta.
“Mielestäni kannattaa tehdä näitä kokeita, kun maailma pohtii, käyttääkö näitä tekniikoita ilmastoriskien vähentämiseen vai ei”, Keith sanoi.
“Tästä kokeilusta tuli juuri tuon keskustelun keskipiste ja se räjäytettiin suhteettomana”, hän kertoi Harvard Crimsonille .
Kahden Harvardin provostin lausunnossa todettiin, että samanlainen “aurinkogeotekniikan tutkimus jatkuu Harvardissa Solar Geoengineering Research Program -ohjelman alaisuudessa.
