Scientific American: väestökato ilmaston takia – syntyvyyden lasku on “hyvä uutinen”
Vaikka tiede ja väestö ovat huolissaan Covid-massarokotusten seurauksena nopeasti laskevasta syntyvyydestä , ilmastofanaatikot eivät salaile sitä, että he odottavat väestökatoa: “Väestön väheneminen muuttaa maailmaa parempaan suuntaan, ” kirjoittaa ” Scientific American “, yksi maailman vanhimmista populaaritieteellisistä aikakauslehdistä.
Lähde: Report24.news
Se, että YK odottaa väestön vähenevän kymmenissä maissa (ei tietenkään kehitysmaissa) vuoteen 2050 mennessä on hyvä uutinen, kirjailija Stephanie Feldstein aloittaa mielipideartikkelinsa:
Kiinan väkiluku on vähentynyt vuosikymmeniä kestäneen huiman kasvun jälkeen. Tämä suuri muutos maailman väkirikkaimmassa maassa olisi sinänsä iso juttu, mutta Kiina tuskin on laskussaan yksin: huolimatta merkittävästä tapahtumasta, jossa maailman väkiluku ylitti 8 miljardia viime vuoden lopussa, YK ennustaa Kansakuntien että kymmenissä maissa väestö vähenee vuoteen 2050 mennessä. Tuo on hyvä uutinen.
Artikkeli pitää syntyvyyden laskua planeetalle hyödyllisenä ja hiilidioksidipäästöjen laskun lisäksi raivoaa tulojen noususta, paremmasta “sukupuolten tasa-arvosta” ja elämisen arvoisesta elämästä – jos talouskasvun sijaan keskittyy pysähtymiseen tai taantumiseen, se tarkoittaa. (Miten tällaisessa maailmassa pitäisi olla tilaa tulojen nousulle, on kyseenalaista.)
Väestön väheneminen on vain yksi uhka kasvupohjaiselle taloudelle. Siirtyminen malliin, joka perustuu laskuun ja tasapuolisuuteen alhaisemmilla syntyvyysluvuilla, auttaa torjumaan ilmastonmuutosta ja lisää vaurautta ja hyvinvointia.
(Eko)sosialisteille “tasa-arvo” ja “oikeudenmukaisuus” tarkoittavat, kuten hyvin tiedetään, mitään muuta kuin radikaalia uudelleenjakoa ja sitä, että normaalissa väestössä kaikki jää lopulta ilman mitään sen jälkeen, kun kaikki toimeentulot on onnistuneesti tuhottu. Hyvinvointia ei ole enää olemassa. Kapitalismi vähensi rajusti maailman köyhyyttä. Nykypäivän vihreät sosialistet näyttävät olevan erittäin kiinnostuneita tämän kumoamisesta – luultavasti toivoen kuuluvansa “eliittiin”, joka voi jatkaa elämäänsä omalla tavallaan.
Vaikka kirjoittaja ilmoittaa haluavansa myös puuttua hedelmällisyyteen ja jälkeläisiin kohdistuviin uhkiin, hän vain mainitsee saasteet ja ilmastonmuutoksen, joihin hänen mielestään on puututtava. Hän toteaa, että naisten lisääntyvän koulutuksen myötä syntyvyys laskee maailmanlaajuisesti, mutta haluaa lieventää teollistuneiden maiden syntyvyyden laskun seurauksia muuttoliikkeellä ja paljastaa siten olevansa erittäin tietoinen siitä, mitkä osat maailman väestöstä jatkavat kasvuaan. suurelta osin. Tietysti yleensä niin sanottujen ensimmäisen maailman maiden väestö edustaa edistystä ja kekseliäisyyttä: jos sitä ei enää haluta, on luultavasti luonnollista toivoa, että nämä ihmiset eivät enää synnyttäisi jälkeläisiä. Sitten voit heti leimata näiden maiden oppilaitokset (tai ainakin poistaa kaiken opetussisällön, jonka oletetaan mahdollistavan itsenäisen ja innovatiivisen ajattelun).
Vaikuttaa makaaberilta ylistää väestökatoa aikoina , kun jatkuvat shokkiraportit nopeasti laskevista syntyvyydestä ja lisääntyvistä kuolleena syntyneistä tapauksista : Joukkorokotusten ilmeisten seurausten pitäisi olla kirjailija Feldsteinille hyvä syy olla onnellinen. Näkevätkö kaikki ne ihmiset, jotka eivät pysty toteuttamaan elinikäistä unelmaansa omasta perheestä, samalla tavalla? Tuskin todennäköistä.
Lähde: Report24.news