Bill Gates ja YK ajavat hyönteispohjaista ruokavaliota eläimille ja ihmisille proteiiniteollisuuden monopolisoimiseksi

Singapore on hyväksynyt 16 hyönteistä ihmisravinnoksi – siitä tulee viimeisin maa, joka sallii hyönteisvalmisteet ihmisravinnoksi, mitä The Guardian kuvaili toimenpiteeksi, joka “tasoittaa tietä lautasille kiertelevämmiksi, leggiemmiksi ja kestävämmiksi” ja “a merkki tulevista asioista.”

Singaporen elintarvikevirasto (SFA) hyväksyi 8. heinäkuuta antamassaan ilmoituksessa 16 hyönteistä, joihin kuuluvat silkkiäistoukkien pupa ja jauhomato, “välittömästi”.

“Näitä hyönteisiä ja hyönteistuotteita voidaan käyttää ihmisravinnoksi tai rehuksi elintarviketuotantoeläimille”, SFA totesi.

Maat ja yhteisöt, kuten Iso-Britannia (Yhdistynyt kuningaskunta), Australia ja Euroopan unioni (EU), ovat jo hyväksyneet jotkin hyönteiset ihmisravinnoksi. Yhdysvalloissa voimassa olevat määräykset sisältävät kuitenkin vain vähän viittauksia erityisesti hyönteisiin.

Tämä sääntelyvaje on mahdollistanut “vaihtoehtoisten proteiinien” startup-yritysten ekosysteemin pääsyn hyönteisruokamarkkinoille – Bill Gatesin ja valtion virastojen, kuten Yhdistyneiden Kansakuntien (YK) ja Defence Advanced Research Projects Agencyn ( DARPA ) ja tukemana. National Science Foundation .

“YK:n elintarvike- ja maatalousjärjestö (FAO) jatkaa hyönteisten kulutuksen edistämistä ympäristöystävällisenä tapana saada proteiinia ruokavalioon – sekä ihmisille että heidän karjalleen”, The Guardian raportoi.

Hyönteisten käyttämistä ihmisten ravinnoksi kannattavat, mukaan lukien FAO , väittävät, että tämä auttaa torjumaan ilmastonmuutosta, koska hyönteiset tuottavat pienemmän hiilijalanjäljen kuin perinteiset karja. Mutta kriitikot kyseenalaistavat tämän näkemyksen.

“Perustelua hyönteisille on tuottaa proteiinia pienemmällä panoksella: pelastaa planeetta vähentämällä ilmastonmuutosta, lehmien metaania , vähemmän saastumista”, sisätautilääkäri , tohtori Meryl Nass , Door to Freedomin perustaja , kertoi The Defenderille . “Mutta vain siksi, että se on proteiinia, ei tarkoita, että se olisi hyväksi meille.”

Nass mainitsi loisia, joita hyönteiset voivat levittää, hyönteisten sulamisvaikeuksia ja yleisiä allergioita kitiinille – joita esiintyy yleisesti hyönteisten ulkopuolisissa tukirangoissa.

Nassin mukaan Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkeviraston (FDA) löyhät määräykset, joiden mukaan monet hyönteiset voidaan luokitella ” yleisesti turvallisiksi pidetyiksi ” (GRAS), “tarkoittavat, että ne eivät vaadi testausta” ja antavat FDA:lle mahdollisuuden “katsoa toinen suunta.” Tämä on avannut oven hyönteisruokille kuluttajien ulottuville.

“Kuinka kauan kestää, ennen kuin saamme selville, ovatko nämä elintarvikkeet turvallisia? Se voi viedä sukupolvia, Nass sanoi.

“Hyönteispohjaisten ruokien massakulutuksen kannattajat haluaisivat sinun uskovan, että hyönteiset ovat olleet luotettava proteiinin lähde tuhansia vuosia”, sanoi Seamus Bruner , ” Controligarchs : Exposing the Billionaire Class, their Secret Deals, and the World” kirjoittaja. Globalistinen juoni hallita elämääsi.”

Bruner, joka on myös valtion vastuullisuusinstituutin tutkimusjohtaja , kertoi The Defenderille:

“Vaikka se on totta, aliravitsemus ja sairaudet olivat myös endeemiä ja elinajanodote oli dramaattisesti alhaisempi kuin nykyään. Totuus on, että naudanliha, sianliha, siipikarja ja muut eläinperäiset ruoat ovat tehokkaimpia ja terveellisimpiä proteiinin lähteitä. Nämä hyönteispohjaisia ​​ruokia ajavat ilmastofanaatikot pelottavat ihmisiä omaksumaan vähemmän terveellisiä ruokavalioita.

Hollantilainen toimittaja Elze van Hamelen kertoi The Defenderille, että hyönteisten ainesosien käyttö lemmikkieläinten ruoassa aiheuttaa myös riskin kansanterveydelle, viitaten vuonna 2019 tehtyyn tutkimukseen , jossa löydettiin loisia 244:ltä 300:sta tutkitusta hyönteistilasta ja lemmikkikaupasta.

“Lemmikkien ruokkiminen loisten saastuttamilla hyönteisillä, erityisesti lemmikeillä, joilla ei ole fysiologiaa hyönteisten sulattamiseen, ei ehkä ole niin hyvä idea”, van Hamelen sanoi.

Michael Rectenwald, Ph.D. , ” The Great Reset and the Struggle for Liberty : Unraveling the Global Agenda” kirjoittaja kertoi The Defenderille: “Hyönteishulluus liittyy läheisesti YK:n Agenda 2030:n kestävän kehityksen tavoitteisiin (SDG).”

Rectenwald mainitsi kaksi kestävän kehityksen tavoitetta: SDG 2, “Lopeta nälkä, saavuttaa elintarviketurva ja parempi ravitsemus ja edistää kestävää maataloutta” ja SDG 12, “Varmistaa kestävät kulutus- ja tuotantomallit”.

“”Kestävä kehitys” on koodikieli pakotetulle kulutuksen vähentämiselle ja pakotetuille käyttäytymismuutoksille”, Rectenwald sanoi.

Nass sanoi, että YK yhdessä Maailman talousfoorumin (WEF) kanssa “edistää niin kutsuttuja kestävän kehityksen tavoitteita, jotka voidaan saavuttaa, jos muutamme ruokavaliota”. Silti “Emme näe WEF:n tai YK:n osallistujien syövän hyönteisiä kokouksissaan.”

Nass ehdotti, että yksi syy siirtymiseen hyönteisiin ravinnoksi on “emotionaalisen haitan aiheuttaminen: ihmisten alentaminen, aleneminen” ja että naudanlihaa “demonisoidaan”, mahdollisesti “heikentääkseen lajia”.

“Ajatuksena näyttää olevan päästä eroon pientuottajista ja luoda täysin teollistunut elintarviketuotantojärjestelmä, josta Cargill , ConAgra ja PepsiCo hyötyvät”, hän lisäsi.

“Bill Gates väittää, että hänen sijoituksensa vaihtoehtoisiin proteiineihin on pelastaa planeetta”, Bruner sanoi. “Hän ei sano, että ne ovat osa strategiaa monopolisoida proteiiniteollisuus – voittoa tavoitellen – kun hän lobbaa eläinperäisen kilpailun kieltämistä.”

Singaporelaiset hyönteisyritykset “valistavat” lapsille hyönteisiä ravinnonlähteenä

Singaporen SFA:n hyväksymiin 16 hyönteiseen kuuluvat “erilaiset sirkat, heinäsirkat, heinäsirkat, jauhomatot ja silkkitoukat”, The Straits Times raportoi. The Guardianin mukaan hyönteisiä sisältävien elintarvikkeiden on merkittävä tämä selvästi pakkaukseen, “osoittaakseen tuotteen todellisen luonteen”.

Straits Times raportoi, että paikallinen ravintolaketju House of Seafood “valmistelee jo 30 hyönteistä sisältävän ruoan menua tarjotakseen asiakkaille enemmän valinnanvaraa”, kun taas muut yritykset ovat alkaneet “valistaa kuluttajia” – myös lapsia – hyönteisistä ravinnon lähteenä. ihmisille.

Raportissa mainittiin esimerkki Altimate Nutritionista , joka “Odotessaan SFA:n viranomaishyväksyntää … johti työpajoja ja koulutustilaisuuksia lähes sadassa koulussa esikouluista korkeakouluihin.”

Ohjelman jälkeen tehdyissä tutkimuksissa havaittiin, että noin 80 % opiskelijoista olisi halukkaita kokeilemaan hyönteisiä niiden hyväksymisen jälkeen, The Straits Times raportoi.

Mutta Bruner sanoi, että Singaporessa on todennäköisesti muita tekijöitä.

” WEF – ehkä suurin niin kutsuttujen ” vaihtoehtoisten proteiinien ” liikkeellepaneva voima – mainostaa usein Singaporen noudattamista Agenda 2030:n kanssa , joten päätös priorisoida hyönteispohjaisia ​​ruokia ei ole yllättävää”, hän sanoi.

EU, Iso-Britannia, Australia ja muut maat hyväksyvät hyönteisten kulutuksen

Viranomaiset muun muassa EU:ssa, Isossa-Britanniassa ja Australiassa ovat myös hyväksyneet tietyt hyönteiset ihmisravinnoksi .

Brussels Signal siteerasi Ermolaos Ververisia, Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen uuselintarvikeryhmän tieteellistä virkailijaa, joka sanoi, että EU on hyväksynyt kuusi hyönteistä: “Alphitobius diaperinus -toukkatuotteet, kuivatut jauhomatot, kokonaiset ja jauhetut keltaiset jauhomatot, kokonaiset ja jauhetut heinäsirkat, kokonaiset ja jauhetut heinäsirkat sirkat ja osittain rasvaton Whole Cricket Powder.”

EU:ssa on vielä vireillä kahdeksan hakemusta, joissa EU-säädösten mukaan hyönteisiä sisältävät elintarvikkeet on merkittävä selkeästi .

Bryssel Signal raportoi, että Horizon Europessa Euroopan komissio, joka on EU:n tutkimus- ja innovaatiorahoitusohjelman toimeenpanoelin, “hyönteispohjaisia ​​proteiineja pidetään yhtenä tutkimuksen avainalueista”.

Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaiset ovat hyväksyneet neljä ihmisravinnoksi tarkoitettua hyönteistä – keltainen jauhomato, kotisirkka, sirkka ja musta sotilasperho ” uusiruokiksi ”, kun taas Australia on hyväksynyt kolme lajia : kaksi jauhomatolajiketta ja sirkka.

FAO:n mukaan ” syötäviä hyönteislajeja ” on yli 1 900 . Hyönteisiä ei kuitenkaan näytä olevan mukana FAO:n Codex Alimentariuksessa – sen kansainvälisissä elintarviketurvallisuusohjeissa.

Yleisön “ohjaaminen” hyväksymistä kohti

Useat tutkimukset, mukaan lukien Euroopan kuluttajajärjestön vuoden 2020 raportti , vuoden 2021 YouGov-kysely ja Saksan ympäristöviraston UBA:n vuoden 2022 raportti , viittaavat vähäiseen kysyntään hyönteisiä sisältävien elintarvikkeiden nauttimisessa.

Muut tutkimukset vuosina 2020 ja 2022 ehdottivat, että ihmiset olisivat halukkaampia muuttamaan asenteitaan sen jälkeen, kun heille kerrottiin hyönteisten syömisen “ympäristöhyödyistä”.

Vuoden 2020 tutkimuksessa ehdotettiin, että tähän tarkoitukseen voitaisiin käyttää ” nullausta ” – National Science Foundationin tukemaa käyttäytymistieteellistä käsitettä. “Koska ihmiset ovat erityisen sosiaalinen laji, sosiaalisen luonteen hyödyntäminen voi osoittautua erityisen hyödylliseksi”, tutkimus sanoi.

Vuoden 2021 Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen raportissa Giovanni Sogari, Ph.D. , Italian Parman yliopiston elintarvike- ja lääketieteen laitoksen apulaisprofessori, ehdotti: “On olemassa kognitiivisia syitä, jotka johtuvat sosiaalisista ja kulttuurisista kokemuksistamme, niin sanotusta “yuck-tekijästä”, jotka saavat ajatuksen hyönteisten syömisestä. hylkivä monille eurooppalaisille. Ajan ja altistumisen myötä asenteet voivat muuttua.”

Lies Hackelbracht, belgialaisen hyönteistuotantoyhtiön TOR Royalin omistaja, kertoi Euronewsille vuonna 2021: ”Kun meitä on 9 miljardia ihmistä, ei ole mahdollista antaa kaikkien syödä lihaa , joten meidän on etsittävä muita mahdollisuuksia . jossa on paljon proteiinia ja sitä voi olla kasveissa, mutta se voi olla myös hyönteisissä.”

Lähde