Atlantic myöntää, että “pandemia” ei onnistunut yhdistämään ihmisiä pelottavan uhkakuvan edessä
Kansallisten terveysinstituuttien johtajan Francis S. Collinsin artikkeli Atlantic-lehdessä kiinnostaa meitä.
Ei hänen täysin ennustettavissa olevista ja helposti kumottuista yrityksistään valaista sitä, mikä “covidin” alkuajat olivat “todellisia” (kauhu! kuolemat! sairaalat sota-alueina! oi ihmiskunta!), kirjoittaa Catte Black .
Ei, mikä tekee siitä mielenkiintoisen, on otsikon kysymys-
“Miksi yhteisen vihollisen kohtaaminen ei ole yhdistänyt meitä?”
Tämä on arvostettu valtavirtadrone
1 – sen “covidin” odotettiin yhdistävän meidät
2 – että ei.
Ensimmäinen on selvä – tarkoitan hänen omien sanojensa mukaan “covidin” “tuovan meidät yhteen” – olisi merkittävä globaali(ist) kumbaya-hetki. Sen odotettiin olevan sysäys ihmiskunnalle syrjään erimielisyytensä pelottavan “yhteisen vihollisen” edessä.
Kyllä , meidän odotettiin huutavan yhdellä äänellä – me suljemme itsemme! Kyllä, käytämme kasvonaamioita! Kyllä, me saamme ruiskeena testaamattomia kokeellisia aineita ja siedämme tyhjiä ruokakauppoja ja invasiivisia testejä, QR-koodeja ja pakkohoitoja – pelastaaksemme meidät kaikki paljon pahemmalta!
Tämä ei tietenkään sinänsä ole uutta tietoa. Merkkejä oli jo hyvin varhaisessa vaiheessa, että tähän suuntaan aiottiin siirtyä. Muistaako kukaan, kun ex-pääministeri Gordon Brown sanoi hiljaisen osan ääneen aivan liian aikaisin maaliskuussa 2020 ja kertoi ihmisille, että “covid” vaati selittämättömästi globaalin hallituksen käsittelemään sitä? (painottemme)
Gordon Brown on kehottanut maailman johtajia perustamaan väliaikaisen maailmanhallitusmuodon Covid-19-pandemian aiheuttamien lääketieteellisten ja taloudellisten kriisien ratkaisemiseksi .
Entinen työväenpuolueen pääministeri, jolla oli keskeinen rooli kansainvälisissä ponnisteluissa pankkien lähes romahtamisen vuonna 2008 aiheuttamien seurausten torjumiseksi, sanoi, että tarvitaan työryhmä, johon kuuluisi maailman johtajia, terveysasiantuntijoita ja kansainvälisten järjestöjen johtajia. on toimeenpanovalta koordinoida vastausta .
“Tämä ei ole asia, jota voidaan käsitellä yhdessä maassa”, hän sanoi. ” On oltava koordinoitu globaali vastaus. ”
Jep, pieni lahja, eikö? Voimme olla varmoja, että hän sai sitten puhelun “liian nopeasti Gordon, liian nopeasti!”
Hieman varovaisemmin, samassa kuussa Saksan kehitysinstituutti näki …
”Koronavirus mahdollisuutena kansainväliseen yhteistyöhön”
Brookings oli samaa mieltä GDI:n kanssa ja laajensi keskustelun vanhaan ystäväämme “ilmastonmuutokseen” väittäen, että “globaali yhteistyö” on välttämätöntä molempien käsittelemiseksi.
Heinäkuussa 2020 YK:n pääsihteeri Guterress kertoi maailmalle vuosittaisessa luennossaan (painotus)…
“COVID-19 on inhimillinen tragedia. Mutta se on myös luonut sukupolvien mahdollisuuden .
Jumalauta…
Mahdollisuus rakentaa tasa-arvoisempi ja kestävämpi maailma.
Pandemiaan ja sitä edeltäneeseen laajalle levinneeseen tyytymättömyyteen reagoinnin tulee perustua uuteen sosiaaliseen sopimukseen ja uuteen globaaliin sopimukseen , jotka luovat kaikille yhtäläiset mahdollisuudet ja kunnioittavat kaikkien oikeuksia ja vapauksia.
Tämä on ainoa tapa saavuttaa vuoden 2030 kestävän kehityksen toimintaohjelman, Pariisin sopimuksen ja Addis Abeban toimintaohjelman tavoitteet , sopimukset, jotka käsittelevät juuri pandemian paljastamia ja hyödyntämiä puutteita.
Syyskuussa 2020 Britannian pääministeri Boris Johnson valittiin samankaltaiselle “globaalin yhtenäisyyden” pyynnölle ainoana tienä eteenpäin.
Ja myös saman vuoden syyskuussa YK liittyi kuoroon (taas) ja vaati “monenvälistä yhteistyötä” tämän tuhoisan, täysin merkityksettömän kausi-influenssan vitsauksen torjumiseksi (painotus)…
“COVID-19-pandemia on ollut testi, joka on osoittanut, että monenvälinen yhteistyö on avain globaalien haasteiden voittamiseen “, yleiskokouksen puheenjohtaja sanoi tänään 75. istunnon ennennäkemättömän yleiskeskustelun päätteeksi. Yleiskokous Volkan Bozkir (Turkki) sanoi, että jäsenvaltiot ovat ilmaisseet vahvan tukensa monenvälisyydelle, vaikka ensimmäistä kertaa Yhdistyneiden Kansakuntien historiassa maailman johtajat eivät voineet osallistua fyysisesti yleiskeskusteluun COVID-19:ään liittyvien rajoitusten vuoksi. päämaja. Se tosiasia, että johtajat päättivät puhua yleiskokouksessa, kuvastaa tämän maailmanelimen roolia, hän sanoi, ja ylivoimainen enemmistö vahvisti, että monenvälisyys on tehokkain järjestelmä globaalien uhkien torjumiseksi .
Jopa Kiina ja Venäjä – vaikka ilmeisesti edelleen lännen hyökkäyksen kohteena – olivat 100 % Covidin ”globaalin yhteistyön junassa”.
Kuten tiedämme, pandemiavalhe Wuhanissa alkoi vääristä väitteistä “uuden tyyppisestä keuhkokuumeesta” ja samanaikaisesta “syyn” väärästä etsimisestä. Todellisuudessa keuhkokuumetapauksissa ei ollut mitään epätavallista, tämä oli vain perusvalhe, joka antoi syyn etsiä “uutta virusta” – ja tietysti “löytyi” ennätysajassa. Tämä tasoitti tietä kaikkeen, mikä siististi seurasi.
Maaliskuussa 2020 pidettiin ” Contemporary China and World: International Think Tank Webinar on Combating COVID-19 ” -tapahtuma.
Ja arvaa mitä se puolusti (korostus)…
“Huomioi, että COVID-19:stä on tullut kansainvälisen yhteisön kiireellisin haaste, Du kehotti ajatushautoja kehottamaan kaikkia maita jättämään syrjään erimielisyytensä, rakentamaan konsensusta, vahvistamaan yhteistyötä ja auttamaan toisiaan.”
Venäjä, kuten olemme kaikki valitettavasti nähneet, on ollut innokas Covid-valheen levittäjä ja oli niin sitoutunut “globaaliin yhteistyöhön” parannuskeinona, että Putin asetti sen edelleen Venäjän talouden elpymisen edelle vuonna 2021 (painotus )…
ST. Pietari, 4. kesäkuuta (Xinhua) – Venäjän presidentti Vladimir Putin korosti perjantaina globaalin yhteistyön tarvetta koronaviruspandemian torjunnassa.
Maailma ei ole vielä toipunut COVID-19:n aiheuttamista vaikeuksista ja rajoituksista, ja tehokkaita tuloksia voidaan saavuttaa vain yhteistyöllä , Putin sanoi kokouksessaan videolinkin välityksellä maailman uutistoimistojen edustajien kanssa.
“Jos COVID-19-tartuntojen lähteet jatkuvat missä tahansa päin maailmaa, ne voivat laukaista maailmanlaajuisen leviämisen uudelleen”, hän sanoi kokouksessa Pietarin 24. kansainvälisen talousfoorumin sivussa.
Venäjän johtaja uskoo, että taloudelliset hyödyt eivät saisi olla prioriteetti tällä hetkellä.
“Meidän on asetettava etusijalle humanitaariset kysymykset ja taistelu ihmisten terveydestä ja elämästä”, Putin sanoi.
Käsikirjoitus oli siis selvä alusta alkaen. Väärennetty pandemia oli tarkoitettu “katalysaattoritapahtumaksi”, joka käynnistää meidät uuteen aikakauteen, tällä kertaa ei ikuisen sodan, vaan “monenvälisen yhteistyön”, uudenlaisen “globaalin hallinnon”, jota yhdistää uusi globaali(er) aikakausi. pandemian ehkäisylainsäädäntö, joka muutti kansallisvaltioista pelkkiä alueviranomaisia, jotka olivat viime kädessä vastuussa kaikesta uudelle keskushallinnolle (YK ja sen tytäryhtiöt).
Siinä mielessä Atlantin artikkeli on vain lisävahvistus tälle aikeelle.
Mikä tekee artikkelista vieläkin huomionarvoisemman, on tunnustus, että mitä he kaikki odottivat – ei tapahtunut
Näin Atlantin kirjailijamme ilmaisee sen…
“Meidän on kiireellisesti otettava oppia siitä, mitä täällä tapahtui. Vaarallisen ja erittäin tarttuvan SARS-CoV-2-viruksen aiheuttaman pahimman pandemian yli vuosisataan olisi pitänyt inspiroida ja yhdistää meitä. COVID oli todellinen vihollinen. Mutta sen sijaan pandemia jakoi meidät.”
Jätä huomiotta väistämätön räikeä valhe, jonka mukaan “SARS-Cov-2” oli “vaarallinen” (jopa heidän omat viralliset tilastonsa sanovat, että “se” ei ollut vaarallisempi kuin flunssa) – katsokaa, mitä hän myöntää täällä.
Pandemian “olisi pitänyt aktivoida ja yhdistää meidät” – mutta se ei tehnyt niin .
Tämä on asia, josta emme usein kuule. Covidin piti “yhdistää” meidät, mutta se ei tehnyt sitä . Tämän miehen puolueellisella kielellä se “jakoi meidät” eli jossain vaiheessa yllättäen suuri joukko ihmisiä lakkasi sokeasti tottelemasta ja alkoi ajatella itse.
Mitä ei ilmeisesti ollut ennakoitu tai suunniteltu.
He alkoivat kieltäytyä rokotuksista. He alkoivat uhmata rajoituksia .
Muistatko sen? Rokoteresistenssi. Asema puiston kokouksissa ? Oikeudenkäynnit ? Tavalliset ihmiset, jotka todella yhdistivät voimansa ja tukivat toisiaan uhmaamalla lainsäädäntöä, pakkosulkuja?
Muistatko rekkakuljettajat ?
Muista, kuinka ironista kyllä, ihmiset ” yhtyivät ” “yhteistä vihollista” vastaan - ei vain sitä, mitä Francis ja hänen ystävänsä tarkoittivat.
Muistammeko kaikki sen osan?
Koska narratiivien johtajat selvästi tekevät – ja niin meidänkin pitäisi luultavasti tehdä.
Se on selvästi hämmentänyt Francisuksen kaltaisia ihmisiä Atlantilla, jotka eivät ymmärrä, miksi “50 miljoonaa amerikkalaista” (mahdollisesti varovainen arvio ) kieltäytyi rokotteesta. Tietysti tämä pyöriidisinformaatio drone
Tämä on tärkeä ilmoitus, johon meidän kaikkien tulisi keskittyä. Koska – ehdotan – juuri tämä “epäonnistuminen” sai meidät siihen, missä olemme tänään.
“Globaali yhtenäisyys” -projekti ei toiminut toivotulla tavalla. Vuonna 2021 se jopa hajosi kerronnan epäjohdonmukaisuuksien ja yksinkertaisesti kansan vastustuksen vuoksi sellaisella tasolla, jota ei ollut otettu huomioon.
Joten se oli korvattava – lyhyellä aikavälillä – jollain muulla.
Jotain muuta –
lopettaisi nopeasti kasvavan vastarinnan
kääntäisi huomion Unity-projektin uppoavasta hylkystä
mahdollistaisi globalistisen agendan jatkumisen, mutta hieman hitaammin ja eri reittiä, ehkä useita reittejä pitkin, mikä voisi jälleen kerran houkutella ihmiset hyväksymään sen.
Mitä “jotain muuta” olisi mielestämme voinut olla?
Mitä uusia kertomuksia on syntynyt, jotka ovat onnistuneet – vaikuttavasti – joissakin tai kaikissa edellä mainituista?
Valittavana on niin paljon, eikö?
Tietävätkö tarpeeksi ihmiset, että “covid” on saatettu vastahakoisesti jäädä taka-alalle, mutta sen edistämiseen tarkoitettua agendaa levitetään edelleen, hajanaisesti, eri lippujen alla, eri oletetuista “syistä”?