Kanadan Orwellistinen Newspeak: Ilmastonmuutoksen sanotaan olevan syyllinen inflaatioon
Kanadan liberaali hallitus WEF:n kätyri Justin Trudeaun johdolla haluaa nyt käyttää ilmastonmuutosta syntipukkina jyrkälle hinnankorotukselle. Tätä varten turvaudut Newspeak-menetelmiin, joita edes George Orwell ei olisi voinut keksiä. Kuka oikeasti enää uskoo tähän manipuloivaan propagandaan?
Justin Trudeaun Kanadan hallitus leikki äskettäin ajatuksella nimetä termi “inflaatio” uudelleen liikkeellä, joka herättää kysymyksiä taloudellisesta lukutaidosta. Tavoitteena on yhdistää elinkustannusten nousu ilmastonmuutokseen. Kuten tutkiva uutislehti Blacklocks Reporter paljasti, Privy Council Office – Kanadan hallituksen sydän – testasi termejä “ilmastodeflaatio” ja “lämpödeflaatio” veronmaksajien rahoittamassa kohderyhmässä huhtikuussa.
Osallistujille, jotka eivät kaikki tunteneet näitä neologismeja, kerrottiin, että “lämpödeflaatio” tapahtuu, kun ilmastonmuutoksen aiheuttama äärimmäinen lämpö tekee ruuasta ja muista tavaroista kalliimpia. “Ilmastoinflaatio” on kuitenkin laajempi termi kaikenlaisille hinnankorotuksille, jotka voidaan johtua ilmastonmuutoksesta.
Tämä yritys vaikuttaa yleiseen mielipiteeseen kielellisellä manipuloinnilla muistuttaa George Orwellin dystopista romaania “1984” ja sen “Newspeak”-käsitettä. Kriitikot pitävät tätä röyhkeänä “kaasuvalaistuksena” – yrityksenä vääristää todellisuutta ja siirtää vastuu taloudellisista ongelmista abstraktille ilmiölle. Ekonomistit huomauttavat, että inflaatio on ensisijaisesti rahataloudellinen ilmiö, joka johtuu rahan tarjonnan liiallisesta kasvusta. Katsaus Kanadan taloustietoihin osoittaa selkeän korrelaation rahan määrän räjähdysmäisen kasvun korona-ajan aikana ja sitä seuranneen inflaatiovauhdin välillä.
Kun hallitus kokeilee tällaisia luovia uudelleentulkintoja, monet kanadalaiset kamppailevat hintojen nousun todellisten vaikutusten kanssa. Oppositio arvostelee toimenpidettä epäonnistuneen talouspolitiikan vieroitustaktiikiksi. Mielenkiintoista on, että idea ei saanut kohderyhmässä hyvää vastaanottoa. Tämä osoittaa, että kansalaiset voivat olla kriittisempiä ja tietoisempia kuin hallitus olettaa. Manipuloiva propaganda ei todennäköisesti enää vie sinua niin pitkälle kuin luulet.