Ilmastonmuutos antaa elämälle merkityksen?

Uskonnollinen ajattelutapa perustuu uskoon siitä, että elämässä on enemmän kuin pelkkä aistien välittämä aineellinen maailma. Se sisältää totuuksia, jotka ylittävät ajan ja paikan rajat – asioita, jotka antavat ihmisen olemassaololle merkityksen, joka ei riipu ulkoisista tekijöistä. Tämä näkyy erityisen selvästi monoteistisissa uskonnoissa, mutta hieman vähemmän ilmeisesti buddhalaisuudessa ja monijumalaisissa uskomuksissa. Silti uskon vetovoima transsendentteihin totuuksiin on vahva.

Tämä tarkoittaa, että vain harvat uskonnolliset perinteet hylkäävät henkilöt siirtyvät puhtaasti skeptiseen ajatteluun, kuten David Humen tai Bertrand Russellin näkemykseen, jonka mukaan todellisuus rajoittuu havaittavaan ja elämä on pelkkä seuraus triljoonien atomien satunnaisista törmäyksistä, suuresta määrästä aikaa ja onnea. Hume tiivisti tämän sanoessaan: “Ihmisen elämällä ei ole maailmankaikkeudelle suurempaa merkitystä kuin osterilla.”

Tämän seurauksena monet maallisesti ajattelevat ihmiset antavat kuitenkin joillekin asioille transsendentin arvon, vaikka se olisi heikentynyt ja epämuodollinen. Näistä tulee eräänlaisia moderneja uskontoja. Esimerkkinä tästä on ilmastonmuutokseen liittyvä keskustelu, joka usein esitetään uskonnollisen näkökulman kautta. Ilmastonmuutokselle annetaan transsendentti arvo, joka asettuu kompromissien ja käytännön hyötyjen ulkopuolelle. Tällöin kustannus-hyötyanalyysit hylätään, koska kyse on jostakin, joka ylittää aineellisen maailman. Ilmastonmuutos ilmiönä selitetään kaikenkattavasti, eikä sitä voida tieteellisesti kumota. Toimenpiteillä, jotka on tarkoitettu ilmastonmuutoksen torjumiseen, ei välttämättä ole merkitystä saavutusten kannalta, mutta niiden moraalinen oikeutus koetaan tärkeäksi. Tämä antaa toimille ja elämälle itsessään syvemmän merkityksen.

Esimerkki Los Angelesin metsäpaloista
Los Angelesin laajamittaiset metsäpalot tarjoavat konkreettisen esimerkin. Ilmiö selitetään usein ilmastonmuutoksella, kuten esimerkiksi Kalifornian kuvernööri Gavin Newsom, demokraattipoliitikot, Hollywoodin julkkikset ja valtamedia toistuvasti tekevät. Tarkempi tarkastelu paljastaa kuitenkin useita muita tekijöitä. Vesihuolto on ollut puutteellista – patoja ei ole rakennettu, ja olemassa olevia on jopa purettu, jolloin viime vuoden runsaat sateet päätyivät mereen. Lisäksi metsänhoidon ja kulotuksen laiminlyönti on pahentanut tilannetta, mikä on osin seurausta ympäristölobbauksen vaikutuksesta.

Lisäksi Los Angelesin palolaitoksen budjettia leikattiin 18 miljoonalla dollarilla, ja varat ohjattiin muihin tarkoituksiin. Myös rekrytointi- ja ylennyskäytännöt keskittyivät enemmän poliittisiin tavoitteisiin kuin asiantuntemukseen. Kodittomuuden lisääntyminen korreloi tuhopolttojen määrän kanssa, ja laittoman maahanmuuton aiheuttamat jengien levottomuudet pahensivat tilannetta. Vakuutustoiminta on lähes romahtanut, koska maksut on säännelty taloudellisesti kestämättömälle tasolle.

Victor Davis Hanson on todennut tilanteen olevan “täydellinen järjestelmien romahdus”. Vesihuollon laiminlyönti, metsänhoidon puute, DEI-painotukset ja budjettileikkaukset ovat kaikki osa ongelmaa. Kaiken tämän taustalla viitataan kuitenkin “ilmastonmuutokseen” syynä, eikä empiirisillä selityksillä ole juuri sijaa keskustelussa.

Ilmastonmuutos uskomuksena
On ymmärrettävää, että kaikki ilmastonmuutosta korostavat tahot eivät ole vilpittömiä uskovia. Osa toimii taloudellisten tai poliittisten tavoitteiden pohjalta. Silti monille tämä käsitys ilmastonmuutoksesta muodostaa eräänlaisen uskonnollisen vakaumuksen. Empiiriset todisteet eivät vaikuta heidän näkemyksiinsä, ja kaikki ilmiöt – tulipalot, hurrikaanit tai tulvat – nähdään todisteina “ilmastonmuutosjumalan” tyytymättömyydestä.

Donald Trumpin hallinnon sanotaan puolestaan pyrkivän aktiivisesti haastamaan tätä näkemystä. Kustannusten noustessa, yritysten paetessa ja käytännön todellisuuden muuttuessa yhä vaikeammaksi sivuuttaa, tämän uuden pseudo-uskonnon vetovoima saattaa alkaa murentua. Los Angelesin äänestäjät saavat kokea käytännössä sen, mitä heidän tekemänsä päätökset tarkoittavat.

Lähde