Kiinan DeepSeek-pommi heikentää Trumpin 500 miljardin dollarin tekoälysuunnitelmaa
Ideologia Politiikka

Kiinan DeepSeek-pommi heikentää Trumpin 500 miljardin dollarin tekoälysuunnitelmaa

Publication-X

ihmiskunnan tulevaisuus päätetään juuri nyt. Ja sitä ei tapahdu taistelukentällä Itä-Euroopassa, Lähi-idässä tai Taiwanin salmessa, vaan datakeskuksissa ja tutkimuslaitoksissa, joissa teknologia-asiantuntijat “luovat fyysistä ja virtuaalista infrastruktuuria seuraavan sukupolven tekoälyn tehostamiseksi”. Tämä on laajamittainen taistelu, joka on jo vaatinut useita uhreja, mutta et tietäisi sitä lukemalla otsikoita, joissa on taipumus jättää huomiotta viimeaikainen “katastrofaalinen” kehitys. Mutta kun presidentti Trump ilmoitti tiistaina 500 miljardin dollarin AI-infrastruktuurihankkeen (Stargate) käynnistämisestä , vain muutama tunti sen jälkeen, kun Kiina julkaisi DeepSeek R1 -tuotteensa – joka “päittää kilpailijansa edistyneissä koodauksessa, matematiikassa ja yleisessä tietokyvyssä” – kävi tuskallisen selväksi, että taistelu tulevaisuudesta on täydessä vauhdissa. Ja tämä ei ole taistelu, jonka kummallakaan osapuolella on varaa hävitä. Näin teknologia-asiantuntija Adam Button tiivistää asian:

85 lukukertaa

Kuvittele, että olemme takaisin vuonna 2017 ja iPhone X oli juuri julkaistu. Hinta oli 999 dollaria, Apple murskasi myynnin ja rakensi leveän vallihaun ekosysteeminsä ympärille.

Kuvittele nyt, että muutama päivä myöhemmin toinen yritys esitteli puhelimen ja alustan, joka oli sama tai parempi kaikin tavoin ja jonka hinta oli vain 30 dollaria.

Näin tapahtui tänään tekoälyavaruudessa. Kiinalainen DeepSeek julkaisi avoimen lähdekoodin mallin, joka toimii yhtä hyvin kuin OpenAI:n uusimmat mallit, mutta maksaa vain murto-osan. Lisäksi voit jopa ladata sen ja käyttää sitä ilmaiseksi (lukuun ottamatta sähkön hintaa).

Tuote edustaa valtavaa harppausta skaalautuvuuden ja tehokkuuden suhteen ja voi nostaa odotuksia siitä, kuinka paljon tehoa ja laskentatehoa tarvitaan johtamaan tekoälyvallankumousta. Se tulee myös vain muutama tunti ennen kuin Trumpin odotetaan julkistavan 100 miljardin dollarin investoinnin Yhdysvaltain datakeskuksiin. Malli osoittaa, että on olemassa erilaisia ​​tapoja kouluttaa tekoälymalleja, jotka tuottavat samat tulokset paljon pienemmillä kustannuksilla. Se avaa myös monia uusia sovelluksia tekoälylle, jotka aiemmin olisivat olleet liian kalliita toteuttaa, minkä pitäisi laajentaa sen sovelluksia reaalitaloudessa. Kiinan DeepSeek on ehkä juuri parantanut tekoälyn taloutta , forex live

Kuvittele, että paniikki leviää nyt länsimaisiin teknologiapääkaupunkeihin. Tekoäly olisi nopein tie absoluuttiseen yhteiskunnalliseen hallintaan ja oligarkkiseen hallintaan tulevina vuosituhanneina, mutta nyt nuo ärsyttävät kiinalaiset ovat järkyttäneet omenakärryä ja satulaneet lännen eliittiä ongelmaan, jota he eivät ehkä pysty ratkaisemaan. (Katso: Tarkistamaton tekoäly johtaa meidät poliisivaltioon , edri) He odottivat mikrosirujen sanktioiden sabotoivan kiinalaisia ​​tekoälypyrkimyksiä ainakin noin vuosikymmenen ajan, mutta sen sijaan Kiina on palannut järjestelmän kanssa, joka on jättänyt teknologiajättiläiset haukkumaan. haukkoa henkeä, kirjoittaa Mike Whitney .

Tietenkään Kiinan häikäisevät harppaukset teknologisessa kehityksessä eivät ole mitään uutta, kuten toimittaja Ron Unz totesi äskettäisessä artikkelissa, jossa todettiin, että “vuosina 2003-2007 Yhdysvallat oli johtaja 60:ssä 64:stä teknologiasta”. Vuodesta 2022 lähtien “Kiina johtaa 52:ssa teknologiasta 64:stä.” Se ei ole kilpailu; se on pahoinpitely parkkipaikalla . Tässä Unz:

Kiina on nyt maailman kärjessä monissa tärkeimmistä tulevaisuuden teknologioista. Sen kaupallisten yritysten menestys televiestinnässä (Huawei, Zongxin), sähköajoneuvoissa (BYD, Geely, Great Wall jne.), akuissa (CATL, BYD) ja aurinkoenergiassa (Tongwei Solar, JA, Aiko jne.) perustuu suoraan tällaisiin T&K-osaamiseen.

Samoin Kiinan armeijan modernisointi perustuu maan tiedeyhteisön ja teollisen perustan valtavaan teknologiseen kehitykseen… Tieteellisen ja teknologisen tutkimuksen johdolla Kiinalla on mahdollisuudet kilpailla USA:n kanssa tulevina vuosina sekä taloudellisesti että sotilaallisesti… American Pravda: Kiina vs. America , Ron Unz, Unz Review

Tämän ei pitäisi tulla yllätyksenä, vaikka DeepSeekin julkaisun ajoitus (ennen Trumpin Stargate-ilmoitusta) osoittaa, että kiinalaiset eivät välitä laittaa avainta Washingtonin globaaliin strategiaan, jos se palvelee heidän alueellisia etujaan, mitä se epäilemättä tekeekin. Tässä on lisää taustaa Benj Edwardsin artikkelista Ars Technicasta :

Kiinalainen tekoälylaboratorio DeepSeek julkaisi maanantaina uuden R1-malliperheensä avoimella MIT-lisenssillä. Suurin versio sisältää 671 miljardia parametria. Yhtiö väittää, että malli toimii samalla tavalla kuin OpenAI:n o1-simuloitu päättely (SR) -malli useilla matemaattisilla ja koodauksen vertailuarvoilla…

Julkaisut kiinnittivät tekoälyyhteisön huomion välittömästi, sillä useimmat olemassa olevat avoimen painon mallit jäivät niin sanotuissa päättelyn benchmarkissa jälkeen patentoiduista malleista, kuten OpenAI:n o1. …

R1-malli toimii eri tavalla kuin tyypilliset suuret kielimallit… Ne yrittävät simuloida ihmisen kaltaista ajatuskulkua, kun malli keksii ratkaisun kyselyyn. Tämä “simuloidun päättelyn” mallien tai lyhyesti SR-mallien luokka syntyi, kun OpenAI debytoi o1-malliperheensä syyskuussa 2024. …

DeepSeek raportoi, että R1 suoritti OpenAI:n o1:n useissa vertailuissa ja testeissä, mukaan lukien AIME (matemaattinen päättelytesti), MATH-500 (tekstitehtävien kokoelma) ja SWE-bench Verified (ohjelmoinnin arviointityökalu)….

TechCrunch raportoi, että kolme kiinalaista laboratoriota – DeepSeek, Alibaba ja Moonshot AI’s Kim – ovat nyt julkaisseet malleja, joiden sanotaan kilpailevan OpenAI:n o1:n ominaisuuksien kanssa, ja DeepSeek esikatseli R1:tä ensimmäisen kerran marraskuussa. Huippuluokan kiinalainen ”järkevä” malli kilpailee OpenAI o1:n kanssa – ja se on ladattavissa ilmaiseksi , ars technica

Tämä on erittäin tärkeää. Yhdysvallat haluaa hallita maailmaa tässä ratkaisevan tärkeässä teknologiassa, ja kuitenkin nousevat kiinalaiset eivät ole vain tuottaneet järjestelmää, joka on yhtä hyvä kuin Amerikan parhaat, vaan myös tehneet siitä edullisemman, helposti saatavilla olevan ja läpinäkyvämmän. Mistä siinä ei pidä?

(Note-OpenAI on amerikkalainen tekoälyn (AI) tutkimuslaboratorio. Se koostuu voittoa tavoittelemattomasta OpenAI Incorporated -järjestöstä ja sen voittoa tavoittelevasta tytäryhtiöstä OpenAI Limited Partnership. OpenAI on noussut yhdeksi generatiivisen tekoälyn aikakauden OpenAI:n avainjohtajista . on yksityinen yritys , joka on tehnyt osan teknologiastaan ​​avoimen lähdekoodin, mutta se ei ole tehnyt suurinta osaa teknologiastaan ​​avoimen lähdekoodin… DeepSeek AI R1 puolestaan ​​on avoimen lähdekoodin, eli koodi on julkisesti saatavilla – kuka tahansa voi tarkastella, muokata ja jakaa koodia parhaaksi katsomallaan tavalla .

Tässä lisää poliittiselta analyytikko Arnaud Bertrandilta X:n viestissä:

Useimmat ihmiset eivät luultavasti ymmärrä kuinka huonoja uutisia Kiinan Deepseekistä on OpenAI:lle. He ovat kehittäneet mallin, joka vastaa ja jopa ylittää OpenAI:n uusimman mallin o1 useissa vertailuissa, ja he veloittavat vain 3 % hinnasta. Pohjimmiltaan se on kuin joku olisi julkaissut iPhonen kaltaisen matkapuhelimen, mutta myi sen 30 dollarilla 1000 dollarin sijaan. Se on niin dramaattista.

Lisäksi he julkaisevat sen avoimen lähdekoodin avulla, joten sinulla on jopa mahdollisuus – jota OpenAI ei tarjoa – olla käyttämättä niiden APIa ollenkaan ja käyttää mallia itse “ilmaiseksi”.

Jos olet tänään OpenAI-asiakas, aiot luonnollisesti kysyä itseltäsi kysymyksiä, kuten “Odota, miksi minun pitäisi maksaa 30X enemmän?” Tämä on melko mullistavaa tavaraa, se haastaa markkinoiden talouden…. pohjimmiltaan.

Joten näyttää siltä, ​​​​että peli on muuttunut. Ja kaikki kiitos kiinalaiselle yritykselle, joka juuri osoitti, kuinka amerikkalaiset teknologiarajoitukset voivat kostautua näyttävästi – pakottamalla heidät rakentamaan tehokkaampia ratkaisuja, joita he jakavat nyt maailman kanssa 3 %:lla OpenAI:n hinnoista. Kuten sanonta kuuluu, joskus paine luo timantteja. @RnaudBertrand

Saatko kuvan? Kaikki, mitä Yhdysvallat on tehnyt estääkseen Kiinan kehityksen – mukaan lukien taloudelliset pakotteet, sirujen vientikiellot, sotilaalliset provokaatiot, poliittinen puuttuminen ja jopa Huawein virkamiehen pidättäminen (todella säälittävää) – on räjähtänyt heidän kasvoilleen. Kiinan hyvin koulutettu, erittäin motivoitunut, teknisesti taitava työvoima on tuottanut tekoälymallin, joka vastaa tai ylittää lännen parhaan tarjonnan murto-osalla kustannuksista ja avoimella lähteellä, jonka avulla käyttäjät voivat muokata ja jakaa koodia näkemällään tavalla. sovi.

Joten mikä tekoälyversio kuulostaa todelliselta hyödyltä ihmiskunnalle ja mikä kuulostaa toiselta suunnitelmalta muuttaa maailma dystopiseksi poliisivaltioksi, jota johtavat pyrkivien tyrannien ja psykopaattisten kontrollifriikkien johtama? Tässä lisää Bertrandilta, miksi Kiina tarjoaa tekoälyn saataville niin halvalla:

Lue myös:  "100% digitaalinen": WEF määrää hallituksen kieltämään käteisen käytön "lisensoimattomilta henkilöiltä"

…se todistaa erilaisesta tekoälyn filosofiasta/näkemyksestä: ironisella nimellä “OpenAI” he yrittävät pohjimmiltaan perustaa monopolin luomalla vallihauta, jossa on valtavia määriä GPU:ta ja rahaa. Deepseek on selvästi sitoutunut tulevaisuuteen, jossa tekoälystä tulee perustoiminto, joka on yleisesti saatavilla ja edullinen kaikille. Asettamalla hintojaan niin aggressiivisesti ja julkaisemalla koodinsa avoimen lähdekoodin kanssa, he eivät vain kilpaile OpenAI:n kanssa, vaan julistavat, että tekoälyn pitäisi olla kuin sähkö- tai internetyhteys – perusapuohjelma, joka mahdollistaa innovaation, ei muutamien ylläpitämä premium-palvelu. pelaajia. Ja siinä maailmassa on paljon parempi olla edelläkävijä, joka teki sen mahdolliseksi, kuin vanha pelaaja, joka yritti estää sen. @RnaudBertrand

(Karmiva Larry Ellison ennustaa, että “kansalaiset käyttäytyvät hyvin” poliisivaltion tekoälyjärjestelmän avulla).

Joten se on pohjimmiltaan kuten kaikki muu tässä sairaassa, kieroutuneessa maailmassa, jossa kourallinen rahaa raastavaa pahantekijää tunkeutuu uuteen teknologiaan voidakseen täyttää omat pankkitilinsä ja istuttaa saappaansa tiukasti ihmiskunnan kaulaan. Minusta vaikuttaa siltä, ​​että Kiinan lähestymistapa on paljon parempi, koska se keskittyy selvästi tuomaan tekoälyn edut suurimmalle joukolle ihmisiä mahdollisimman alhaisin kustannuksin. Tässä on muutamia satunnaisia ​​kommentteja Kiinan DeepSeek AI:stä, jotka sain X:stä ja jotka osoittavat kuinka innoissaan ihmiset ovat tästä uraauurtavasta versiosta:

Tämän seuraukset ovat valtavat. Kiina tekee joka päivä jotain uskomatonta, toisin kuin EU:n pysähtyneisyys, joka puhuu koko päivän, mutta ei saavuta mitään, tai viimeisin paha suunnitelma DC:stä. Tämä on aivan loistavaa ja inspiroivaa ja ansaitsee heille lisää hyvää tahtoa @CaptainCrusty66

Se on kiinalainen reseptikirja menestykseen kaikilla aloilla, joilla länsimaiset oligopolit ovat dominoineet . @bbooker450

Tekoälystä tulee osa jokapäiväistä infrastruktuuria, kuten sähköä ja vesijohtovettä. DeepSeek on tärkeä askel tähän suuntaan kustannusten vähentämisen ja avoimen lähdekoodin luonteen ansiosta @MrBig2024

Elämme aikajanalla, jossa ei-yhdysvaltalainen yritys pitää OpenAI:n alkuperäistä tehtävää elossa – todella avointa, uraauurtavaa tutkimusta, joka avaa kaikki … mahdollisuudet . @DrJimFan

Tämä on siistiä… tämä ei ole mikä tahansa avoimen lähdekoodin LLM-julkaisu. Tämä on o1-tason päättelykyky, jonka voit suorittaa paikallisesti, jota voit mukauttaa ja jota voit opiskella…

Se on täysin erilainen maailma kuin se, johon löysimme itsemme eilen. Al, kommenttirivi

OpenAI o1:n ja DeepSeek AI R1:n hintavertailu: R1 on huomattavasti halvempi kaikissa luokissa (96-98 % säästö). Nyt tiedät, miksi suuret organisaatiot eivät halua avoimen lähdekoodin jatkuvan. Jos ihmiskunta tulee koskaan hyötymään tekoälystä, se tulee avoimesta lähdekoodista. @ai_voor_succes

Kiina horjuttaa hämmästyttävällä tavalla vallitsevaa kehitysteoriaa. Kiinan BKT asukasta kohden on vain 12 000 dollaria. Se on 70 prosenttia vähemmän kuin korkean tulotason maissa keskimäärin. Silti heillä on maailman suurin nopea verkko. He ovat kehittäneet omia kaupallisia lentokoneita. Ne ovat maailman johtava kestävän energiateknologian ja sähköajoneuvojen valmistaja. Heillä on kehittynyttä lääketieteellistä teknologiaa, älypuhelintekniikkaa, mikrosirujen valmistusta, avaruusteknologiaa… Kiinassa on korkeampi elinajanodote kuin Yhdysvalloissa, ja tulot ovat 80 % pienemmät. Meille kerrottiin, että tämäntyyppinen kehitys edellyttää erittäin korkeaa BKT:tä/cap. Mutta viimeisten 10 vuoden aikana Kiina on osoittanut, että tämä voidaan saavuttaa paljon vaatimattomammalla tuotantotasolla. Miten he tekevät sen? Ohjaamalla julkista taloutta ja teollisuuspolitiikkaa investointeja ja tuotantoa sosiaalisiin tavoitteisiin ja kansallisiin kehitystarpeisiin. Näin ne pystyvät muuttamaan kokonaistuotannon kehitystuloksiksi paljon tehokkaammin kuin muissa maissa, joissa tuotantokapasiteettia usein tuhlataan toimintoihin, jotka voivat olla pääomalle erittäin kannattavia tai hyödyllisiä varakkaille, mutta jotka eivät varsinaisesti edistä kehitystä. Tietysti Kiinassa on edelleen kehitysvajeita, joihin on puututtava. Ja tiedämme joistakin muista maista, että korkeampia sosiaalisia indikaattoreita voidaan saavuttaa Kiinan bruttokansantuotetasolla asukasta kohden kiinnittämällä enemmän huomiota sosiaalipolitiikkaan. Mutta tulokset ovat kiistattomia, ja kehitysekonomistit arvioivat tilannetta. @jasonhickel

JULIAN ASSANGE sanoo “Tekoälyä käytetään joukkomurhiin Gazassa”… “Suurin osa Gazan kohteista pommitetaan tekoälyn kohteeksi johtuen.” … On paljastettu, että Google toimitti Israelin armeijalle tekoälytyökaluja kansanmurhan alkuviikkoina.

Valitettavasti Yhdysvaltojen ja Kiinan välisen kilpailun intensiivisyys jättää huomiotta tekoälyn luontaiset riskit ja sen uhkan ihmiskunnan selviytymiselle. Rand Corporationin tuoreessa analyyttisessä artikkelissa AI and Geopolitics: How Might AI Effect the Rise and Fall of Nations? kirjoittajat tarjoavat häiritsevän kurkistuksen tulevaisuuteen, jossa “älyälyn tai paremman älykkyyden omaavat tekoälyohjatut koneet ja mahdollisesti erittäin häiritsevät ominaisuudet” voivat uhata koko olemassaoloamme. Muista, että historiallisen todellisuutemme ja tieteisfiktion välinen raja on jo ylitetty, samoin kuin todennäköisyys, että omasta luomuksestamme, tekoälystämme tulee todennäköisesti “toimija, ei vain tekijä” lajimme kohtaamissa eksistentiaalisissa haasteissa. Tässä on lyhyt yhteenveto tästä todella ärsyttävästä artikkelista:

Vaikka teknologia on usein vaikuttanut geopolitiikkaan, tekoälyn mahdollisuus tarkoittaa, että teknologiasta voi tulla geopoliittinen toimija. Tekoälyllä voi olla motiiveja ja tavoitteita, jotka poikkeavat merkittävästi hallitusten ja yksityisten yritysten motiiveista ja tavoitteista. Ihmisten kyvyttömyys ymmärtää tekoälyn “ajattelua” ja rajallinen ymmärryksemme käskyjemme tai tekoälypyyntöjemme toisen ja kolmannen asteen vaikutuksista ovat myös syvästi huolestuttavia. Ihmisillä on jo tarpeeksi ongelmia kommunikoida keskenään. Nähtäväksi jää, kuinka hallitsemme suhteemme yhden tai useamman tekoälyn kanssa …

Elämme sekä valaistumisen että kaaoksen aikaa…

Tekoälyn rajaton luonne vaikeuttaa sen hallintaa tai säätelyä. Kun laskentateho kasvaa, malleja optimoidaan ja avoimen lähdekoodin viitekehykset kypsyvät, kyky luoda vaikuttavia tekoälysovelluksia tulee yhä hajautetummaksi. Tällaisessa maailmassa hyvää tarkoittavat tutkijat ja insinöörit käyttävät tätä kykyä tehdäkseen suuria asioita, pahantahtoiset henkilöt käyttävät sitä tehdäkseen kauheita asioita, ja tekoälyt voivat tehdä sekä suuria että kauheita asioita. Lopputulos ei ole moitteeton valaistumisen aikakausi eikä suoranainen katastrofi, vaan molempien yhdistelmä. Ihmiskunta oppii sotkemaan tämän uraauurtavan teknologian läpi ja elämään sen kanssa, aivan kuten olemme tehneet niin monien muiden muutosteknologioiden kanssa aiemmin…

Tekoälyn mahdollisia vaaroja on monia. Äärimmäisessä tapauksessa se on ihmisten sukupuuttoon liittyvä uhka, jonka voi aiheuttaa tekoälyn mahdollistama katastrofi, kuten hyvin suunniteltu virus, joka leviää helposti, välttelee havaitsemista ja tuhoaa sivilisaatiomme. Vähemmän vakava, mutta erittäin huolestuttava uhka on demokraattiselle hallinnolle, jos tekoälyt saavat vallan ihmisiin…

Tekoälyä ei voida rajoittaa sääntelyllä, joten parhaiden käytäntöjen tavoitteena on minimoida tekoälyn aiheuttama vahinko. Tämä on todennäköisesti kriittisintä bioturvallisuuden alalla,[3] mutta vahinkojen rajoittamiseen kuuluu myös kyberturvallisuusuhkien torjunta, demokraattisen sietokyvyn vahvistaminen ja valmiuksien kehittäminen useiden valtiollisten ja ei-valtiollisten toimijoiden aiheuttamiin uhkiin.

Ottaen huomioon kehittyneiden tekoälyvalmiuksien todennäköinen laaja leviäminen yksityisen ja julkisen sektorin toimijoiden ja asiantuntevien henkilöiden kesken, hallitusten tulisi tehdä tiivistä yhteistyötä johtavien yksityisen sektorin toimijoiden kanssa kehittääkseen edistyneitä ennustetyökaluja, sotapelejä ja strategisia suunnitelmia asiantuntijoiden odottamien ongelmien ratkaisemiseksi. monenlaisia ​​odottamattomia tekoälyn mahdollistamia katastrofaalisia tapahtumia . Tekoäly ja geopolitiikka: Kuinka tekoäly voi vaikuttaa kansojen nousuun ja tuhoon?,  RAND

Toisin sanoen ihmiskunnan tulisi rohkaista liike-elämän ja poliittisia johtajiaan käyttämään maalaisjärkeä ja varautumaan odottamattomiin katastrofeihin, jotka voivat tuhota lajin.

Se ei yksinkertaisesti ole riittävä puolustus edessämme olevaa haastetta vastaan.

Lähde

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *


Ennen Kuin On Myöhäistä: AI ja mRNA-rokotteen Vaarat Previous post Ennen Kuin On Myöhäistä: AI ja mRNA-rokotteen Vaarat
Aspartaamin tarina Next post Aspartaamin tarina