Yhdistyneestä kuningaskunnasta tulee johtava maailmanlaajuinen testialusta tekoälyn täytäntöönpanolle.

Keir Starmer, joka osallistuu vuosittaisiin Davosin WEF-kokouksiin ja on maailman johtajien eturintamassa esittelemässä The Great Reset/Fourth Industrial Revolution -tekoälyagendaa maassaan, on äskettäin ottanut merkittävän askeleen julistaessaan (13.1.2025), että hänen hallituksensa aikoo “työntää tekoälyä Britannian suoniin”. Tämä ilmoitus herätti laajaa keskustelua niin kansallisella kuin kansainväliselläkin tasolla, sillä sen vaikutukset ulottuvat teknologian kehityksen lisäksi sosiaalisiin ja taloudellisiin kysymyksiin.

Suunnitelman taustat ja tavoitteet

Tämä tekoälyyn liittyvä suunnitelma on suoraan Maailman talousfoorumin käsikirjasta, joka tähtää digitaalisen DNA-manipulaation ja ihmismielen hallinnan toteuttamiseen. Starmerin keskeinen rooli tämän agendan toteuttamisessa on huomattava ja osoittaa, että hänet on valittu tämän kunnianhimoisen suunnitelman keulakuvaksi. Monet ovat kuitenkin kyseenalaistaneet suunnitelman eettisyyden ja pitkäaikaiset seuraukset.

“Suunnitelmamme nostaa Britannian maailman johtavaan asemaan. Se tarjoaa teollisuudelle tarvitsemansa perustan ja vauhdittaa ‘muutossuunnitelmaa’,” Starmer sanoo. Väitetään, että suunnitelma tuo mukanaan “enemmän työpaikkoja, enemmän investointeja, enemmän rahaa ihmisten taskuihin ja julkisten palveluiden uudistuksia”. Kriitikot kuitenkin varoittavat, että tämä saattaa tarkoittaa myös merkittäviä sosiaalisia uhrauksia ja epävarmuuden lisääntymistä.

Huoli yksityisyydestä ja vapaudesta

Monet epäilevät, että tämä “muutossuunnitelma” on osa suurempaa kokonaisuutta, joka tähtää yksityisyyden, omaisuuden ja jopa henkilökohtaisen vapauden riistoon. Great Resetin laajemmat tavoitteet herättävät pelkoa siitä, että kyseessä on yhteiskunnallinen vallan uusjako, jossa yksittäisten kansalaisten rooli jää marginaaliseksi. “Kovan kilpailun maailmassa emme voi jäädä sivustakatsojiksi. Meidän on toimittava nopeasti ja ryhdyttävä toimiin voittaaksemme maailmanlaajuisen kilpailun”, Starmer totesi lehdistötilaisuudessa, mutta monet epäilevät näiden sanojen vilpittömyyttä.

Teknologian vaikutukset ja kritiikki

Starmer haluaa kiirehtiä maailmanlaajuista kilpailua, joka tähtää transihmisten tuomiseen ihmiskunnan tuntevien jäsenten tilalle. Klaus Schwab ja muut vakuuttivat hänelle – kuten myös hänen maanmiehelleen, Englannin kuninkaalle – että tämä on tulevaisuus. “Jos haluat säilyttää työpaikkasi seuraavat neljä vuotta, sinun on parempi toimia heti”, hän varoittaa. Tämä herättää kysymyksiä siitä, kuinka paljon painetta poliittiset johtajat kokevat kansainvälisiltä elimiltä ja miten tämä vaikuttaa heidän päätöksentekoonsa.

Tämä kaikki johtaa suoraan valtiojohtoisesti valvottuun yhteiskuntaan, jossa iso data, keskusohjaus ja alistunut yhteiskunta ovat vallitsevia. Kritiikkiä on esitetty myös siitä, että tämä saattaa johtaa teknologian hallitsemattomaan käyttöön, jossa ihmisoikeudet ja yksilönvapaudet jäävät toissijaisiksi.

Tulevaisuuden visiot

The Guardian -sanomalehti raportoi: “Keir Starmer käynnistää laajan suunnitelman kaksinkertaistaakseen tekoälyn laskentatehon julkisella sektorilla vuoteen 2030 mennessä.” Tämä ikoninen vuosi 2030 esiintyy jälleen tavoitteena täydelliselle vallalle vapautta rakastavien ihmisten yli. Green Deal/Agenda 2030 -suunnitelma, jonka tarkoituksena on saavuttaa Net Zero -hiilidioksidipäästöt, edellyttää massiivisia investointeja ja uhkaa jo ennestään horjuvaa Britannian taloutta.

Arvioiden mukaan tekoälyyn siirtyminen maksaa veronmaksajille miljardeja puntia seuraavan viiden vuoden aikana. Tämä on vain jäävuoren huippu, sillä suunnitelman toteuttaminen vaatii laajamittaisia rakenteellisia muutoksia, jotka saattavat lisätä valtionvelkaa ja vähentää kansalaisten luottamusta hallintoon.

Energian tarve ja ympäristövaikutukset

Suuri tekoälyn käyttöönotto vaatii merkittävästi enemmän sähköntuotantoa. Hallitus onkin vaatinut nopeutettuja investointeja uusiin pienydinreaktoreihin energiantarpeen kattamiseksi. Näitä reaktoreita suunnitellaan maaseutualueille, joissa teollisuus on vähäistä. Tämä herättää huolta ympäristövaikutuksista ja paikallisten asukkaiden hyvinvoinnista. Lisäksi ydinvoimaloiden rakentaminen on kallista ja aikaa vievää, mikä saattaa viivästyttää suunnitelman toteutumista.

On vaikea kuvitella, että brittiläiset suhtautuisivat suopeasti miniydinvoimaloiden rakentamiseen kotinsa viereen. Vuonna 2024 tehty tutkimus osoitti, että tekoälyyn liittyvät yleisimmät tuntemukset ovat “robotti”, “pelottava” ja “huolestunut”. Tämä ei kuitenkaan ole hillinnyt Sir Keirin intoa korvata maanviljelijöitä roboteilla ja täyttää maatilat tuulivoimaloilla, aurinkopaneeleilla ja tiedontallennuskeskuksilla – sekä lisätä satoja ydinreaktoreita. Monet näkevät tässä ristiriidan, jossa teknologinen kehitys asetetaan etusijalle ihmisten tarpeiden kustannuksella.

Yhteiskunnan reaktio ja vastarinta

On vaikea uskoa, että tämä kaikki nähdään tapana elvyttää Britannian taloutta. Todellisuudessa maa on joutunut keskitetyn hallinnan ansaan, joka perustuu virtuaalitodellisuuteen ja tyhjään retoriikkaan. Aldous Huxley varoitti tästä “uudesta uljaasta maailmasta” yli 70 vuotta sitten, mutta hänen sanansa kaikuvat edelleen ajankohtaisina. Huxleyn dystooppinen visio tarjoaa varoittavan esimerkin siitä, mitä tapahtuu, kun teknologia ylittää inhimilliset arvot.

Hallitus aikoo myös kerätä julkisen sektorin tietoja kansalliseen tietokirjastoon, joka tukee “tekoälytutkimusta ja -innovaatioita”. Mutta mitä tietoja asetetaan yksityisten yritysten saataville, jää epäselväksi. Kaikki kuitenkin luvataan tehdä “vastuullisesti, turvallisesti ja eettisesti”. Tämä ironia ei jäänyt huomaamatta kriitikoilta, jotka pelkäävät, että tietojen kerääminen saattaa johtaa väärinkäytöksiin ja valvonnan lisääntymiseen.

Lopuksi: Arvot ja taistelu tulevaisuudesta

Valtiovarainministeri Rachel Reeves aikoo rahoittaa tätä projektia “häikäilemättömillä” julkisten palveluiden leikkauksilla. Tämä toimenpide on tarkoitettu myös Britannian talouden vakauttamiseen. On kuitenkin epäselvää, miten nämä leikkaukset vaikuttavat tavallisiin kansalaisiin ja heidän päivittäiseen elämäänsä.

Onneksi Britannian kulttuurissa on sitkeä moraalinen selkäranka, joka vastustaa kasvottoman teknologian ja valvontayhteiskunnan etenemistä. Tämä perinteinen järjen ääni on nyt puolustuslinjalla. On aika nousta vastustamaan psykopaatteja, jotka pyrkivät luomaan steriilin ja sieluttoman maailman. Tämän vastarinnan säilyttäminen on elintärkeää, jotta yhteiskunta voi säilyttää ihmisarvon ja inhimilliset arvot.

Kaiken tämän puolesta on taisteltava – ja mitään ei ole menetettävää. Yhdessä voimme puolustaa ihmiskunnan korkeinta arvoa ja pyhyyttä. Tämä taistelu ei ole vain teknologian tai politiikan kentällä, vaan myös sydämissä ja mielissä, missä todellinen muutos tapahtuu.

Lähde